Михаи́л Анато́льевич Ба́бкин () — российский , и архивист, специалист в области истории Русской церкви и южноуральской металлургии. Автор научных монографий, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института РГГУ, профессор МПГУКафедра истории России новейшего времени , Российский государственный гуманитарный университет. 2023.Профессор МПГУ М. А. Бабкин — Эксперт МПГУ в федеральных СМИ.
Лауреат Национальной премии «Лучшие книги, издательства, проекты» в номинации «История Русской Православной Церкви» (2023)В Новом театре вручили премии авторам лучших книг, издательствам и проектам за 2023 год // Информация на сайте журнала «Фома» 1.02.2024.
Лауреат Национальной премии «Культурный империум: Книги и проекты» в номинации «Историческое просвещение» (2025)В ЦДЛ прошло вручение премии «Культурный империум. Книги и проекты» // Информация на сайте «Российской газеты», 17.03.2026Хлызов Максим. Историк из Миасса стал лауреатом национальной премии «Книга года» // Информация на сайте газеты «Губерния. Челябинская область», 18.03.2026.
Биография Родился 1 сентября 1967 года в городе Миасс, Челябинская областьБабкин Михаил Анатольевич // Чернобаев А. А. Историки России конца XIX — начала XXI века: биобиблиографический словарь. В 3 т. Т. 1: А—И. — М.: Собрание, 2016. — С. 101. — ISBN 978-5-9606-0144-3. Его отец — Анатолий Иванович Бабкин, гидрогазомеханик, кандидат технических наук, участник разработок и исследований подводного старта баллистических ракет подводных лодок. Младший брат Михаила Константин стал предпринимателем, руководителем группы компаний «Ростсельмаш».
В 1984 году окончил среднюю школу № 6 города Миасса и заочную физико-техническую школу при Московском физико-техническом институте. В том же году он поступил на физический факультет МГУ. В 1986—1989 годах служил по призыву матросом на Черноморском флоте (студенты тогда не имели отсрочки), а после увольнения в запас окончил университет (1993).
Во время учёбы «пришел к вере, к познанию Творца» и увлёкся историей Православной церкви. В 2000 году он поступил в заочную аспирантуру кафедры истории и политологии Государственного университета управления, в 2003 защитил кандидатскую диссертацию по теме «Свержение монархии в России в 1917 году и Православная церковь».
В 2007 году в ИППК МГУ им. М. В. Ломоносова защитил докторскую диссертацию по теме «Русская православная церковь в начале XX века и её отношение к свержению монархии в России».
В 1999—2008 годах работал в филиале Южно-Уральского государственного университета в Миассе, в том числе в должности доцента.
С 2008 года — профессор кафедры истории Московского педагогического государственного университета (с 2010 года — по совместительству).
С 2010 года — профессор кафедры истории России новейшего времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ, с 2014 года главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории.
Учёные звания — доцент (2007), профессор (2013).
С февраля 2024 года — член Экспертного совета Национальной премии «Лучшие книги, издательства, проекты»Информация на сайте Русского биографического института , 02/2024.
Научная работа История России, история Русской церкви, история взаимоотношений государства и конфессий в России, история права России, археография, источниковедение, историография, литургика, соотношения императорской и церковно-иерархической властей, история революций, история старообрядчества и новообрядчества, история металлургии Южного Урала.
Автор нескольких десятков статей и двух монографий: «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)» (2007) и «Священство и Царство (Россия, начало XX века — 1918 год). Исследования и материалы» (в литературе встречается мнение о том, что вторая книга — дополненное издание первойГайда Ф. А. Священство и царство в жанре фэнтези // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История РПЦ. — М.: 2013. Вып. 5 (54).).
В своих трудах историк развивает мысль о том, что русское православное духовенство в начале XX века было автономным субъектом политики: представители высшей иерархии осознанно и последовательно стремились минимизировать вмешательство императора в церковные дела и десакрализовать его образ, работая, таким образом, «по существу, на революцию». Именно поддержка большинством высшего духовенства и в частности Синода новой власти в марте 1917 года, по мнению Бабкина, сделала революцию необратимой и укрепила республиканский строй. Православные иерархи быстро добились своих целей — восстановили свою автономию от государства. Во время захвата власти большевиками, по мнению Бабкина, церковь осталась нейтральной, не поддержав ни Временное правительство, ни большевиков. Только в 1918 году, когда последние начали ущемлять церковные интересы, Поместный собор и Синод при поддержке рядового духовенства ушли в оппозицию.
В 2008 году обсуждались его работы о событиях 1917 года в России и, как выразился главный редактор журнала «Наука и религия» С. Г. Антоненко, «впечатляющий „конфессиональный резонанс“»Анто́ненко С. Г. Мир веры и мир истории: «параллельные вселенные» или «сталкивающиеся миры»? // Исторические исследования в России — III. Пятнадцать лет спустя / Под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: АИРО-XXI. 2011. С. 439—440., который они вызвали. Репников А. В. назвал одну из его работ «весомым вкладом» в историческую науку. Высказывались мнения о новаторском подходе Бабкина, о привнесении им в историографию новых материалов и новых дискуссионных вопросовРепников А. В., Гайда Ф. А., отдельные рецензии на книгу М. А. Бабкина Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.) // Отечественная история. , 2008. № 5. С. 202—207..
В 2024 году удостоен Национальной премии «Лучшие книги, издательства, проекты» в номинации «История Русской Православной Церкви» (2023) по совокупности книг: монографий и сборников документов.
Среди отзывов: 2019 — Б. Н. Миронов отмечал аргументированность концепции Бабкина и её ревизионистский характер, из-за чего она «может и должна вызывать споры» (при этом Миронов отметил, что точка зрения историка конгениальна и развивает точку зрения американца Г. Фриза). 2019 — Т. Ю. Красовицкая считала выводы Бабкина абсолютно новаторскими и набравшими «весомый авторитет» в наукеКрасовицкая Т. Ю. Рецензия на книгу: Конфессиональная политика Временного правительства России: сборник документов // Отечественные архивы. 2019. № 4. С. 110—113.. 2015 — А. В. Соколов считал «стремление автора притянуть понятия XVII века („священство и царство“) к веку XX-му… неуместным»Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. СПб., Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 108. — ISBN 978-5-98004-069-7 2014 — А. Л. Беглов указывал на «надисторизм» и систематическое нарушение «принципов историзма» в книге «Священство и Царство»«Выстраивая и аргументируя свою концепцию, М. А. Бабкин систематически нарушает принцип историзма, предполагающий изучение событий и явлений прошлого и отражающих их источников в историческом контексте» (стр. 229) Беглов А. Л. Рецензия на книгу: М. А. Бабкин. Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.): Исследования и материалы // Российская история . 2014. № 4. С. 227—232.. 2013 — по мнению Ф. А. Гайды, в книге «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» нет научной постановки проблемы, библиографии, разделов, посвящённых источникам и историографии. Он писал о необоснованности ряда важных положений, об использовании «мистических параллелей между историческими фактами», об отсутствии базового исторического образования. 2011 — А. В. Шубин писал, что учёный «впервые столь полно выявил республиканскую позицию церкви в критической ситуации 1917 года»Шубин А. В. Священство против Царства // Родина. 2011. № 8. С. 89.. 2008 — по мнению Н. К. Симакова, книга «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» «не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования, ни с точки зрения Русской Церкви»Симаков Н. К. Грех против Церкви // Москва. — М.: 2008. № 12. С. 230—231..
Награды и премии
2023 — Национальная премия «Лучшие книги, издательства, проекты» (в номинации «История Русской православной церкви»), за публикацию материалов и архивных документов по истории Русской Православной ЦерквиНациональная премия «Лучшие книги, издательства, проекты» за 2023 год будет вручена в Новом Театре 31 января , 2024.Лауреаты премии за 2023 год.. 2025 — Премия «Культурный империум. Книги и проекты» (Центральный дом литераторов, Москва)Автор монографии об истории Миасса стал лауреатом Национальной премии «Книга года» — Миасский Рабочий, 18 марта 2026 г.В ЦДЛ прошло вручение премии «Культурный империум. Книги и проекты»: Культура // Российская газета. 17.03.2026., за книгу документов «Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758—1777 годы»Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758—1777 годы : сборник документов, материалов и исследований по истории южноуральской металлургии / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет»; составитель, автор предисловий, комментариев и исследовательской части М. А. Бабкин. — Москва : РГГУ, 2025. — 463 с. : ил., цв. ил., табл., факс., карты. 2026 — Почётная грамота Законодательного собрания Челябинской области «За значительный вклад в историко-культурное наследие Челябинской области»Решение президиума Законодательного собрания Челябинской области от 23 апреля 2026 г. № 100-пр. РГГУ.
В русской Википедии За четыре года участник Михаилъ Бабкинъ создал 268 статей в русской ВикипедииУчастник:Бабкинъ Михаилъ, однако в 2021 году был заблокирован бессрочно за нарушение правил дискуссии (после нескольких временных блокировок). Выступил с рядом интервью и комментариев, связанных с угрозами судом за материалы в Википедии.
Библиография
Автор более 100 научных трудовОсновные публикации М. А. Бабкина на сайте МПГУ., среди них: Монографии
(2-е дополненное издание, 2021). Сборники документов
Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758—1777 годы : сборник документов, материалов и исследований по истории южноуральской металлургии / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет»; составитель, автор предисловий, комментариев и исследовательской части М. А. Бабкин. — Москва : РГГУ, 2025. — 463 с. : цв. ил., табл., факс., карты. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7281-3524-1
Основные статьи
(Сетевая публикация: Часть 1-я, Часть 2-я)
Бабкин М. А. О происхождении второй буквы с в топониме Миасс: источниковедческий анализ // Вопросы ономастики. 2025. Т. 22. № 2. С. 199—207. Бабкин М. А. К вопросу о названии «господствующей» Православной церкви в период Российской империи // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2026. № 1 (77). С. 208—213.
Энциклопедии:
Примечания
Литература
Бабкин Михаил Анатольевич // Бабкин Михаил Анатольевич //
Ссылки
Публикации на elibrary.ru Михайлова Ж. Интервью: Историк Михаил Бабкин: «Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы её реставрировать» на Credo.ru, 2007 Тюренков М. Михаил Бабкин: Священство и Царство в начале XX века // Татьянин день, 23.09.2011 Солдатов А. В. Интервью: Доктор исторических наук Михаил Бабкин о своей нашумевшей монографии, проблеме «священства и царства», об амбициях РПЦ МП и староверии на Credo.ru, 2011. Об отзывах публикацию стенограммы на сайте ГИН РАН.
Категория:Персоналии:Миасс Категория:Выпускники ИППК МГУ Категория:Историки по алфавиту