Макси́м Алексе́евич Антоно́вич (, Харьковская губерния — 14 ноября 1918, Петроград) — русский , и , -любитель.

Биография

Ранние годы Сын дьяка. Родился года в Белополье, Харьковской губернии. Учился в Ахтырском духовное училище, затем поступил в Харьковскую семинарию (1855), а в 1859 году, после окончания Петербургской духовной академии, вышел кандидатом богословия. После обучения занимался репетиторством. В 1862 году вышел из духовного звания и до 1865 года служил в Военном министерстве. Изучение Л. Фейербаха и Прудона, а также личное знакомство с Н. А. Добролюбовым и Н. Г. Чернышевским во многом сформировали его материалистические и атеистические взгляды

Начало литературной карьеры Дебютировал в журнале «Современник». двумя статьями, написанных совместно с ДобролюбовымВо многом авторство этих статьей приписывается именно Добролюбову. Антонович занимал в этих статьях был скорее второстепенным писателем — «Что иногда открывается в либеральных фразах!» и статья о книге А. П. Щапова о старообрядцах. Начиная с 1861 года был постоянным сотрудником «Современника», в котором публиковал статьи преимущественно по философии. После смерти Добролюбова возглавитл литературно-критическое отделение журнала, а после ареста Чернышевского стал упорно пропагандировать его взглядыВо многом благодаря этому получил репутацию идейного преемника Чернышевского. В начале 1860-х годов был близок к организации «Земля и воля».

После закрытия журнала «Современник» недолго жил за границей (1866—1868). По возвращении сотрудничал с различными изданиями, занимался переводами.

В 1881 году поступил на службу в правление Либаво-Роменской железной дороги, затем перешёл в Государственный банк.

В 1908 году вышел в отставку в чине действительного статского советника.

Последние годы Умер 14 ноября 1918 года; похоронен 15 ноября на Волковском кладбищеМетрическая книга Знаменской церкви на 1918 год // ЦГИА СПб. Ф. 19.— Оп. 127.— Д. 3747.— Л. 432..

как геолог-любитель <…> внес ценный вклад в геологию России. Ему удалось открыть в 1871 г. по берегам Западной Двины тот вторичный слой девонского отложения, который до него был неизвестен.

Публицистическая деятельность

Литературно-критическая деятельность По-настоящему начал карьеру литературного криика в 1862 году, после ареста Чернышевского. Практически все его статьи носили полемический и остро-публицистический характер. Наибольшее внимание обращали на себя своей резкостью «Литературные мелочи», которые были подписаны псевдонимом «Посторонний Сатирик» и тянулись в нескольких книжках «Современника» за 1864—1865 годы. Некоторое время сотрудничал в «Энциклопедическом словаре» П. Л. Лаврова, вёл в 1863 году отдел политики в газете «Очерки»

В статье «Асмодей нашего времени»Журнал «Современник», 1862, № 3., получившей скандальную известность, Антонович охарактеризовал роман Тургенева «Отцы и дети» как пасквиль на молодое поколение, отказав роману в художественности. Расхождение в оценке романа с Писаревым повело к полемике с журналом «Русское слово» и острой критике Писарева и Зайцева. Отрицательно относясь к целому ряду писателей, Антонович особенно нападал на «почвеннические» журналы братьев Достоевских «Время» и «Эпоха», где его главными оппонентами были Ф. М. Достоевский и Н. Н. Страхов.

По возвращении из-за границы не был принят Н. А. Некрасовым в «Отечественные записки» и отомстил, выпустив вместе с Ю. Г. Жуковским пасквильную брошюру «Материалы для характеристики современной русской литературы. Литературное объяснение с Н. А. Некрасовым» (Санкт-Петербург, 1869). Некрасов здесь обвинялся в лицемерии, вероломстве по отношению к бывшим сотрудникам и в спекуляции на передовых идеях. Прервал на несколько лет критическую деятельность.

После второго цензурного предупреждения, полученного «Современником» за статью Антоновича «Суемудрие „Дня“», его статьи в журнале не публиковались. С конца 1877 года три месяца руководил отделом критики в журнале «Слово». В ряде статей критиковал современную журналистику и литературу за меркантилизм, фразёрство, извращение идеалов В. Г. Белинского. В начале 1881 года недолго участвовал в журнале «Новое обозрение». В статье «Мистико-аскетический роман» отрицательно отозвался о романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». Писал научно-критические статьи и рецензии в журналах «Русская школа», «Русское богатство», «Русская мысль».

В 1898—1916 гг. опубликовал ряд статей с воспоминаниями о Добролюбове, Чернышевском, Некрасове, Лаврове.

Переводы иностранных трудов В период 1871—1873 года сотрудничал в научно-популярном журнале «Космос», в котором переводил иностранные труды по естественным наукам, истории, философии. В 1875—1878 годах писал корреспонденции «Письма из Петербурга» и «Заметки о журналах» для газеты «Тифлисский вестник»

После 1881 года много времени посвящал переводу иностранных трудов таких авторов, как: Л. Блан, А. Гейкид, Т. Гексли, Г.-Ф. Герцберг, В. Грове, Т. Делор, У. Джевонс, К. Бернар, Дж. Локьерн, А. Майер, Г. Роскод, М. Фостер.

Философские воззрения В истории русской философии занял место популяризатора материалистических взглядов. Опираясь на Д. Льюиса, Ч. Дарвина, И. М. Сеченова, критиковал идеалистические системы Платона, Гегеля, Канта, Шопенгауэра и их русских последователей — Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова и других. Был одним из первых дарвинистов в России, пропагандировал дарвинизм в статьях 1860-х годов. В конце XIX века выпустил книгу «Чарльз Дарвин и его теория» (, 1896).

Библиография За свою жизнь Антонович написал множество статьей и трудов. Вот некоторые из них:

Литературная критика Асмодей нашего времени (1862, № 3) Московское словенство (1862) Литературный кризис (1863, № 1-2) Московские Ведомости (1864, № 1) Голос (1864, № 1) Современные романы (1864, № 4) Летний литературный сезон" (1864, № 7) Промахи (1864, № 2 и 4) К какой литературе принадлежат стрижи, к петербурской или московской? (1864) Стрижам (Послание обер-стрижу, господину Достоевскому) (1864) Современная эстетическая теория (1865, № 3) Лжереалисты (1865, № 7) Причины неудовлетворительно состояния нашей литературы (1876) Мистико-аскетический роман (1881)

Публицистика и философия Современная философия Два типа современных философов О гегелевской философии Современная физиология и философия О почве (1861) Письма отца к сыну (1863) «Свисток» и его время. Опыт истории «Свистка» (1863) Теория просхождения видов в царстве животных (1864, № 3) Добросовестные мыслители и недобросовестные журналисты" (1865, № 2) Надежды и опасения (1865, № 8) Суемудрие дня (1865, № 10) Материалы для характеристики современной русской литературы. Литературное объяснение с Н. А. Некрасовым (1869) Единство физического и нравственного космоса (1874) Чарльз Дарвин и его теория (1896)

Мемуары и переписка Письма И. А. Панаеву (1862) Новые материалы для биографии и характеристики Белинского (1869) Несколько слов о Николае Алексеевиче Некрасове (1878) Из воспоминаний о Николае Александровиче Добролюбове (1901) Из воспоминаний о Н. А. Некрасове (1903) Арест Н. Г. Чернышевского (1906) Письмо в редакцию «Современника» (1911)

Переводы История французской революции, Луи Блана (1871) Физика, Бальфур Стюарт (1873) Геология, Арчибальд Гейки (1875) Физиология, Майкл Фостер (1875)

Издания его сочинений «Избранные статьи. Философия, критика, полемика», (: Художественная литература, 1938. — 583 с.) «Избранные философские сочинения», (: Госполитиздат, 1945—372 с.) Переиздание: «Единство физического и нравственного космоса: избранные философские сочинения / М. А. Антонович». — Изд. 2-е. — : URSS, 2010. — 359 с. — (Из наследия мировой философской мысли: история философии). — ISBN 978-5-397-01815-9.

Примечания

Литература

Чубинский В. В. М. А. Антонович : Очерк жизни и публицистической деятельности. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. — 194 с.

Ссылки Сочинения Антоновича на сайте Lib.ru: Классика

Категория:Переводчики Российской империи Категория:Выпускники Ахтырского духовного училища Категория:Действительные статские советники Категория:Похороненные на Волковском кладбище Категория:Революционные демократы