Влади́мир Митрофа́нович Пуришке́вич (, Кишинёв, Российская империя — , Новороссийск, Российское государство) — российский политический деятель правых монархических взглядов, депутат Государственной думы, один из лидеров черносотенного движения и известный оратор. Участвовал в убийстве Григория Распутина в декабре 1916 года.

Биография Малоросс по происхождению. По отцу Митрофану Васильевичу Пуришкевичу (1837—1915) — внук священника Василия Васильевича Пуришкевича (1800—1882), выслужившего для своего сына потомственное дворянство; по матери — родственник историка-декабриста А. О. Корниловича. Помимо Владимира в семье было ещё два сына и две дочери.

Окончил с золотой медалью Кишинёвскую гимназию и с 1890 года учился на историко-филологическом факультете Новороссийского университета.

С 1895 года — гласный, а в 1897—1900 годах — председатель Аккерманской уездной земской управы, гласный Бессарабского губернского земства.

С 1904 по 1906 гг. — чиновник для особых поручений VI класса (в чине коллежского советника) при министре внутренних дел В. К. Плеве. Затем работал в хозяйственном департаменте и Главном управлении по делам печати Министерства внутренних дел (май-декабрь 1905). В августе 1907 г. уволен со службы.

Вступил в первую монархическую организацию России, «Русское собрание», вскоре после её создания, и неоднократно избирался в руководящий Совет.

Один из лидеров монархической организации «Союз русского народа». Был председателем редакционной коллегии «Книги русской скорби». Конфликт Пуришкевича с другим известным лидером правых, А. И. Дубровиным, привёл к расколу «Союза русского народа» в 1908 г. В том же году Пуришкевич и его сторонники создали новую черносотенную организацию «Русский народный союз имени Михаила Архангела».

В 1912 году выпустил сборник стихов «В дни бранных бурь». С этого же года носил чин действительный статский советник.

Заседал во II, III (депутат от Бессарабской губернии) и IV Государственной думе (депутат от Курской губернии). Член правой фракции. Широкую известность Пуришкевичу принесли разного рода оскорбительные и хулиганские выходки во время парламентских заседаний, за что его неоднократно удаляли из Думы.

Первая мировая война

Во время Первой мировой войны Пуришкевич организовал один из лучших в Русской армии санитарных поездов и был его начальником. Награждён орденом Святого Станислава 1-й степени с мечами (15.05.1915) и мечами к ордену Святого Владимира 3-й степени (14.11.1915). Его деятельность в этот период отражена в дневниковых записях 1916 года, в том числе от 19 ноябряВ. М. Пуришкевич. Дневник. 19 ноября 1916 года // Документы XX века..

19 ноября 1916 Пуришкевич выступил в Думе с речью, в которой обвинил правительство в том, что оно «сверху донизу болело и болеет болезнью воли», обличал бессистемность в действиях власти, полагая, что в стране существует только одна система — «система тыловой разрухи», намекнул на возможную измену верхов, так называемой «камарильи», которую бичевал в лице влиятельных лиц — дворцового коменданта В. Н. Воейкова, графа А. А. Бобринского, А. Д. Протопопова, Б. В. Штюрмера и др. Главный удар Пуришкевич нанёс по Г. Е. Распутину, полагая, что все «зло» в России исходит от «тёмных сил», во главе которых стоит старецГлава 6. «Богато одаренный, не расцвел он, не принес плода…» Владимир Митрофанович Пуришкевич // Стогов Д. И. Черносотенцы: жизнь и смерть за великую Россию / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012. — 672 с.. Перед выступлением Пуришкевич предложил произнести свою речь от имени правой фракции Думы, в этом ему было отказано, после чего Пуришкевич вышел из фракцииГлава 5. В годы войны // Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911—1917 гг. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 464 с., ил..

Убийство Распутина

Пуришкевич был одним из участников убийства Григория Распутина. Князь Феликс Юсупов обратился к нему после того, как адвокат и депутат Государственной думы Василий Маклаков отказался участвовать в подготовке заговора, хотя, по его собственным словам, предлагал инсценировать автомобильную авариюМаклаков В. А. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки. 1928. № 34. С. 260–281.. Помимо Юсупова, в числе участников упоминаются великий князь Дмитрий Павлович, Сергей Сухотин и врач Станислав Лазоверт. По свидетельству Пуришкевича, роль великого князя Дмитрия Павловича была скорее пассивной: он выступал как своего рода «прикрытие» и непосредственного участия в стрельбе не принимал.

В ночь на 17 декабря 1916 года, под утро, заговорщики ожидали Распутина в Юсуповском дворце. Согласно записям Пуришкевича, известным по его дневникуВ. М. Пуришкевич. Дневник. 18 декабря 1916 года // Документы XX века. Дневник Пуришкевича (подборка записей за декабрь 1916 года).

После полуночи Юсупов и Лазоверт выехали за Распутиным и около часа ночи доставили его во дворец. По свидетельству Пуришкевича, Распутин сначала не пил и не ел, ожидая появления Ирины; сам Пуришкевич, будучи трезвенником, отмечал, что слышал, как открывались бутылкиВ. М. Пуришкевич. Дневник. 18 декабря 1916 года // Документы XX века. 13 декабря 1916.

Спустя некоторое время Юсупов поднялся наверх и вернулся с пистолетом. Сидя рядом с Распутиным на диване, он выстрелил в него с близкого расстояния; пуля вошла в область печени и желудка и вышла с правой стороны. Распутин упал, но не потерял сознание и попытался покинуть дворец через боковой выход. Услышав шум, Пуришкевич выбежал вслед за ним и произвёл несколько выстрелов, из которых не менее двух достигли цели; одна из пуль попала в спину и застряла в области позвоночника. Не исключается, что именно Пуришкевич произвёл и последний выстрел в упор в область лба, оказавшийся смертельным.

Согласно данным судебно-медицинского вскрытия, проведённого Д. П. Косоротовым, смертельным стало огнестрельное ранение в голову, нанесённое с близкого расстояния. Следов отравления, воды в лёгких и пищи в желудке обнаружено не было; это противоречит позднейшим версиям о попытке отравления или утопления.

Источники и историография

В историографии убийства Распутина особое внимание уделяется характеру так называемого «дневника» Пуришкевича Первое издание этого текста появилось уже в 1918 году в Киеве, то есть ещё при жизни автора; позднее он был переиздан в начале 1920-х годовПуришкевич В. М. Убийство Распутина. — 1923. Текст доступен онлайн: https://vtoraya-literatura.com/pdf/purishkevich_ubijstvo_rasputina_1923__ocr.pdf. Вместе с тем это произведение является «дневником» скорее по названию: при чтении становится очевидно, что речь идёт о более поздних воспоминаниях, представленных в форме дневниковых записей. отмечал, что этот текст не является непосредственной поденной записью, а представляет собой литературно оформленное воспоминание, в котором смешаны разговоры и эпизоды, относящиеся к разным моментам подготовки заговора; в частности, он указывал на неясности и несоответствия в хронологии отдельных эпизодов.

В частности, Пуришкевич утверждал, что яд для покушения был получен тогда как сам Маклаков впоследствии отрицал свою причастность к передаче какого-либо ядаМаклаков В. А. Некоторые дополнения…. В тексте встречаются развернутые диалоги и логически упорядоченные описания (например, планирование действий и мотивировка поступков), что затрудняет их проверку и требует осторожного отношения к отдельным деталям. При этом сами записи сохраняют ценность как свидетельство восприятия событий одним из участников.

Следует учитывать, что этот текст был опубликован уже после его смерти и восходит к нескольким изданиям начала 1920-х годов, в том числе парижскому изданию «Убийство Распутина» (1923), московской публикации того же года и последующему рижскому изданию (Рига: Nacional Reklama, 1924). Французский перевод, выполненный Лидией Крестовской, супругой Василия Всеволодовича Крестовского, также относится к эмигрантской издательской среде и способствовал дальнейшему распространению этого текстаPurishkevich, V. M. 1870-1920. (1924). Comment j'ai tué Raspoutine: pages du journal traduit du russe. Paris: J. Povolozky et cie.. Учитывая литературные способности Пуришкевича, нет оснований предполагать наличие стороннего автора; вместе с тем вопрос о степени редакционной обработки текста остаётся открытым.

После Февральской революции В день отречения императора Николая II, 2 марта 1917 года, приехав в Петроград с фронта, так комментировал для печати текущие событияЦит. по: «Утро Россіи». 3 марта 1917, № 60, с. 4: Надо вам сказать, что хотя между союзниками существует соглашение о незаключении сепаратного мира, но в отношении России сделана оговорка, что соглашение это недействительно в случае внутренних беспорядков. Поэтому совершенно ясно, что гг. Протопоповы и иже с ним старались вызвать внутренние волнения, чтобы заключить сепаратный мир. И правда, им удалось вызвать эти волнения, но последние к их разочарованию вылились совсем в иную форму. Настоящее движение, по моему мнению, глубоко патриотическое и национальное. Думаю, что в результате мы одолеем все тёмные силы и выйдем полными победителями

После Февральской революции 1917 года Пуришкевич выступал против Временного правительства и участвовал в создании подпольных монархических организацийРайхцаум Я. Л. Пуришкевич В. М. // Политические деятели России 1917. Биографический словарь. — М., 1993.. В условиях политического кризиса лета 1917 года, обострившегося в связи с выступлением генерала Л. Г. Корнилова, против него выдвигались требования об арестеТам же..

После Октябрьской революции

После Октябрьской революции Пуришкевич ушёл в подполье и пытался организовать заговор с целью свержения советской власти. Скрывался в Петрограде под поддельным паспортом на фамилию Евреинов.

18 ноября он был арестован в гостинице «Россия» по обвинению в контрреволюционном заговоре. Приговор оказался сравнительно мягким: четыре года принудительных общественных работ. Пуришкевич содержался в Трубецком бастионе, который в этот период использовался для содержания различных категорий политических заключённых — от бывших министров до противников новой власти. В условиях переполнения строгий режим одиночного заключения соблюдался лишь частично, и тюрьма фактически приобрела характер места массового содержания под стражейKalpaschnikoff A. A Prisoner of Trotsky’s. — Garden City (NY): Doubleday, Page & Company, 1920..

По свидетельству современников, назначенные ему принудительные работы включали обслуживание печей в крепости, что предполагало регулярную деятельность вне камеры и взаимодействие с другими заключённымиKalpaschnikoff A. A Prisoner of Trotsky’s. — 1920..

17 апреля 1918 года Пуришкевич был освобождён по решению властей для ухода за больным сыном, дав обязательство не участвовать в политической деятельностиРодился политический деятель Владимир Митрофанович Пуришкевич; 1 мая 1918 года он был амнистирован по декрету Петроградского СоветаИванов А. А. Пламенный реакционер. С. 528..

В 1918 году Пуришкевич уехал в Киев, где развернул политическую деятельность и начал публиковать свои воспоминания о событиях 1916 года. Он основал Общество активной борьбы с большевизмом. В декабре 1918 года перебрался на Юг России, где участвовал в организации идеологической и пропагандистской поддержки Белого движения. Находясь на территории, контролируемой войсками генерала А. И. Деникина, предпринимал попытки создать Всероссийскую Народно-Государственную партию. Издавал газету «В Москву!» (закрыта в ноябре 1919 года) и журнал «Благовест» (декабрь 1919 года, вышел один номер).

Скончался в Новороссийске от сыпного тифа 11 (24) января 1920 года. Версия об отравлении Пуришкевича сёстрами милосердия не получила подтверждения в источниках.

Политические взгляды и стиль