Ора́нжевая револю́ция () — широкая кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок, которая происходила в ряде городов Украины, с 22 ноября 2004 года по 23 января 2005 года. На выборах президента Украины 2004 года кандидат от востока Украины Виктор Янукович, действующий премьер-министр и глава «Партии регионов», соперничал с Виктором Ющенко, кандидатом от западных регионов и бывшим премьер-министром. Во время второго тура голосования в Донецке «Партия регионов» подделала 750 тысяч голосов в пользу Януковича. Это привело к массовым протестам на Майдане Незалежности в Киеве, которые длились несколько недель.
«Оранжевая революция» началась после того, как 21 ноября 2004 года ЦИК Украины объявила предварительные результаты второго тура президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Виктор Янукович, бывший в то время премьер-министром. Сторонники основного соперника Януковича на выборах — Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нечестных выборов. Поводом для массового протеста стали зафиксированные массовые фальсификации во время 2-го тура выборов президента Украины 21 ноября 2004 года.
Основной базой объединённой оппозиции стали западные и центральные области страны (включая Киев), в то время как В. Януковича — преимущественно, восточные и южные области. Власти России также поддерживали Януковича. Ряд государственных деятелей стран Европы выступал в качестве посредников между противоборствующими силами — наиболее активно участвовали экс-президент Польши Александр Квасьневский, бывший генсек НАТО и комиссар Евросоюза Хавьер Солана, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, экс-президент Польши Лех Валенса.
3 декабря 2004 года Верховный суд Украины признал, что определить победителя невозможно, поскольку Центризбирком нарушил шесть статей закона о ЦИК и восемь — закона о выборах президента. Участники президентской кампании, по мнению суда, не имели равного доступа к СМИ, а должностные лица исполнительной власти и местного самоуправления не соблюдали запрета на предвыборную агитацию. В итоге суд счёл невозможным «установить результаты реального волеизъявления избирателей» и назначил третий тур выборов на 26 декабря 2004 года.
Повторное голосование зафиксировало победу Ющенко с отрывом в 7,8 %.
Центром «Оранжевой революции» стал Майдан Незалежности в центре Киева, на котором около двух месяцев проходил непрерывный митинг и стоял палаточный лагерь протестующих. В некоторые дни митинги собирали до полумиллиона человек.
«Оранжевая революция» началась 22 ноября 2004 года, когда на Майдане Незалежности начал собираться многотысячный митинг сторонников кандидата в президенты Ющенко под оранжевыми флагами. Протестующие установили десятки палаток и начали бессрочный митинг протеста.
Протесты были вызваны тем, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым победил Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины отменил постановление ЦИК о результатах выборов и обязал её снова провести повторный тур голосованияЩодо справи за скаргою на рішення, дії та бездіяльність Центральної виборчої комісії по встановленню результатів повторного голосування з виборів Президента України 21 листопада 2004 року / Верховний Суд України. Рішення від 03.12.2004. . Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на основании его решения о признании результатов голосования во втором туре сфальсифицированными, повторно провести второй тур голосования на президентских выборах. В результате повторного голосования (переголосования второго тура) победу одержал .
Главной политической силой, которая поддерживала Ющенко, была коалиция «Сила народа» (в которой объединились блок Ющенко «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко). Также договор о поддержке Ющенко подписала Социалистическая партия Украины. В состав «Нашей Украины» входило около десятка партий национально-демократического направления, в том числе Народный Рух Украины, Украинская народная партия.
Социально-экономическая ситуация на Украине в конце 2004 года С 2000 по 2004 год среднегодовой рост ВВП Украины демонстрировал впечатляющие темпы: в 2000 году он составил 8,4 %, а к 2004 году достиг рекордных 12,1 %. Украина заняла пятое место среди стран СНГ. Такой рост был обусловлен успешными реформами, проведёнными при президентстве Кучмы.
Однако президент Леонид Кучма предупреждал, что, несмотря на высокие показатели, экономика может быстро оказаться на грани кризиса из-за структурных проблем и политической нестабильности.
Причины и ход событий Ключевым фактором выступлений стал высочайший уровень политической активности граждан. Она была направлена, в первую очередь, не на поддержку конкретного кандидата, а на защиту права выбора как важнейшей общественной ценности. Поводом для массового протеста стали зафиксированные в общественном сознании массовые фальсификации народного волеизъявления во время 2-го тура выборов президента Украины 21 ноября 2004 года. При этом с политической точки зрения утратил свою актуальность и значимость вопрос «где, как и кем в реальности попирались права избирателей». Общественным фактом, конвенциальной (договорной) истиной стало широкое признание гражданами (и практически всеобщее — элитами) того, что подобные фальсификации осуществлялись прежде всего властью в восточных и южных регионах Украины.
Важнейшим фактором для массового движения стала сформированная за 2004 в общественном сознании угроза прихода политико-экономической группы, с которой стойко ассоциировался Янукович. Летом и осенью 2004 года широчайшее распространение в среде мелкого и среднего бизнеса получили рассказы о насильственном переоформлении прав собственности на конкретные предприятия с их владельцев на представителей донецкой политико-экономической группы. Такие слухи создали в широких и, что наиболее важно, активных общественных кругах бизнесменов стойкое неприятие президентских перспектив Януковича.
Лидирующей социальной группой в движении стали молодёжь и средний класс (преимущественно 1960—1970-х годов рождения). Особая роль в протестном движении принадлежала тем, кто работает с информацией: журналисты, рекламисты и программисты стали его важнейшей движущей силой. Именно неполная контролируемость как правящим режимом, так и политической оппозицией систем общественной коммуникации, и прежде всего информационной сети Интернет, предопределила активность населения, а также размах протестных акций. Важнейшим результатом событий стала проявленная широкая социальная солидарность, опирающаяся на высокое «классовое сознание» соответствующих слоёв.
Противоречие между уровнем развития общества и политической системой стало основной причиной кризиса. Важнейшей характеристикой событий был высочайший уровень самоуправления, который характеризовал протесты. Вообще, украинское общество во время «оранжевых» протестов продемонстрировало значительно более высокий уровень как политической, так и общей культуры, нежели основные политические силы.
Существенную роль в киевских, и ещё более — в западноукраинских событиях сыграл фактор национально-освободительного движения. В восприятии многих украинцев из западных и центральных областей Ющенко стал выразителем национальных чаяний — особенно в контрасте с поддерживающимся Россией кандидатом Януковичем. Активная поддержка «оранжевых» политиков на западе Украины связывалась с надеждой на ускоренное решение задач дальнейшей эмансипации от России и приобретение Украиной центрально-восточноевропейского качества. Сюда же следует отнести и наличествовавший религиозно-конфессийный элемент. В силу политической логики, а ещё более — достаточно жёсткой публичной поддержки Януковича отдельными представителями Украинской православной церкви Московского патриархата «оранжевое» движение нашло дружественно-позитивное отношение со стороны представителей иных конфессий, в первую очередь Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской греко-католической церкви.
Важным фактором в возникновении и существовании Майдана стало молодёжное движение, студенческий бунт, схожий с парижскими событиями 1968 года. Во время протестного митинга практически непрерывно шёл концерт известных украинских рок-групп, также можно отметить существенные элементы карнавальной культуры. Активное участие популярных рок-певцов и других представителей молодёжной контркультуры в избирательной кампании Ющенко и затем в протестах ещё более подчеркивает парадокс — превращение «лучшего банкира в мире в 1997 году» в символ чаяний принципиально антибуржуазно настроенных граждан Украины.
Безусловно, в осуществлении массовых протестов сыграла весомую роль технологическая составляющая. В частности, к ней следует отнести протестные организации типа «Поры» и т. д. Организация 18-дневного митинга, приезд в Киев десятков тысяч протестантов, преимущественно из Западной и Центральной Украины, порядок в палаточном городке и многое другое не могло быть осуществлено без наличия технологического ядра. Однако без стихийной составляющей масштаб акций, по экспертным оценкам, не превысил бы 40-70 тыс. протестующих, а формат воспроизводил бы события акции «Украина без Кучмы!» (зима 2001 года) или оппозиционной акции «Восстань, Украина!» (сентябрь 2002 года), которые не привели к существенным политическим последствиям.
Высокий накал страстей во время предвыборной кампании привёл к очень высокой степени политизации украинского обществаUkraine’s Orange Revolution: Causes and Consequences by Taras Kuzio, University of Ottawa (28 April 2005)BBC News. «Ukraine Country Profile.» 2012. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/1102303.stm . 2 Dec 2012; Encyclopedia Britannica. Kuchma’s Presidency.; The Economist. «Catching Kuchma». 2011. http://www.economist.com/node/18488564 . 3 Dec 2012.; Konieczna, Joanna. «The Orange Revolution in Ukraine. An Attempt to Understand the Reasons.» 2005. http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-studies/2005-07-13/orange-revolution-ukraine-attempt-to-understand-reasons . 3 Dec 2012; Kuzio, Taras. Eight Necessary Factors for the Orange Revolution.; Kuzio, Taras. Five Contributing Factors..
Периодизация 3 июля 2004 года — начало предвыборной кампании по выборам президента; 31 октября 2004 года — первый тур голосования; 31 октября 2004 года — 21 ноября 2004 года — второй тур; 22 ноября 2004 года — начало Оранжевой революции; 3 декабря 2004 года — Верховный суд Украины отменяет результаты второго тура; 3—8 декабря 2004 года — Верховная Рада осуществляет конституционную реформу и создаёт юридическую базу для повторного голосования. «Оранжевая революция» как активное противостояние оппозиции и власти завершена; 9—26 декабря 2004 года — переголосование второго тура.
Хронология событий
21 ноября Вскоре после закрытия избирательных участков публикуются данные нескольких экзит-поллов, которые показывают существенный перевес в пользу В. Ющенко. Избирательный штаб Януковича подвергает эти данные сомнению и приводит свои собственные данные экзит-поллов, согласно которым впереди находится Янукович.
22 ноября В два часа ночи Центральная избирательная комиссия Украины (ЦИК) сообщает, что после подсчёта 33 % избирательных бюллетеней лидирует премьер-министр Янукович с 50 % голосов, а Ющенко получил 46 %. Эти данные резко расходятся с результатами нескольких групп социологов, которые сразу после окончания голосования объявили о победе Ющенко. Тот едет в ЦИК на встречу с его председателем Сергеем Киваловым. После беседы за закрытыми дверями Ющенко заявляет: «Мы не доверяем подсчётам Центральной избирательной комиссии. Мы призываем наших сторонников прийти на майдан Незалежности и защитить свою победу».