«Свидетельство канарейки» (, «канарейка ордера») — способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание.
Согласно «Патриотическому акту», правительство США может направить секретный ордер провайдеру на за пользователем. Закон запрещает компании разглашать факт существования подобного ордера и предусматривает уголовное наказание за раскрытие существования повестки третьим лицам, включая пользователей поставщика услуг. Компания, однако, может обойти этот запрет, не нарушив при этом закона: компания может уведомлять пользователя о том, что за ним в определённый момент не велось скрытого наблюдения — подобная фраза может быть указана в каком-либо отчёте компании пользователю. Если же компания получила ордер, такого уведомления в отчёте не будет. Идея информирования пользователей посредством таких сообщений была предложена относительно недавно. Актуальность данного шага была продиктована активизацией слежки и наблюдения за пользователями в Интернете со стороны государств и правительствEFF: Warrant Canary Frequently Asked Questions .
В 2015 году правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) совместно с , университетом Нью-Йорка и Calyx.net запустили сайт CanaryWatch.org, по отслеживанию «свидетельств канарейки». Обновление информации на сайте проекта остановлено в 2016 году, по сообщению создателей — цель была достигнута, было собрано около 70 сообщений и доказано ведение слежки.
Происхождение термина При добыче угля в шахтах существует риск отравления опасными газами. Взятая в шахту канарейка ощущала воздействие газа существенно раньше человека (благодаря большей частоте дыхания и быстрому обмену веществ). Таким образом, умолкание канарейки предупреждало шахтёров об опасности.
Пример использования Компания Apple в опубликованном 5 ноября 2013 Transparency ReportApple Transparency Report классически продемонстрировала этот способApple поместила скрытое предупреждение в официальный отчёт // Хабрахабр. Страница5 документа содержит в примечании к таблице о количестве запросов на выдачу информации следующую фразу: Apple никогда не получала ордера в соответствии с частью215 «Патриотического акта». Мы предполагаем оспаривать подобный ордер в случае его получения.
В случае получения засекреченного ордера компания Apple имеет право оспорить его, но не имеет права разглашать факт получения такого ордера. Но в этом случае вышеупомянутая фраза исчезнет из следующего отчёта. 18 сентября 2014 года GeOM проинформировал о том, что свидетельство канарейки пропало из отчёта Apple Transparency Report, охватывающего период июль — декабрь 2013 и январь — июнь 2014 года.
См. также Отчёт о прозрачности
Примечания
Категория:Законодательство о национальной безопасности США