Доктрина Питти — подход к стратегическому анализу, который предвосхитил видение будущего разведывательного сообщества, сформулированное директором национальной разведки США в 2008 годуVision 2015 ., а также понимание того, до какой степени должна видоизмениться разведывательная профессия, чтобы адаптироваться к определенной обстановке.
Уже в годы Второй мировой войны Дж. Питти писал о том, что сегодня констатируют современные авторы, например, Дж. ХейдернихHeidenrich j. The State of Strategic Intelligence // Studies in Intelligence 2007. Vol.51 № 2 ., — «Современное разведывательное сообщество, во-первых, утратило концептуальное различие между тактической и стратегической разведкой и, во-вторых, отодвинуло саму стратегическую разведку на второй план».
Идея доктрины принадлежат Джорджу ПиттиGeorge S. Pettee, 85, Military Analyst, Dies ., учёному, который всю жизнь проработал в своей альма-матер — Гарвардском университете.
Поводом написания доктрины послужила военная служба в годы Второй мировой войны, во время которой Дж. Питти работал в европейском отделе Управления внешнеэкономических связей. Дж. Питти с большим скепсисом относился к ценности так называемых «объективных фактов» — особенно после тщательного изучения обзора стратегических бомбардировок США в годы войны, который выпускался для оценки эффективности (а более часто — неэффективности) целеуказаний, подготовленных Питти и его коллегами. Результатом стало написание работы «Будущее американской стратегической разведки»The Future of American Secret Intelligence. By George S. Pettee. 1947 . в 1947 году, которая стала воззванием к американскому правительству обратить вниманием на проблемы разведывательной службы США.
Критика Дж. Питти отмечает основные промахи разведывательной службы США : Не ошибки прошлого страшны, а будущее, и то, что новое время принесёт для США гораздо более серьёзные проблемы. Марксизм остаётся наиболее современным из того, что мы когда-либо знали… Годы игнорирования и непонимания Америкой того, что заставляет работать мировую политику не могут больше продолжаться, если США собираются принять на себя активное мировое лидерство в поиске способов устранить причины войн. Руководство плохо организует аналитическую работу, не проводя элементарные действия анализа и синтеза.
Предложения Разведка должна проводить большую работу по сбору и оценке огромного количества сведений. Информацию нельзя получить в качестве факультативного продукта при выполнении какой-то работы, не имея для этого специальной организации. Применение в сфере разведки современных научных методов исследования внесло коренные изменения в процессе сбора информации, и в результате количество добываемых сведений, увеличившееся по сравнению с довоенным уровнем почти в тысячу раз, диалектически трансформировалось качественно. Привлечь к аналитической работе научных работников, так как поверхностное ознакомление с информацией ни чего не даёт. Процесс исследования в разведке должен начинаться с просмотра огромного количества «серых» сведений, являющихся основой для дальнейшей аналитической работы разведчика. Конечной целью всей работы разведывательных служб является не только подготовка выводов, но и донесение этой информации до потребителя. И это очень важно, так как заключение разведки может повлиять на принятие государственных решений. Питти выступает против идеи создания единого централизованного органа, призванного заменить уже существующие разведывательные организации. Создание такого органа, по его мнению, привело бы к исчезновению контакта между ответственными оперативными работниками министерств и информационными работниками разведки и одновременно прекращению столь необходимого в их отношениях взаимодействия.
Примечания
Ссылки ГЕНЕЗИС КОНЦЕПТА «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА» В АМЕРИКАНСКОМ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Литература Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений
Категория:Центральное разведывательное управление Категория:Доктрины США