Палеобалканские языки — условное наименование ряда индоевропейских языков, носители которых обитали на Балканах до завоевания их римлянами (и, по-видимому, ещё некоторое время после завоевания). Объединены по принципу смежного проживания и некоторого взаимопроникновения на уровне лексики и культуры.
Сохранившиеся свидетельства текстов на этих языках крайне скудны, за исключением древнегреческого языка. В силу этого, их генетические связи до сих пор являются предметом споров. В недавних исследованиях была предложена палеобалканская группа индоевропейских языков, включающая албаноидную или иллирийскую (албанско-мессапскую), армянскую и греко-фригийскую ветви. Считается, что общая стадия между протоалбанским, протоармянским и протогреческим диалектами позднего праиндоевропейского языка имела место в позднеямный период после миграции на запад части населения понтийско-каспийской степи.
Состав Внутри палеобалканских языков реконструируются следующие генетические группы:
палеобалканские языки фрако-дакийская группа (?) дакский язык † фракийский язык † пеонийский язык † — язык пеонийцев, живших на Балканах между иллирийцами и фракийцами, к северу от Древней Македонии и к югу от реки Дунай. Возможно, родственен фригийскому языку иллирийская группа иллирийский язык† — язык иллирийских племен, обитавших на западе Балкан. Согласно одной из теорий, является предком современного албанского языка. мессапский язык† — язык переселенцев с Балкан, живших в Италии; родство с иллирийским языком восстанавливается на основании общих имён. албанский язык — предполагается родство с иллирийским языком, ранее существовавшим на территории Албании, однако есть и возражения (например, по признаку «кентум — сатем»). греко-фригийская группа протогреческий язык † древнегреческий язык † западная ветвь дорийский диалект (Мессения, Лаконика, Дорида, Элида, Ахайя) древнемакедонский язык античности, был близок к дорийскому диалекту (Македония) центральная ветвь эолийский диалект (Фессалия, Беотия, Эолия) аркадский диалект (Аркадия) восточная ветвь аттический диалект (Аттика) ионийский диалект (Иония) новогреческий язык кипрский язык понтийский язык румейский язык цаконский язык — потомок западных (дорических) диалектов древнегреческого языка фригийский язык † — хотя древнее царство Фригия находилось в центре Малой Азии, сами фригийцы по македонской легенде (Геродот, 7.73) происходили с Балкан, где назывались бригами, откуда они переселились в Малую Азию через море, вероятно, в XIV—XIII вв. до н. э. По Гомеру, во времена Троянской войны (когда о македонянах ещё не было известно) фригийцы уже обитали в Малой Азии. протоармянский язык† грабар (древнеармянский язык) † среднеармянский язык † армянский язык западноармянский язык восточноармянский язык
Гипотезы Помимо языков, традиционно включаемых в состав палеобалканских, существуют также следующие гипотезы: согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским раннеиндоевропейским языкам помимо дакского и фракийского языков относился также реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Ввиду спорности самого термина «пеласги» данная гипотеза не пользуется широкой поддержкой академического мира (см. догреческий субстрат). присутствие в дописьменный период на Балканах анатолийских языков, равно как и миграция их носителей через Балканы, что предполагается рядом исследователей, не доказаны.
Критика гипотезы Некоторые ученые утверждают, что близость греческого и фригийского с фракийским и армянским не находит подтверждения в языковом материале.
Фригийский наиболее близок к древнегреческому и древнемакедонскому языкам (см. греко-фригийская гипотеза).Откупщиков Ю. В Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации. — : Изд-во ЛГУ, 1988. 263 с. С древнегреческим его объединяет больше черт, чем с другими индоевропейскими языками, в частности: наличие суффикса -eyo-; причастия с суффиксом -meno-; использование аугмента; окончание -as в именительном падеже у существительных склонения на -ā- мужского рода; лексические элементы, например, autos «тот же самый», pant- «весь», kako- «злой, плохой».
Согласно глоттохронологическому исследованию Р. Грэя и К. Аткинсона, подтверждается существование греко-армянской ветви, тогда как положение албанского языка в индоевропейском древе остаётся неясным. По мнению Р. Кима, армянский язык обнаруживает наибольшую близость с индоиранскими языками и балтославянскимиKim Ronald I. Greco-Armenian. The persistence of a myth // Indogermanische Forschungen. — 2018. — 123. Band. — S. 247—271., а сходства армянского с греческим и фригийским носят случайный и независимый друг от друга характер. Армяновед из Кембриджского университета Джеймс Клаксон также отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языков.
Литература Откупщиков Ю. В. Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации. — : Изд-во ЛГУ, 1988. — 263 с. Гиндин Л. А. Древнейшая ономастика Восточных Балкан. — София, 1981. Гиндин Л. А. Язык древнейшего населения юга Балканского полуострова. — : Наука, 1967. — 207 с. Нерознак В. П. Палеобалканские языки. — , 1978. Hyllested A., Joseph B. D. Albanian // Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge University Press, 2022. P. 223—245. Olsen B. A., Thorsø R. Armenian // Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge University Press, 2022. P. 202—222.
Hackstein, Olav. Albanian and Balkan Indo-European // The Albanian Language Area and its Surroundings from Late Antiquity to the High Middle Ages. Proceedings of the 7th German-Albanian Cultural Studies Conference (21.-22. April 2023, Hubmersberg/Pommelsbrunn). Herausgegeben von Bardhyl Demiraj in der Reihe Albanische Forschungen, Bd. 50. Wiesbaden: Harrassowitz, 2024. P. 143—166.
Примечания
Ссылки Sorin Paliga. Ethnic and Linguistic Distinctions in the Ancient Balkan Area. How Many Languages Were There in the Antiquity?
*