Аустри́ческие (Австри́ческие) языки́ ( — юг) — гипотетическая макросемья языков, объединяющая австроазиатские и австронезийские языки; в расширенной версии в неё также включаются тай-кадайские языки и языки мяо-яо. Поддерживается небольшим количеством лингвистов.

Гипотеза австронезийско-австроазиатского родства впервые была предложена в конце XIX века, первое подробное сопоставление слов австроазиатской и австронезийской семьи было сделано в работах австрийского учёного Вильгельма Шмидта (1906). К концу XX века большинство материала Шмидта было отвергнуто лингвистами за отсутствие регулярных фонетических соответствий. Точку зрения Шмидта поддержал американский учёный Пол Бенедикт (в работах 1942, 1966), который включил в эту макросемью (которая получила название австрической) таи-кадайские (прежде ошибочно причислявшимися к сино-тибетским). Предположение о родстве мяо-яо с австроазиатскими нашло отражение в работах французского учёного А. Одрикура (1961); в этой версии гипотеза именуется «макро-аустрической». Джон Бенгстон, кроме указанных выше четырёх семей, в составе аустрических языков рассматривает два изолята — айнский и нихали. Второе после Шмидта крупное сопоставление провёл Ла Вон Хейс, однако регулярные семантические и фонетические соответствия в его примерах также крайне немногочисленны.

Сторонники австрической гипотезы указывают на существование в этих языках ряда общих корней, общих префиксов и инфиксов. Однако регулярных фонетических соответствий между сравниваемыми семьями очень мало.

Классификация Аустрическая макросемья (П. К. Бенедикт, 1975Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai language and culture, with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7.):Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies, Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 1–36.

В статье «Аустрическая макросемья: некоторые соображения» И. И. Пейрос предложил следующую классификацию аустрических языков:

Австро-тайские Австронезийские Тай-кадайские Мяо-австроазиатские Мяо-яо Австроазиатские

В. А. Храновский, исходя из анализа фонетических, морфемных, синтаксических и базовых лексических совпадений, предположил, что шумеры как носители одного из диалектов прааустрического языка, отделившегося от общего языка ок. VII тыс. до н.э., прошли ок. V-IV тыс. до н. э. из побережья современного Таиланда через носителей как протоалтайских, так и с также ранее отделившихся от протоаустрического языка протоавстронезийских и протоавстроазиатских диалектов, значительное время сосуществуя с ними и взаимовлияя на языки и культуру (например, переняв каботажное плавание вдоль берегов Бенгальского залива через Шри-Ланку как легендарный Дильмун к Южной Месопотамии) .

Примечания

Литература Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906; Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966; Яхонтов С. Е. Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков. М., 1964 (VII Международный конгресс антропологич. и этнографич. наук). Пейрос И. И. Австро-тайская гипотеза и контакты между сино-тибетскими и австронезийскими языками. // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., Наука, 1988, стр. 319-332.

Ссылки Bengtson J.D. The «Greater Austric» Hypothesis

Категория:Макросемьи