Гоклен (Гокелен), Мишель (Michel Gauquelin), (13 ноября 1928, 22:15, Париж — 20 мая 1991, Париж) — французский астролог, занимавшийся статистическими исследованиями взаимосвязи профессиональных достижений человека с расположением планет в момент его рожденияGauquelin M. Neo-Astrology: A Copernican Revolution.— London: The Penguin Group, 1991. ISBN 0-14-019318-9Стр.24: «Having collected over 20,000 dates of birth of professional celebrities from various European countries and from the United States, I had to draw the unavoidable conclusion that the position of the planets at birth is linked to one’s destiny. What a challenge to the rational mind!».
Ранние годы жизни Гоклен проявил интерес к астрологии в раннем возрасте под влиянием друга своего отца. Уже в возрасте десяти лет он мог вычислить натальную картуErtel S. Update on the «Mars Effect» // Skeptical Inquirer, Vol.16, Winter 1992. pp.150-160, и из-за увлечения астрологией в школе имел прозвище НострадамусЭйзенк Г. Ю. Астрология — наука или суеверие? Penguin Books, 1982 (Фрагменты книги, пер. с англ. Л. Соболевского ).
После изучения психологии и статистики в Сорбонне, получив степень доктора психологии, начал многолетние исследования, пытаясь проверить и поставить под сомнение основные принципы астрологии.
Взгляды Гоклена на астрологию Усилия Гоклена были направлены на исследование астрологии статистическими методами; он изучал различные корреляции, используя очень большие выборки дат рождения. Пример одного из его исследований был опубликован в книге «Космические часы» (The Cosmic Clocks, 1967)Gauquelin M. The Cosmic Clocks. Henry Regenery Company, Chicago, 1967. Paperback version: Grafton Books, 1998 ISBN 0-586-08158-5., где он провёл «анализ противоположных судеб». Астрологам были предложены гороскопы двадцати известных преступников и двадцати людей из тех, кто к криминалу отношения не имел. В результате исследования выяснилось, что астрологи не могли действовать лучше, чем случайный выбор. Свои критические взгляды на широко распространённые традиции астрологии Гоклен представил в книге «Научные основы астрологии» (The Scientific Basis of Astrology, 1969), где категорически отрицал связь зодиакальных знаков, аспектов и транзитов с судьбами людейGauquelin M. The Scientific Basis of Astrology.— New York: Stein and Day Publishers, 1969. Paperback version: Natl Book Network, 1970. ISBN 0-8128-1350-2.«It is now quite certain that the signs in the sky which presided over our births have no power whatever to decide our fates, to affect our hereditary characteristics, or to play any part, however humble, in the totality of effects, random or otherwise, which form the fabric of our lives and mould our impulses to action».
Убедившись в том, что многие постулаты астрологии оказались ошибочными, Гоклен кроме дня рождения решил изучать ещё и время рождения (часы и минуты), зависевшее от суточного вращения Земли вокруг своей оси, начав получать некоторые положительные результаты при исследовании связи между профессиональными достижениями человека и положением планет в момент его рождения. Ближе к концу жизни он предложил реформировать астрологию, полагая, что следует отказаться от большинства распространённых традиций, взяв за основу только те явления, которые могут быть подтверждены объективными, статистическими методами. Гоклен назвал это «Неоастрологией» и посвятил ей одноимённую книгу (Neo-Astrology, 1991)Gauquelin M. Neo-Astrology: A Copernican Revolution.— London: Arkana, Penguin Group, 1991 ISBN 0-14-019318-9.
Личная жизнь Супруга Мишеля — Франсуаза Шнайдер-Гоклен (род. 19.07.1929), также психолог, участвовала в проведении большинства статистических исследований мужа. Кроме своих исследований, Мишель был известен как превосходный велосипедист и теннисист, одно время входивший в число 50 лучших теннисистов Франции. После развода он женился во второй раз в 1986 году на Марии Кадилак. В 1991 году Мишель Гоклен покончил жизнь самоубийством. После смерти исчезли все данные его многолетних исследованийKurtz P., Nienhuys J. W., Sandhu R. Is the «Mars Effect» Genuine? // Journal of Scientific Exploration, 1997. Vol. 11 , No. 1, pp.19-39.. По одной из версий, уничтожение данных было произведено в соответствии с завещанием ГокленаErtel S. In memory of Michel Gauquelin // Journal of Scientific Exploration, 1993. Vol. 7, No. 1, p.5..
Эффект Марса
Эффект Марса — образное название предполагаемой зависимости спортивных достижений человека от положения Марса в момент рождения этого человека. Исследования этой взаимосвязи были впервые опубликованы в 1955 году в книге М. Гоклена «Влияние звёзд» («L’influence des astres») и впоследствии проверялись как супругами Гоклен, так и другими исследователями. Астрологи ссылаются на результаты этих исследований, как на научное доказательство работоспособности астрологии. В то же время наука не признаёт существование «эффекта», появление которого обусловлено манипуляциями с исходными данными. Статистическая значимость результатов исследований также поставлена под сомнение.
Исследования Гоклена
Заинтересовавшись вопросом статистической проверки работоспособности астрологии, Мишель Гоклен провёл ряд анализов времени рождения различных людей. Первые результаты были получены для 576 врачей-академиков, членов Французской Медицинской Академии. Исследователь обнаружил, что врачи имеют тенденцию рождаться сразу же после восхода или кульминации планет Марс и Сатурн.
Повторные исследования на выявление обнаруженной корреляции были проведены Гокленом по данным другой группы французских врачей — авторов важных исследований. Группа состояла из данных о рождении 508 человек и содержала в себе ту же зависимость.
Для проведения более тщательных исследований Гоклен собрал в Германии, Бельгии, Италии и Голландии данные о времени рождения 25000 человек из официальных источников. За некоторым исключением, продолжали появляться положительные результаты.
Гоклен заметил различие между людьми науки и людьми искусства. Сопоставив данные о времени рождения 5100 достигших успеха представителей искусства и 3647 успешных учёных, исследователь обнаружил, что учёные наиболее часто рождаются сразу после восхода или кульминации Сатурна. Таким положением сопровождалось рождение 724 человек, а не 626, как следовало ожидать на основе теории вероятностей. В то же время рождение деятелей искусства при таком положении планеты оказалось наименее вероятным.
Проанализировал время рождения 3438 военачальников, Гоклен выяснил, что 680 из них рождены сразу после восхода или кульминации Марса вместо ожидаемых по теории вероятностей 590. Влияние Юпитера на военачальников было выражено сильнее: 703 случая вместо ожидаемых 572.
В случае 2088 чемпионов спорта рождение также сопровождалось восходом или кульминацией Марса: 452 случая вместо 358 случаев, предсказанных теоретически.
Просматривая биографии знаменитых спортсменов, Гоклен заметил, что большинство из них обладало «железным» характером: их описывали как людей решительных, смелых, энергичных, настойчивых и т. п. Гоклен повторил анализ. На этот раз основываясь на биографических описаниях, он сформировал две подгруппы знаменитых спортсменов: группу с «железным» характером и группу «слабовольных», которые описывались как непоследовательные, дилетанты, нечестолюбивые, джентльмены и т. д. Первая группа включала в себя много людей, добившихся успеха, невзирая на различные физические ограничения. Во второй оказалось много «прирожденных атлетов», достигших успеха с минимумом усилий. Согласно исследованию Гоклена, Марс восходит или кульминирует значительно чаще в момент рождения спортсменов первой группы, в то время как для второй группы такие положения планеты оказалось нехарактерным.
По мнению Гоклена, «эффект Марса» обнаруживался только у выдающихся спортсменов (специально выбранных по некоторому критерию «успеха»), рождённых до 1950 годаIrving K., Ertel S. The Tenacious Mars Effect.— London: The Urania Trust, 1996.
Независимая проверка «эффекта Марса»
Комитет Пара После публикации книги «Влияние звёзд» (1955) Гоклен предложил в 1956 году перепроверить свои данные Бельгийскому комитету научных исследований паранормальных явлений, или сокращённо «Комитет Пара» — Comité Belge pour L’Investigation Scientifiques des Phénomènes Réputés Paranormaux (Comité Para). Лишь в 1962 году член Комитета Пара Джин Дат (Jean Dath) подтвердил корректность статистической стороны расчётов Гоклена и предложил провести проверку, выбрав для этой цели бельгийских спортсменов. В 1967-68 годах были проведены расчёты для новой группы, в которую вошли 535 спортсменов-чемпионов из Франции и Бельгии, хотя данные о большинстве атлетов (473 из 535) всё также исходили от Гоклена. В результате было обнаружено, что 22,2 % чемпионов родились после восхода или кульминации Марса, тогда как при равномерном распределении моментов рождения людей вероятность оказаться в двух из двенадцати секторов составляет 2/12 = 16,7 %. В опубликованном в 1976 году заявлении Комитета Пара содержалось предположение, что результаты могут быть объяснены неким демографическим артефактом, и было сообщено, что «Комитет Пара не может принять выводов исследований Гоклена, основанных на гипотезе, в которой Комитет усматривает неточность».
Тест Зелена В качестве независимого эксперта для оценки результатов Гоклена был приглашен статистик Марвин Зелен (Marvin Zelen), член американского «Комитета по научному исследованию сообщений о сверхъестественных явлениях» (CSICOP — Committee for the Scientific Investigation of the Claims of Paranormal), который предложил провести ещё один тест. Статистик указал, что из данных Гоклена о 2088 европейских атлетах следует выбрать случайную сотню и сопоставить ей контрольную группу из обычных людей, рождённых в то же время и том же месте, что и спортсмены-чемпионы. Если результаты Гоклена связаны с неким демографическим артефактом, то для контрольной группы также должно быть зарегистрировано влияние Марса.
Супруги Гоклен приняли это предложение и провели исследование на основе данных о рождении 16756 человек, родившихся в течение того же времени, что и спортсмены (группа атлетов была расширена до 303 человек)Kammann R. The True Disbelievers // Zetetic Scholar #10, December 1982, pp. 50-65. В результате анализа вновь сформированных данных было выявлено, что в 21,8 % случаев, чемпионы родились при восходящем или кульминирующем Марсе. «Эффект Марса» в контрольной группе зафиксирован не был: среди обычных людей при кульминирующем или восходящем Марсе было рождено только 16,4 % людей из контрольной группы. Таким образом, тест Зелена не подтвердил предположение Комитета Пара о том, что результаты Гоклена были искажены вследствие некоторого демографического артефакта. В опубликованной в 1983 году статье членов CSICOP Зилена, Абелла и Куртца был подчёркнут вывод о том, что Гоклен адекватно учитывал демографические и астрономические факторы для контрольной группыAbell G. O., Kurtz P., Zelen M. The Abell-Kurtz-Zelen «Mars Effect» Experiments: A Reappraisal // Skeptical Inquirer, 1983, Vol 7 #3, Fall 1983, 77-82. «Gauquelin adequately allowed for demographic and astronomical factors in predicting the expected distribution of Mars sectors for birth times in the general population»..
Тест Зелена подвергся критике со стороны астронома Денниса Роулинза, который в 1975 и 1977 годах утверждал, что группа исходных данных была не случайной, а специально подобрана Гокленом, к тому же сокращение выборки спортсменов могло ещё более исказить результаты в пользу предполагаемого эффектаRawlins D. sTARBABY . Помимо этого Роулинз указал, что проверка результатов Гоклена силами членов CSICOP проводилась при помощи простых арифметических методов на основании данных из альманаха Военно-морской обсерватории США, где позиция Марса рассчитана на фиксированных интервалах, то есть без использования сферической тригонометрии, как в исследовании Гоклена.
Исследования американских спортсменов