Відкритий шлюб — форма немоногамії, в якій партнери діадичного шлюбу погоджуються, що кожен може вступати в позашлюбні сексуальні або романтичні стосунки, не розцінюючи це як зраду, і розглядають або встановлюють вільні стосунки, незважаючи на неявну моногамію та одруження. Існують різні форми відкритого шлюбу, такі як свінг і поліаморія, причому кожен з партнерів має різний рівень участі в діяльності свого подружжя.
Термінологія Загальне визначення відкритого шлюбу полягає в тому, що між двома партнерами є домовленість про певну ступінь сексуальної взаємодії поза парою. Існують різні форми відкритого шлюбу, причому кожен з партнерів має різний рівень впливу на діяльність свого подружжя.
Термін відкритий шлюб виник у соціології та антропології. Протягом 1960-х років дослідники використовували «закритий шлюб», щоб позначити практику спільнот і культур, де люди мали намір одружуватися на основі соціальних умов і заборон, а також відкритий шлюб, де люди мали можливість самостійно вибирати подружжя.Johnson, H.M. (1960). Sociology: A Systematic Introduction. New York, NY: Harcourt, Brace and World, Inc.Jacobsohn, P., & Matheny, A.P. (1963). Mate selection in open marriage systems. In K. Ishwaran and J.M. Mogey (Eds.), Family and Marriage (pp. 98-123). Leiden, The Netherlands: E.J. Brill, Publisher.
Нена О'Ніл і Джордж О'Ніл змінили значення цього терміну з публікацією своєї книги «Відкритий шлюб» у 1972 році. О'Нілли описують відкритий шлюб як стосунки, в яких кожен партнер має місце для особистісного зростання та може індивідуально розвивати зовнішню дружбу, а не нав'язливо зосереджуватися на своєму подружжі та своїй сім'ї (бути «закритим»). Більша частина книги описує підходи до пожвавлення шлюбу в сферах довіри, гнучкості ролей, спілкування, ідентичності та рівності. Розділ 16 під назвою «Любов без ревнощів» присвятив 20 сторінок припущенню про те, що відкритий шлюб може включати деякі форми сексуальності з іншими партнерами. Завдяки частим появам О'Ніллів на телебаченні та в журнальних статтях це перевизначення увійшло в загальну свідомість, і відкритий шлюб став синонімом сексуально немоногамного шлюбу.
У своїй книзі 1977 року «Шлюбні передумови» Нена О'Ніл виступала за сексуальну вірність у розділі з такою назвою. Як вона пізніше сказала: «Вся сфера позашлюбного сексу є чутливою. Я не думаю, що ми коли-небудь сприймали це як концепцію для більшості, і, звичайно, це не виявилося».
Проблеми визначення Значення відкритого шлюбу може відрізнятися від дослідження до дослідження залежно від того, як конкретні дослідники встановили свої критерії відбору.
Люди можуть стверджувати, що мають відкритий шлюб, якщо їхні подружжя не погоджуються. Дослідження та статті, які опитують людей без урахування їхнього одруженого статусу, можуть не отримати точної інформації про фактичний «відкритий» статус шлюбу. Блумштайн і Шварц запитали понад 6000 пар, чи погоджуються вони дозволяти секс поза стосунками. При індивідуальному опитуванні партнери в деяких парах давали дуже різні відповіді на це питання; відповідні відповіді від однієї подружньої пари були
«Ми ніколи не говорили про зраду, але жоден з нас не вірить у це. Не думаю, що я б коли-небудь пробачила його. Не думаю, що змогла б. Я не знаю. Я не я не стикався з такою ситуацією». (Blumstein & Schwartz, 1983, сторінка 287) «Звичайно, у нас є розуміння. Це „Роби те, що хочеш. Ніколи не повертайся до того самого“. Бачиш, ось тут тобі й голова зійде, вдруге повернутися до тієї самої людини». (Blumstein & Schwartz, 1983, сторінка 286)
Пари можуть мати відкритий шлюб в принципі, але не вступати в позашлюбний секс. Дослідження, які визначають відкритий шлюб лише за згодою, мають тенденцію повідомляти про вищу частоту, ніж дослідження, які визначають відкритий шлюб за згодою та поведінкою. Спанієль і Коул виявили, що 7 відсотків пар розглянули б можливість вступу в відкритий шлюб, але лише 1,7 відсотка пар повідомили, що мали відкритий шлюб, який насправді включав позашлюбний секс.Spanier G.B., & Cole C.L. (1975). Mate swapping: Perceptions, value orientations, and participation in a midwestern community. Archives of Sexual Behavior, 4, 143—159. Блюмштейн і Шварц виявили, що 15 % подружніх пар мають угоду, яка дозволяє позашлюбний секс, але лише близько 24 % чоловіків і 22 % жінок (або 6 % і 5 % від загальної кількості, відповідно), які мали таку угоду, фактично займалися позашлюбним сексом протягом попереднього року. Дослідники застосовували відкритий шлюб у надто вузьких термінах, наприклад, коли Гант використовував це саме для того, щоб означати пари, що перебувають у свінгу, які зустрічаються з іншими парами, які перебувають у шлюбі, щоб помінятися партнерами.Hunt, M. (1974). Sexual Behavior in the 1970s. Chicago, IL: Playboy Press.
Відкритий шлюб зазвичай визначається з точки зору законно одружених партнерів протилежної статі, тому зібрані дані можуть не поширюватися на інші види відкритих стосунків. Наприклад, співжилі пари, як правило, виявляють більший рівень залученості до позареляційної близькості порівняно з подружніми парами.Forste, R., & Tanfer, K. (1996). Sexual exclusivity among dating, cohabitating, and married women. Journal of Marriage and the Family, 58, 33–47.Treas, J., & Giesen, D. (2000). Sexual infidelity among married and cohabitating Americans. Journal of Marriage and the Family, 62, 48–60. Гей-пари демонструють дуже високий рівень відкритих стосунків порівняно з гетеросексуальними парами.
Не вистачає змісту щодо навчання та освітніх програм у відкритому шлюбі та різноманітних структурах стосунків. Через це існує багато невизначеності щодо теми.
Поширені помилкові уявлення про немоногамію включають те, що вона порушує принципи всіх релігій і що вона еквівалентна полігінії (один чоловік має кілька дружин) або полігамії (шлюб багатьох чоловіків).
Ідеали відкритого шлюбу
Життя тут і зараз у поєднанні з реалістичними очікуваннями: зменшується прихильність і жертви довгостроковими цілями. Особиста конфіденційність: більша повага до особистого життя, ніж у традиційному шлюбі. Відверте та чесне спілкування: обмін, саморозкриття та продуктивна боротьба. Рольова гнучкість: відкриті партнери демонструють це значно. Відкрите товариство: уникнення традиційних шлюбних припущень про подружжя. Це може включати розвиток глибоких особистих сексуальних стосунків з іншими членами поза шлюбом. Рівність: рівність як влади, так і відповідальності. Прагнення до ідентичності: унікальність особистості цінується, відмінності не сприймаються як загроза. Взаємна довіра: припущення, що все відкрито і що партнер не є власністю, яку охороняють.
Підтримка стосунків Вплив відкритого шлюбу на стосунки залежить від пари. Деякі пари повідомляють про високий рівень задоволеності шлюбом і мають тривалий відкритий шлюб.Buunk B. (1980). Extramarital sex in the Netherlands: Motivations in social and marital context. Alternative Lifestyles, 3, 11–39.Rubin A. M. (1982). Sexually open versus sexually exclusive marriage: A comparison of dyadic adjustment. Alternative Lifestyles, 5, 101—108.Rubin A. M., & Adams J. R. (1986). Outcomes of sexually open marriages. Journal of Sex Research, 22, 311—319. Інші пари відмовляються від відкритого шлюбного способу життя та повертаються до сексуальної моногамії. Ці пари можуть продовжувати вірити, що відкритий шлюб є правильним способом життя, але не для них.
Наскільки відкритий шлюб насправді сприяє розлученню, залишається невизначеним. Блумштайн і Шварц відзначають дещо вищий ризик розлучення серед пар, які займаються позашлюбним сексом, навіть якщо пари погоджуються дозволити позашлюбний секс. Однак Рубін і Адамс не помітили жодної суттєвої різниці в ризику розлучення для пар у відкритих шлюбах і пар у сексуально моногамних шлюбах.
Проблеми ревнощів Дослідження 1981 року показало, що близько 80 відсотків людей у відкритому шлюбі відчували ревнощі через свої стосунки.Buunk B. (1981). Jealousy in sexually open marriages. Alternative Lifestyles, 4, 357—372.Ramey J. W. (1975). Intimate groups and networks: Frequent consequences of sexually open marriage. Family Coordinator, 24, 515—530. Пари у відкритому шлюбі відчували стільки ж або навіть більше ревнощів, ніж люди в сексуально моногамних шлюбах.Trost, M. R., Brown, S., & Morrison, M. (1994). Jealousy as an adaptive communication strategy. Paper presented at the annual meeting of the Speech Communication Association, New Orleans, LA.Pines, A., & Aronson, E. (1983). Antecedents, correlates, and consequences, of sexual jealousy. Journal of Personality, 51, 108—136.
Люди, які відчувають нормальні ревнощі, мають принаймні дев'ять стратегій боротьби з ревнощами. Стратегії вирішення проблем включають: покращення первинних стосунків, втручання у стосунки суперника, вимогливість відданості та самооцінки. Стратегії, орієнтовані на емоції, включають: приниження партнера чи суперника, розробку альтернатив, заперечення/уникнення, підтримку/катарсис і виклик оцінки. Ці стратегії пов'язані з регулюванням емоцій, управлінням конфліктами та когнітивними змінами.
Стилі Пари у відкритому шлюбі можуть віддавати перевагу різним видам позашлюбних стосунків. Пари, які віддають перевагу позашлюбним стосункам, наголошуючи на любові та емоційній залученості, мають поліамурний стиль відкритого шлюбу. Пари, які віддають перевагу позашлюбним стосункам, наголошуючи на сексуальному задоволенні та розважальних дружніх стосунках, мають свінговий стиль відкритого шлюбу. Ці відмінності можуть залежати від психологічних факторів, таких як соціосексуальність, і можуть сприяти формуванню окремих спільнот поліаморії та свінгу. Однак, незважаючи на відмінності, усі відкриті шлюби мають спільні проблеми: відсутність соціального визнання, потреба підтримувати здоров'я своїх стосунків і уникати нехтування, а також потреба керувати ревнивим суперництвом.
Багато відкритих пар встановлюють правила, які забороняють емоційну прив'язаність, позашлюбних дітей, позашлюбний секс у подружньому ліжку, позашлюбний секс з тими, хто знайомий обом партнерам, або позашлюбний секс без використання бар'єрної контрацепції.
Деякі відкриті шлюби є односторонніми. Деякі ситуації, що викликають це, коли лібідо партнерів сильно відрізняються, або хвороба робить одного партнера нездатним або більше не бажає сексу. Пара може залишатися разом, поки один із партнерів шукає сексуального задоволення, як вважає за потрібне. Різниця між цими ситуаціями та ситуацією зради полягає в тому, що обидва партнери у шлюбі знають про домовленості та погоджуються на них.
Типи відкритості: від «поліамурного стилю» до «свінінгового стилю» Позашлюбні стосунки відрізняються за ступенем бажаної сексуальної участі та ступенем бажаної емоційної участі.Sprenkle, D.H., & Weis, D.L. (1978). Extramarital Sexuality: Implications for Marital Therapists. Journal of Sex and Marital Therapy, 4:279–291. Отримавши потенціал немоногамної інтимності, певна особа може бути мотивована більше бажанням мати кілька сексуальних партнерів або ширшим еротичним досвідом, ніж це пропонує моногамія, або бажанням мати багато інших, з ким можна створити емоційний або сімейний зв'язок.