Ассанідзе проти Грузії – рішення Європейського суду з прав людини щодо незаконного ув'язнення громадянина Грузії владою Аджарії, що є порушенням Європейської конвенції з прав людини.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004) У 2004 році Суд виніс рішення на користь Ассанідзе, визнавши порушення його права на свободу та права на справедливий суд згідно з Європейською конвенцією з прав людини.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at 203 У результаті Суд постановив звільнити Ассанідзе «якнайшвидше» та присудив 150 000 євро компенсації збитків.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at 202-3Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at 201 Це була перша справа проти Грузії, розглянута ЄСПЛ.

Передісторія

Заявник, Тенґіз Ассанідзе, був колишнім мером Батумі та членом парламенту Аджарії, Автономної Республіки Грузії.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Ассанідзе було заарештовано 4 жовтня 1993 року за «підозрою у незаконних фінансових операціях у Батумській тютюновій виробничій компанії та незаконному зберіганні та поводженні зі зброєю».Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Згодом його було засуджено до 8 років позбавлення волі. У 1999 році Ассанідзе був помилуваний президентом Грузії Едуардом Шеварднадзе Указом № 1200, але не був звільнений і залишався ув'язненим владою Аджарії.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Батумська тютюнова виробнича компанія оскаржила помилування, і його було призупинено.Code of Administrative Procedure, Article 29 У 1999 році Вищий суд Аджарії скасував помилування.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Однак це рішення було швидко скасовано Верховним судом Грузії 28 грудня 1999 року.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Чинне на той час законодавство передало справу до відома Колегії з адміністративних та податкових справ Тбіліського апеляційного суду.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Article 360 of the Civil CodeТого ж дня, коли Ассанідзе було виправдано президентським помилуванням, йому було пред'явлено звинувачення у злочинній співпраці та викраденні людини. Його тримали під вартою до розслідування звинувачень. Після «вичерпних» зусиль обвинувачення щодо встановлення фактів було вирішено, що доказів для засудження Ассанідзе недостатньо. Знову ж таки, це відхилення було оскаржено, і справу було відновлено 28 квітня 2000 року. Справа надійшла до суду, де обвинувачення домовилося з братом обвинуваченого, Давидом Ассанідзе, щоб він дав свідчення про те, що обвинувачений надав кошти та два кулемети, які відіграли важливу роль у спробі викрадення. Крім того, стверджувалося, що обвинувачений організував злочин 1996 року, який закінчився вбивством начальника регіонального відділу Міністерства внутрішніх справ у Хелвачаурі.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at Високий суд Аджарії виніс рішення виключно на основі свідчень, наданих трьома членами групи, причетної до викрадення, яких було визнано винними під час першого розгляду справи в 1996 році, та засудив підсудного. Його було засуджено до дванадцяти років позбавлення волі. Оскільки заявник не виходив з в'язниці з моменту його арешту 4 жовтня, суд датував вирок заднім числом, починаючи з першого дня ув'язнення підсудного.

Після винесення вироку заявник оскаржив рішення з «правових питань». 29 січня 2001 року Верховний суд Грузії розглянув апеляцію за відсутності заявника та виправдав його 2 жовтня 2000 року. Суд, зокрема, заявив:

«Попереднє розслідування та судове слідство у цій справі проводилися з кричущим порушенням встановлених законом правил. Кримінальна справа не містить незаперечних доказів, здатних підтвердити обвинувальний вирок; крім того, вирок є суперечливим та ґрунтується на суперечливих припущеннях та свідченнях осіб, зацікавлених у результаті провадження, отриманих з порушенням процесуальних правил».Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at

В останній спробі скасувати справу Верховний Суд постановив, що «пан Тенґіз Ассанідзе має бути негайно звільнений», і заявив, що «це рішення є остаточним і оскарженню не підлягає». Однак адміністрація Аджарської Автономної Республіки відмовилася звільнити заявника навіть після апеляцій президента, віце-президента та Народного захисника. Незважаючи на численні листи до влади Аджарії з коментарями щодо порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Європейської конвенції з прав людини та «безрозсудної ігнорування верховенства права», подальшого прогресу у забезпеченні звільнення заявника не було досягнуто. Основною проблемою тут була відмова влади Аджарії визнати уряд Грузії своїм сувереном, натомість рішуче наполягаючи на тому, що вони мають судову автономію діяти так, як адміністрація вважає за потрібне.У 2001 році до Європейського суду з прав людини було подано заяву про порушення прав Ассанідзе, гарантованих статтею 5 § 1, 3 та 4, статтею 6 § 1, статтею 10 § 1 та статтею 13 Конвенції, а також статтею 2 Протоколу № 4.Assanidze v. Georgia, App. No. 71503/01 (Eur. Ct. H.R. Apr. 8, 2004), at

30 липня 2002 року Слідчий комітет парламенту Грузії розпочав підготовку звіту про законність президентського помилування та провадження проти заявника. Комітет дійшов висновку, що Президент мав «абсолютні та безумовні» повноваження надавати помилування. Крім того, він рекомендував, щоб справу заявника остаточно вирішував Суд у Страсбурзі (Європейський суд з прав людини).

Наслідки Після цього рішення новоприведений до присяги президент Грузії Михайло Саакашвілі наказав аджарській владі негайно звільнити Ассанідзе та пригрозив «відповідними заходами» у разі невиконання. Лідер Аджарії Аслан Абашидзе розкритикував рішення ЄСПЛ, назвавши його «упередженим». Ассанідзе було звільнено з в'язниці 9 квітня 2004 року та отримав повну компенсацію від уряду Грузії у вересні 2004 року.

Додаткова інформація К'єтіль Ларсен «Територіальне незастосування» Європейської конвенції з прав людини» (2009) 78 Nordic J. Int'l L. 73

Див. також

Історія Аджарії Аджарська криза (2004)

Примітки

Посилання

Європейська конвенція з прав людини Загальна декларація прав людини Конституція Грузії