«Вода, газ та електрика» («задача про три ресурси» або «задача про три котеджі») — класична математична головоломка, яка може бути сформульована таким чином:

Нехай є три котеджі на площині (або сфері) і до кожного потрібно підвести газ, воду і електрику. Використовувати третій вимір не дозволяється (тобто все відбувається тільки в площині), як і не дозволяється використовувати подачу ресурсу з іншого котеджу. Чи можливо здійснити ці дев'ять підключень без схрещування підвідних шляхів?

Завдання ставиться як абстрактне і не має відношення до реальних інженерних мереж.

Історія стверджував, що завдання старе, «багато старше електричного освітлення, або навіть газу». Огляд історії завдання дав Кулман (), який стверджує, що більшість публікацій посилаються на задачу як на «дуже давню».

Рішення У заданих параметрах задача не має рішення  — не існує способу поєднати три котеджі з трьома різними ресурсами без схрещування підвідних шляхів. Більш загальні питання можуть мати іншу відповідь.

Завдання належить такій області математики, як топологічна теорія графів, яка вивчає вкладення графів в поверхні.

У більш формальних термінах теорії графів задача зводиться до питання: «чи є повний двочастковий граф K3,3 планарним?». Цей граф часто згадується як граф ресурсівUtility Graph from mathworld.wolfram.com при посиланні на задачу. Також його називають графом Томсена. Граф еквівалентний циркулянтному графу Ci6 (1,3). Казимир Куратовський 1930 року довів, що K3,3 НЕ планарний, а тому завдання не має рішення. Кулман, однак, зазначає: «Доволі цікаво, що Куратовський не опублікував докладного доведення непланарності [].»

Один із доказів неможливості знайти пласке вкладення K3,3 розглядає деякі випадки, спираючись на теорему Жордана. Розглядаються різні можливості розташування вершин, відносно циклів довжини 4 і відображає, що вони несумісні з вимогою планарності. Можливо також довести, що для будь-якого двочасткового планарного графу без мостів, який має n вершин і m ребер , якщо скомбінувати формулу Ейлера (тут f — число граней планарного графу) зі спостереженням, що число граней не перевищує половини числа ребер (оскільки будь грань має не менше чотирьох ребер та кожне ребро належить рівно двом граням). У графі ресурсів, m= 9 і 2n-4 = 8, що порушує нерівність, так що граф ресурсів не може бути планарним.

Неможливість розв'язання задачі також виходить з двох важливих теорем про планарність графів, а саме з теореми Куратовського про те, що планарні графи — це в точності ті графи, які не містять підрозбиттів ні K3,3, ні повного графу K5, і з теореми Вагнера про те, що планарні графи — це в точності ті графи, які не містять ні K3,3, ні повний граф K5 як мінор графу.

Узагальнення

K3,3 є тороідальним, що означає, що його можна вкласти в тор. У термінах трьох котеджів це означає, що завдання можна вирішити, зробивши дві дірки на площині (або сфері) та з'єднавши їх трубою. Це змінює топологічні властивості поверхні; використовуючи трубу, ми можемо під'єднати ресурси до всіх котеджів без схрещувань. Еквівалентним твердженням є рівність роду графу ресурсів одиниці, звідки випливає, що він не може бути вкладений в поверхню з родом менше одиниці. Поверхня з родом одиниця еквівалентна тору.

«Задача про цегельний завод» Пала Турана задає більш загальне питання — знайти формулу мінімального числа схрещень в малюнку повного двочасткового графу Ka,b в термінах числа вершин a і b двочастковийого графу. Граф ресурсів K3,3 можна намалювати з одним схрещенням, але не з нулем, так що його число схрещень дорівнює одиниці. Тороідальне вкладення графу K3,3 можна отримати, провівши одне з перехресних ребер через трубу, як описано вище.

Інші теоретичні властивості Граф ресурсів K3,3 є, як і всі інші повні двочасткові графи, , що означає, що всі найбільші незалежні множини у цьому графі мають один і той же розмір. У цьому графі є лише дві найбільші незалежні множини — це частини двочасткового графу, і очевидно, що вони рівні. K3,3 — це один з семи 3-регулярних 3-зв'язкових добре покритих графів..

Він також є графом Ламана, що означає, що він утворює мінімальну структурну жорсткість, коли він вкладається в площину (з перетинами). Це приклад мінімального графу Ламана, в той час як інший не планарний граф, K5, не є мінімально жорстким.

Див. також Задача про три склянки Задача Турана про цегельний завод

Примітки

Посилання

The Utilities Puzzle explained and 'solved' at Archimedes-lab.org 3 Utilities Puzzle at cut-the-knot