Ефект низької бази в економіці, фінансах, демографії і статистиці виникає тоді, коли вражаючі темпи зростання того чи іншого індикатора пояснюються його вкрай низьким стартовим показником. Наприклад, збільшення числа замовлень з 1 до 5 вказує на 400% зростання. Для порівняння, приріст числа замовлень з 500 до 510 в статистиці відображається лише як 2%-ве зростання, незважаючи на більшу абсолютну величину приросту (10 проти 4). У цьому випадку спостерігається зворотне явище: ефект високої бази, при якому індикатори ростуть зменшеними темпами. І той, і той ефекти можна охарактеризувати загалом як ефект бази.
Значення Ефект низької бази, як більш вражаючий, часто використовується для різного роду статистичних маніпуляцій, залучення інвесторів до країн, що розвиваються , в публіцистиці при гонитві за сенсаціями і т. д. Саме цим ефектом часто можна пояснити високі (7-10%) темпи зростання ВВП в таких країнах, як КНР, Індія, Таїланд на фоні темпів зростання ВВП розвинених країн, де приріст ВВП у розмірі хоча б 2% в рік вважається хорошим показником. Але в цілому, за рідкісними винятками, реальне збільшення добробуту країн, що розвиваються, часто залишається гіршим порівняно з розвиненими країнами. Справа в тому, що підвищити продуктивність праці в країні, що розвивається, набагато простіше, ніж у розвиненій, оскільки розвинені країни і так уже використовують усі найновіші технології, отже, можливості їх подальшої оптимізації не приводять до революційних проривів. Ефект низької бази спостерігається в нових галузях економіки при незначному абсолютному обсязі. Також може спостерігатися і там, де відбувається деяке пожвавлення зростання після тривалого періоду скорочення обсягів виробництва внаслідок кризи, що цьому передувала, депресіїhttps://icss.ru/images/pdf/research_pdf/Макро%20%E2%84%9622%20(410)%20(22.09).pdf.
Демографічні приклади У демографічних процесах ефект низької бази також часто виявляється в статистичних порівняннях. Приміром, у населенні Казахстану між 1989 і 1999 рр. частка казахів у містах зросла на 45,3%, а в селах лише на 9,0%, що пояснювалося частково і ефектом низької бази казахів у містах і високою в селах: більшість казахів КазССР в 1989 були селянами (61,7%), проте в міста попрямував значний потік казахської міграції по лінії село-місто. Максимальні відсоткові темпи приросту казахів показали Алмати і Астана, де частка і кількість казахів були мінімальні. Подібні процеси спостерігалися і в казахстанських уйгурів: їх частка у містах за те ж десятиліття зросла на 30,1%, у селах, де уйгури в основному проживають, лише на 7,9% через ефект високої бази.
Приклади ПеріодІндикатор Абс. Приріст Відносн. приріст 0 1 -- -- 1 2 1 100 % 2 3 1 50 % 3 4 1 33 % 100 101 1 1 % 0 рік1 рік2 рік3 рік4 рік5 рікФірма А, продажу 100120140160180200Абс. приріст – 2020202020% зростання – 2016,714,312,511,1Фірма Б, продажу 1009080706080Абс. приріст – -10 -10 -10 -1020% зростання – -10 -11,1 -12,5 -14,3 33,3
Див. також Ефект снігової кулі
Примітки