Всебічне регіональне економічне партнерство , скор. ВРЕП () — угода про «зону вільної торгівлі плюс» («ЗВТ +»), що охоплює 10 держав-членів Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) (Бруней, В'єтнам, Індонезія, Камбоджа, Лаос, Малайзія, М'янма, Сінгапур, Таїланд, Філіппіни) і 5 держав, з якими у АСЕАН вже підписані угоди про вільну торгівлю (Австралія, КНР, Нова Зеландія, Республіка Корея і Японія). ВРЕП охоплює 3 розвинені і 12 країн що розвиваються. Початок переговорів було покладено 20 листопада 2012 року на саміті АСЕАН в Камбоджі.

Угода про створення ВРЕП було підписано в Ханої 15 листопада 2020 року. Його запроваджання створить найбільшу в світі зону вільної торгівлі з приблизно 2,2 млрд споживачами і обсягом ВВП у $ 28 трлн, що становить понад 32 % від загального світового обсягу ВВП.

Передумови створення З початку Азійської фінансової кризи 1997—1998 рр. АСЕАН, будучи одним з центральних гравців в регіональній економічній інтеграції в Азійсько-Тихоокеанському регіоні (АТР), стала ініціатором спільного подолання економічного спаду. Також почався пошук можливостей подальшого поглиблення зв'язків в регіоні, як партнера країни особливо хотіли бачити Японію, що має фінансові можливості підтримати держави Південно-Східної Азії Таким чином, загальна проблема, яка проявилася у вигляді економічної кризи, стала головною причиною створення в 2001 р на основі існуючого регіонального інтеграційного об'єднання (РІО) нового партнерства, що включає ще 3 країни: Китай, Республіку Корея і Японію. Партнерство вирішено було назвати АСЕАН + 3 або , (EAFTA). Надалі з'явилася нова пропозиція співпраці — АСЕАН + 6 або , (CEPEA), що включало також Австралію, Індію і Нову Зеландію . Пропозиція по заснуванню CEPEA було висунуто Японією під час II саміту країн Східної Азії у січні 2007 р зі створенням (ERIA). Ці механізми призначалися для взаємної підтримки лібералізації і співробітництва.

Подальший аналіз переваг виявив, що країни Східної Азії могли отримати значну користь від CEPEA, причому, чим більше всебічним була б угода, тим більше вигод від нього варто було очікувати. У порівнянні з іншими альтернативами в регіоні об'єднання виглядало вельми привабливоBackground to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)

В 2009 р спільна дослідницька група з представників АСЕАН, Австралії, Індії, Китаю, Нової Зеландії, Республіки Корея і Японії рекомендувала лідерам, які працюють над CEPEA, продовжувати поглиблювати економічну інтеграцію, звужуючи розриви і досягаючи сталого розвитку.

На IV Східно-Азійському Саміті у жовтні 2009 р посадовим особам було запропоновано розглянути обидва інтеграційних об'єднання — EAFTA і CEPEA. У листопаді 2011 р АСЕАН закінчила дебати, запропонувавши власну модель — ВРЕП.

Замість того щоб працювати із заздалегідь визначеним складом учасників, ВРЕП засноване на відкритому приєднанні, що дозволило б кожному з партнерів АСЕАН (Австралії, Індії, Китаю, Нової Зеландії, Республіці Корея і Японії) брати участь або з початку створення об'єднання, або пізніше, коли вони будуть готові приєднатися. Партнерство також буде відкрито для зовнішніх економічних партнерів.

Розуміючи важливість зміцнення східноазійської економічної інтеграції, лідери країн ACEAH у листопаді 2011 р схвалили роботу над створенням ВРЕП, а у листопаді 2012 р на XXI саміті ACEAH прийшли до остаточної думки, що ВРЕП несе в собі можливості ширшої і активнішої взаємодії у порівнянні з вже існуючим в рамках АСЕАН.

Метою переговорів по ВРЕП було оголошено досягнення сучасної, всеосяжної, якісної і взаємовигідної угоди в рамках економічного партнерства між членами АСЕАН і її партнерами по ЗВТ. Станом на кінець 2015 р переговори поширювалися на торгівлю товарами, послугами, інвестиційне співробітництво, економічне і технічне взаємодія, захист прав інтелектуальної власності (ІС), розвиток конкуренції, створення механізму врегулювання суперечок, електронну комерціюНаталья Стапран. Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе. Привабливим моментом при формуванні ВРЕП вважається принцип відкритого доступу до інтеграційного об'єднання і офіційного членства, тоді як EAFTA і CEPEA застосовували б пільговий режим тільки після оформлення членства нової держави. Крім того, ВРЕП висловило готовність у перспективі включити в об'єднання і країни, що не належать до Східної Азії, наприклад, центральноазійські держави. Фактично ВРЕП вже реалізує цей принцип, запросивши до свого складу Індію, яка, строго кажучи, відноситься до Південної Азії.

Місце країн-учасниць ВРЕП у глобальних рейтингах Місце країн-учасниць ВРЕП у глобальних рейтингах, 2015 Держава \ Індикатор Індекс людського розвитку, значення (місце) Індекс ведення бізнесу, місце в рейтингу Індекс глобальної конкурентоспроможності, значення (місце) Глобальний індекс інновацій, значення (місце)АСЕАН Бруней-Даруссалам 0,856 (31) 84 - - В'єтнам 0,666 (116) 90 4,3 (56) 38,3 (52) Індонезія 0,684 (110) 109 4,5 (37) 29,8 (97) Камбоджа 0,555 (143) 127 3,9 (90) 30,4 (91) Лаос 0,575 (141) 134 4,0 (83) - Малайзія 0,779 (62) 18 5,2 (18) 46,0 (32) М'янма 0,536 (148) 167 3,3 (131) 20,3 (138) Сингапур 0,912 (11) 1 5,7 (2) 59,4 (7) Таїланд 0,726 (93) 49 4,6 (32) 38,1 (55) Філіппіни 0,668 (115) 103 4,4 (147) 31,1 (83)АСЕАН+3 Китай 0,727 (90) 84 4,9 (28) 47,5 (29) Республіка Корея 0,898 (17) 4 5 (26) 56,3 (14) Японія 0,891 (20) 34 5,5 (6) 54,0 (19)АСЕАН+6 (ВРЭП) Австралія 0,935 (2) 13 5,1 (21) 55,2 (17) Індія 0,609 (130) 130 4,3 (55) 31,7 (81) Нова Зеландія 0,913 (9) 2 5,3 (16) 55,9 (15) Додатково показники країн позначені кольором. Розшифровка кольорів представлена у наступній таблиці. Максимальний показник по ВРЕП Мінімальний показник по ВРЕП

Згідно з даними таблиці, переважаюча частина країн АСЕАН знаходяться на середньому рівні розвитку людського потенціалу (значення в межах 0,5-0,8) за винятком Сингапуру з найвищим індексом людського розвитку (0,912). Розглядаючи той же показник у інших учасників ВРЕП, варто зазначити, що переважають країни з високим індексом (більше 0,8) — Австралія, Нова Зеландія, Республіка Корея і Японія. При оцінці умов ведення бізнесу спостерігається значний розрив між учасниками ВРЕП. Так, Сингапур і Нова Зеландія очолюють рейтинг легкості ведення бізнесу, в той час як, наприклад, М'янма (167) і Лаос (134) демонструють далеко несприятливі умови для підприємницької діяльності. Розташування країн у рейтингу глобальної конкурентоспроможності також виявляє значний розрив між країнами: різниця між максимальним і мінімальним значенням становить 2,4 пункти (Сингапур (5,7) і М'янма (3,3). Показовим також виступає глобальний інноваційний рейтинг, який знову визначає лідируючі позиції розвинених країн у плані стимулювання інновацій (зокрема Сингапуру, Республіки Корея, Нової Зеландії, Австралії і Японії). Проте, для більшості країн ВРЕП характерні низькі індекси інноваційного розвитку.

Економічний потенціал країн-учасниць ВРЕП

Економічний потенціал країн-учасниць ВРЕП, 2014

Країна \ Індикатор ВВП, млрд дол. Чисельність населення, млн чол. ВВП на особу, тис. дол. Площа території, тис. км2 Експорт, млрд дол. Імпорт, млрд дол. ПІІ приток млн дол. ПІІ відтік млн дол. Витрати на НДДКР, % ВВП Зовнішній борг, млрд дол. Бруней-Даруссалам 17,1 0,4 42,8 5,7 11,0 4,0 568,0 — — — В'єтнам 186,2 90,0 2,0 331,2 147,0 139,0 9 200,0 1 150,0 0,2 69,7 Індонезія 984,0 252,0 4,0 1 904,6 180,0 167,0 22 580,0 7 077,0 0,1 293,2 Камбоджа 16,8 15,0 1,1 181,0 7,0 10,0 1 730,0 32,0 0,05 7,2 Лаос 11,8 6,8 1,7 236,8 3,0 4,0 721,0 2,0 0,04 9,5 Малайзія 326,3 30,0 10,9 329,8 231,0 194,0 10 799,0 16 445,0 1,1 213,9 М'янма 65,8 51,0 1,3 676,6 8,0 5,0 946,0 — 0,16 6,6 Сингапур 307,9 5,5 56,0 0,7 450,0 375,0 67 523,0 40 660,0 2,0 1 330,0 Таїланд 373,2 69,0 5,4 513,1 232,0 219,0 1 256,0 7 692,0 0,5 140,7 Філіппіни 285,0 101,0 2,8 300,0 53,0 73,0 6 201,0 6 990,0 0,1 77,7 АСЕАН 2 574,1 620,7 4,1 4 479,5 1 322 1 190 120 268 80 048 — — КНР 10 354,8 1 364,3 7,6 9 596,9 2 252 1 949 128 500 116 000 2 949,6 Республіка Корея 1 410,4 50,4 28 99,7 628 543 9 899 30 558 4,1 425,4 Японія 4 601,4 127,1 36,2 377,9 711 812 2 090 113 629 3,5 5 180 АСЕАН+3 18 940,7 2 162,5 8,8 14 554 4 913 4 494 260 757 309 667 — — Австралія 1 454,7 23,5 51 854 7 741,2 251 246 51 854 −351 2,2 1 381 Індія 2 048,5 1 295,3 1,6 3 287,2 343 508 34 417 9 848 0,8 459,1 Нова Зеландія 199 4,5 44,2 267,7 40 41 3 391 −4 1,2 189,8 АСЕАН+6 (ВРЕП) 22 642,9 3 485,8 6,5 25 850,1 5 547 5 289 350 419 319 160 — — Примітка: Витрати на НДДКР: 2002 (Камбоджа, Лаос, М'янма), 2007 (Філіппіни), 2011 (Австралія, В'єтнам, Індія, Нова Зеландія), 2012 (Малайзія, Сингапур), 2013 (Індонезія, Китай, Таїланд, Південна Корея, Японія).

Аналіз табличних даних дозволяє зробити декілька висновків. В 2014 потенційні країни-учасниці ВРЕП представляли 49 % населення і 19 % всієї території світу. Внесок окремих країн-учасниць у новий інтеграційний блок різний. В рамках АСЕАН найбільшою економікою можна вважати Індонезію, яка забезпечує близько 40 % сумарного ВВП об'єднання, а також є одним з лідерів у зовнішній торгівлі серед країн АСЕАН. Проте економічний потенціал вже значно вище у форматі АСЕАН + 3: валовий продукт становить 24,3 % від світового показника, проти 3,3 % у АСЕАН, а з приєднанням ще трьох країн до партнерства частка підвищиться приблизно до 29 %. Всебічне економічне партнерство країн Східної Азії може стати одним з найзначніших торгових блоків: потенційно партнерство зможе охопити третину світової торгівлі. Найбільший внесок вносять: Китай — 11,7 % світового експорту, Японія — 3,6 %, Республіка Корея — 3,3 % в 2014. У свою чергу інвестиційний потенціал країн об'єднання також можна назвати високим. Так, в 2014 р сукупний приплив іноземних інвестицій в економіки країн ВРЕП склав 28,5 % від світового показника, а відтік інвестицій — 23,6 %. Китай є як найбільшим реципієнтом, так і інвестором капіталу в об'єднанні, його питома вага становить приблизно 37 % у сукупному обсязі припливу і відпливу іноземного капіталу об'єднання. Варто зазначити, що Китай є лідером в об'єднанні за абсолютними витратами на НДДКР, які в 2013 р склали 0,2 трлн дол., Проте у відносному вираженні це лише четвертий результат (2 % ВВП). Лідерами за цим показником у відносному вираженні є Республіка Корея (4,1 % ВВП) і Японія (3,5 % ВВП), які одночасно займають лідируючі позиції у світовому рейтингу країн за рівнем відносних витрат на НДДКР (1 і 5 місце, відповідно).

Порівняння ВРЕП з іншими РІО по ВВП, чисельності населення і ВВП на душу населення, 2014

Всебічне регіональне економічне партнерство на етапі створення є найбільшим РІО за такими показниками як ВВП і чисельністю населення, випереджаючи ЄС і НАФТА. ВРЕП охопить половину світового населення. Проте що стосується ВВП на душу населення, ВРЕП значно відстає від найбільших інтеграційних об'єднань і має показник рівний 6,5 тис. дол., Що в 7 разів менше показника НАФТА, а також в 2 рази менше показника АСЕАН. Таким чином, ВРЕП випереджає інші РІО за масштабами, проте сильно відстає від них за рівнем добробуту.

ВРЕП як перспективний регіональний блок має високі показники обсягів торгівлі порівняно з іншими РІО. З 2001 по 2014 рр. експорт країн блоку ВРЕП виріс з 20,5 % до 27,5 % світового експорту і з 19,3 % до 28,1 % світового імпорту. Важливим є розширення внутрішньо регіональної торгівлі країн-потенційних членів..

Етапи формування

14-19 листопада 2011 р Курс на розвиток процесу по утворенню ВРЕП на XIX саміті АСЕАН

25 серпня — 1 вересня 2012 р Оголошення про початок переговорів щодо угоди про вільну торгівлю, відомому як «Всебічне регіональне економічне партнерство» на 44-й зустрічі економічних міністрів АСЕАН в Сієм-Ріпе (Камбожда)

Раунд 1: 9-13 травня 2013 року, Бруней Зустріч представників з 16 урядів держав, що беруть участь в ВРЕП, для детальних переговорів з метою укладення ВРЕП до кінця 2015 р

Раунд 2: 23-27 вересня 2013 року, Брисбен, Австралія