W opisywanym przez siebie eksperymencie Dawkins używa swojego , by wytworzyć kwestię Hamleta „methinks it is like a weasel”Methinks it is like a weasel – Hamlet określa wygląd obłoku jako podobny do łasicy. poprzez pisanie losowych liter, ale z zachowaniem zgodnych z oryginałem części. Istotą jest więc nie generowanie losowego ciągu znaków, lecz wyłuskiwanie informacji przez dobór naturalny.
Inną podstawą do odrzucenia analogii między ewolucją i piszącą małpą jest fakt, że małpa pisze jednocześnie tylko jedną literę oraz czyni to niezależnie od innych napisanych już liter. Hugh Petrie uważa, że potrzebny jest bardziej skomplikowany model, w tym przypadku nie w dziedzinie biologii, a ewolucji idei:
right|70px|resize
, wskazując na niewykonalność klasycznego zadania postawionego małpom, uważa, że istnieje warta uwagi analogia między pismem a zwierzęcym genomem w takim sensie, że oba mają „kombinacyjne, hierarchiczne budowy”, które znacznie zawężają olbrzymią liczbę kombinacji na poziomie alfabetu.
Literatura R. G.