Dodatkowo zapewnienie wystarczającej ilości wody w kanale wymagać będzie pompowania wody z Wisły lub z Bugu, przy czym w przypadku pobierania wody z Bugu może to mieć silnie negatywny wpływ na reżim hydroloigiczny rzeki i bilans wodny, bowiem może wymagać pobierania nawet do 30% przepływu rzeki oraz zmniejszy częstotliwość przepływów pozakorytowych od 16,8% do 18%. +Wariantdł. kanału [km]dł. odcinka nawadniającego
[km]dł. odcinka odwadniającego
[km]potrzebna ilość wody [m3/s]Wariant I207,894,5113,313,69Wariant II195,976,5119,512,45Wariant III159,651,8107,810,96
Wpływ E40 na ptaki Wpływ budowy E40 na ptaki został oszacowany dla polskiej części inwestycjiRomanowski, J., Matuszkiewiecz, J., Kowalczyk, K., Kowalska, A., Kozłowska, A., Solon, J., Bouwma, I.M., Middendorp, H., Reijnen, R., Rozemeijer, R. and T. van der Sluis (Ed). (2005). Evaluation of Ecological Consequences of Development Scenarios for the Vistula River(pp. 1-127). Warsaw, Wageningen, UtrechtDmoch A. 2022. Zagrożenia awifauny w obszarach specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 na trasie planowanej drogi wodnej E40. Raport. OTOP Marki..