Walton twierdził, że nie pamięta niczego innego do czasu aż pojawił się przy autostradzie pięć dni później, podczas gdy latający spodek odlatywał znad niego.
Rozgłos W kilka dni po domniemanym porwaniu Waltona przez NOL, The National Enquirer wraz z Aerial Phenomena Research Organization mieli przeprowadzić zarówno na Waltonie, jak i na jego sześciu współpracownikach badania wariografem, po czym The National Enquirer odznaczył go i jego współpracowników nagrodą w kwocie 5000 USD za „najlepszy przypadek UFO tego roku”. Walton, jego starszy brat i jego matka zostali opisani przez szeryfa hrabstwa Navajo w Arizonie jako „wieloletni studenci UFO”. Ufolog Jim Ledwith wskazał, że przez pięć dni władze sądziły, że został on zamordowany przez swoich współpracowników, po czym powrócił. Wszyscy współpracownicy uczestniczący w zdarzeniu, którzy widzieli statek kosmiczny, przeszli badania wariografem i przeszli je wszyscy poza jednym, w przypadku którego wynik badań był niejednoznaczny. Według sceptyków, historia ta jest przykładem oszustwa nt. UFO, promowaną przez bezkrytyczną szopkę medialną, czego skutkiem było czerpanie korzyści majątkowych przez Waltona. Badacz UFO , który zgadza się, że opowieść Waltona to oszustwo podparte żądzą zysku, zidentyfikował wiele niespójności pomiędzy zeznaniami Waltona i jego współpracowników.