Nagrodę, Obronę konieczną, i Specjały kuchni wschodu skrytykowała jako krótkie anegdoty i raczej „przewidywalne… opowiastki do piwa”. Trzeciego Mikołaja opisała jako „agitkę” przeciw konsumpcjonizmowi. Pochwaliła Hobby ciotki Konstancji („ciekawe”) i tytułowego Wypychacza zwierząt („pomysł nienowy, ale co za wykonanie!”, krytykując je równocześnie jako za krótkie). O Weneckich zapustach napisała, że to minimoralitet, z rzadkim u autora antypatycznym bohaterem, ale pochwaliła utwór za „niesamowity, oniryczny klimat labiryntu weneckich uliczek”.
Jakub Gałka ocenił tom słabiej – na 60/100, krytykując zbiór jako zawierający tylko dwa dobre opowiadania (Wilczą zamieć i Burana…). W Wilczej zamieci docenił nastrój („lovecraftowski”), bohaterów, fabułę, dobrze użyty fachowy żargon, i „refleksje o postawach wobec wojny”, krytykując jednak „kiepsko rozstrzygnięty finał”; opowiadanie uznał za słabszą wersję opowiadania Davida Brina . Za najlepsze, „mistrzowskie” opowiadanie uznał Buran wieje z tamtej strony, chwaląc jego pomysł i nastrój.