Kodeks z Bazylei (Codex Basilensis), Codex Athous Dionysiou, 348, 707, 711, 829, 873, 905, 'ℓ' 184.
Fragment przeniesiony Miniskuł 579 nie pomija fragmentu, ale wstawia go po wersecie 9.
Stanowisko biblistów Wielu współczesnych uczonych uważa ten fragment za późniejsze wstawienie, być może zaadaptowane z podobnego fragmentu w Łk 12, 54–56, ale z modyfikacją dotyczącą specyficznych znaków pogodowych. Scrivener (oraz Lagrange) argumentowali, że słowa te zostały pominięte przez kopistów w klimatach (na przykład w Egipcie), gdzie czerwone niebo rano nie zwiastuje deszczu. Dowody płynące z najstarszych manuskryptów są mocne, dlatego krytycy tekstu traktują to pominięcie bardzo poważnie.
Również dowody wewnętrzne przemawiają przeciwko autentyczności. W spornym fragmencie 16, 2b–3 Jezus zwraca się do oponentów w drugiej osobie, natomiast w wersecie 4 mówi w trzeciej osobie. Werset 4 można z powodzeniem traktować jako bezpośrednią odpowiedź na żądanie z wersetu 1. Z kolei Robert H.