Inna możliwość zakłada, że problem nie określa jednoznacznie stanu wazonu w południe. Stan wazonu jest dokładnie określony w każdej chwili przed południem. Nie wynika jednak z tego automatycznie, jaki powinien być jego stan dokładnie w południe. Można więc zauważyć, że opis problemu nie określa, co dzieje się w chwili granicznej. Teoretycznie wazon mógłby w południe zniknąć albo wydarzyć się cokolwiek innego, ponieważ problem nie zawiera żadnych informacji na ten temat.
Problem jest źle sformułowany
Jeszcze inne stanowisko głosi, że problem jest źle postawiony. Zgodnie z jego treścią nieskończenie wiele operacji ma zostać wykonanych przed południem, a następnie zadane zostaje pytanie o stan wazonu w południe. Można jednak argumentować, że jeżeli nieskończenie wiele operacji musi być wykonanych kolejno przed daną chwilą, to nigdy nie następuje moment, w którym wszystkie te operacje zostały już zakończone. Powstaje więc problem podobny do paradoksów Zenona: aby zapytać o stan wazonu po zakończeniu procesu, trzeba założyć, że nieskończona sekwencja czynności może zostać ukończona. Według tego stanowiska samo pojęcie „zakończenia” nieskończonego procesu jest problematyczne.
Przypisy
Kategoria:Paradoksy Kategoria:Paradoksy nieskończoności Kategoria:Logika matematyczna