Aktywność i wpływ Autorzy pracy Manipulation Among the Arbiters of Collective Intelligence: How Wikipedia Administrators Mold Public Opinion przeanalizowali zmiany w zachowaniu użytkowników przed i po uzyskaniu uprawnień administratora. Stwierdzili, że administratorzy jako grupa po uzyskaniu uprawnień częściej angażowali się w edycję kontrowersyjnych tematów, co autorzy uznali za naturalną konsekwencję ich roli w rozstrzyganiu sporów. Dodatkowo administratorzy jako grupa obniżają swoje wyniki w zakresie koncentracji tematycznej; choć mogą angażować się w edycję określonych kontrowersyjnych tematów, po uzyskaniu uprawnień administratora ich działalność edycyjna jest w rzeczywistości mniej skoncentrowana tematycznie niż wcześniej.
Socjolog Piotr Konieczny zwrócił uwagę na paradoks statusu administratorów Wikipedii: mimo że dysponują dodatkowymi uprawnieniami technicznymi i są nadreprezentowani wśród osób edytujących strony zawierające zasady Wikipedii, trwałość ich edycji jest niemal taka sama jak w przypadku edycji zwykłych użytkowników. Analiza pięciu podstawowych zasad Wikipedii, określanych jako „Pięć filarów”, wykazała, że tylko w jednym przypadku – dotyczącym praw autorskich i związanych z nimi kwestii prawnych – administratorzy stanowili większość wśród dziesięciu najbardziej aktywnych redaktorów danej strony.