Krytyka konkordatu Przeciw ratyfikowaniu konkordatu protestowało Stowarzyszenie na Rzecz Praw i WolnościStowarzyszenie na Rzecz Praw i Wolności liczyło ok. 1000 członków. Powstało z komitetów na rzecz referendum w sprawie karania za aborcje. Opowiadało się przeciw „uprawianej pod auspicjami państwa indoktrynacji religijnej dzieci i młodzieży” oraz uprzywilejowaniu materialnemu Kościołów. Barbary Labudy z UD. Członkowie stowarzyszenia stwierdzili, że „czytając konkordat odnosi się wrażenie jakoby Kościół był zwierzchnikiem państwa”, a „umowa ta wspiera aspiracje Kościoła do uczynienia z Polski państwa wyznaniowego”. Ich zdaniem umowa z Watykanem gwarantuje księżom, że nadal będą płacić podatek w postaci niskiego ryczałtu, a nie rozliczać się z fiskusem jak zwykli obywatele. Konkordat przewiduje, że małżeństwo zawarte w kościele będzie ważne, jeśli w ciągu 5 dni zostanie zarejestrowane w Urzędzie Stanu Cywilnego – „Nie wiadomo kto ma iść z wnioskiem do USC: ksiądz czy młoda para. Bez tego w świetle prawa będzie to konkubinat, a nie małżeństwo. Dzieci takiej pary będą zmuszone do występowania do sądu o przyznanie im nazwiska, kobieta nie dostanie wdowiej renty, małżonkowie nie będą po sobie dziedziczyć” – wyliczała Labuda.