Natomiast podaje, że niespodziewanie żupnik sam zrezygnował około 1577 roku. Jego następca odnotował gwałtowny spadek dochodów. Wówczas to Provana zgłosił chęć powtórnego objęcia stanowisko, lecz jego propozycji rocznego czynszu, król pod wpływem doradców nie przyjął, tylko zawarł z nim umowę ze stałą pensją. Inne opracowanie nie potwierdzają takiego przebiegu wydarzeń.. Królewskie nadzieje pozostały niezrealizowane, bowiem wpływy z kopalni (za okres od 18 września 1578 do 18 marca 1580) sięgnęły tylko połowy oczekiwanej kwoty. W marcu 1580 roku Provana zrezygnował z administracji żup. Przyczyny jego odejścia, w połowie trzyletniej dzierżawy, pozostają nieznane..
Oceny działalności Provany jako żupnika pozostają rozbieżne. Jego krytycy zarzucali mu rabunkową gospodarkę salinami., co może potwierdzać rewizja ich stanu z końca 1580 roku, wskazująca na opłakaną sytuację. Adolf Pawiński w pracy Skarbowość w Polsce i jej dzieje za Stefana Batorego podaje, że Włoch złym zarządzaniem doprowadził do uderzającego spadku dochodów z żup. Szczególnie gwałtowne obniżenie zysków miało nastąpić po zmianie formy zarządu w 1578 roku, na którą król się zgodził, zachęcony wcześniejszym dobrym bilansem.. Inaczej oceniał sytuację Jan Ptaśnik.