Dalszych kilka Wersje zasady antropicznej według Barrowa i Tiplera (1986): słaba zasada antropiczna – obserwowane wartości wielkości fizycznych i kosmologicznych nie są jednakowo prawdopodobne, lecz ograniczoneprzez wymóg istnienia miejsc, w których może ewoluować życie oparte na chemii węgla, oraz przez warunek, że Wszechświat musi być wystarczająco stary, by procesy te zaszły. silna zasada antropiczna – Wszechświat musi mieć te własności, które pozwalają życiu na rozwój w pewnym momencie jego historii.
Barrow i Tipler przesunęli znaczenie terminu słabej zasady antropicznej względem definicji Cartera, ale termin silnej zasady antropicznej zdefiniowali w podobnym brzmieniu, co wcześniej Carter.
Paul C. Davies i Julian Barbour używają terminologii zbliżonej do Barrowa i Tiplera, często traktując zasadę antropiczną jako argument wskazujący na głębszą strukturę praw natury.
Stephen Hawking używa terminu zasada antropiczna w różnych znaczeniach: bez przymiotników ma podobne znaczenie jak u Barrowa i Tiplera; słaba zasada antropiczna ma u niego podobne znaczenie jak u Cartera; silną zasadą antropiczną nazywa postulat Wieloświata – jeszcze inaczej niż Carter, Barrow i Tipler.