Azja Wschodnia W Azji Wschodniej termin „finlandyzacja" bywa stosowany do opisu możliwego modelu relacji Tajwanu z Chinami lub państw Azji Południowo-Wschodniej z Chinami. Badacze koreańscy zaproponowali rekonceptualizację pojęcia na potrzeby azjatyckie, wyodrębniając cztery zmienne, które umożliwiały finlandyzację w przypadku fińskim (strach przed sąsiadem, zdolność do autonomii, powiązania gospodarcze, bliskość kulturowa) i badając ich występowanie w relacjach mniejszych państw z Chinami.
Krytyka Perspektywa fińska W Finlandii termin „finlandyzacja" był konsekwentnie odrzucany jako narzucony z zewnątrz i zniekształcający rzeczywistość. Fińscy politycy i historycy podkreślali, że linia Paasikiviego–Kekkonena nie była aktem uległości, lecz świadomą strategią przetrwania, która pozwoliła Finlandii zachować demokrację i gospodarkę rynkową w bezpośrednim sąsiedztwie supermocarstwa. Aunesluoma i Rainio-Niemi (2016) argumentują, że neutralność stała się elementem fińskiej tożsamości narodowej, a nie tylko instrumentem polityki zagranicznej.