z inicjatywy Komisji) został przez nią odrzucony; nie wzięto pod uwagę tego, że wobec braku zainteresowania katolickiej większości w gminie nazwą cerkwi, inicjatywa władz gminy w postaci wniosku w tej sprawie do Komisji jest mało prawdopodobna, w praktyce – jak się okazało – niemożliwaProtokół z posiedzenia Komisji NMiOF w dniach 25–26.11.2013 r., https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Protok%C3%B3%C5%82_z_posiedzenia_Komisji_NMiOF_w_dniach_25-26.11._2013_r..pdf..
Przyczyny impasu w kwestii nazewnictwa Jarosław Iwaszkiewicz zauważył: Całe pokłady historii i prehistorii drzemią w tych nazwach […]Chrzestni rodzice [Komisja NMiOF] wyraźnie prześladują literę „h”. (Owo prześladowanie litery „h” to oczywiście metafora na użytek PRL-owskiej cenzury, liter się nie prześladuje)Jarosław Iwaszkiewicz, Monitor Polski nr 21, Twórczość nr 1/ 1978 r.. Natomiast przyczyna impasu wynikająca z wypowiedzi polskich językoznawców z Komisji to nieprzestrzeganie uprzednio przyjętych zasad (albo błędne przeświadczenie, że zostały one już zastosowane): Zasadą przyjętą przez KNMiOF jest niepolonizowanie form nazewniczych zgodnych z systemem językowym mniejszości, np. oficjalnie zatwierdzoną nazwą jest Hrud [w woj.