W rozdziale 44 zalecał z kolei, aby w bitwie morskiej stosować strzały owinięte podobnymi materiałami.
W 129 p.n.e. konsul rzymski Maniusz Akwiliusz doprowadził do upadku powstania Aristonikosa zatruwając źródła dostarczające wodę do zbuntowanych miastAquilius Asiatici belli reliquias confecit, mixtis – nefas – veneno fontibus ad deditionem quarundam urbium. Quae res ut maturam, ita infamem fecit victoriam, quippe cum contra fas deum moresque maiorum medicaminibus inpuris in id tempus sacrosancta Romana arma violasset. (Florus I, 35).
W Polsce istnieje dość obiegowa hipoteza historyczna o pierwszym użyciu broni chemicznej w warunkach bojowych, oparta na przekazie Jana Długosza. 9 kwietnia 1241 roku w bitwie pod Legnicą wojska śląskie zostały pokonane przez wojska mongolskie. W bitwie tej zwycięzcy mieli jakoby użyć prymitywnych gazów bojowych.
W czasach nowożytnych zatrutą broń potępiali tacy myśliciele jak Hugo GrocjuszInternational Norms Against Chemical and Biological Warfare.
W wydanym w 1650 r. podręczniku artylerii Artis magnae artilleriae pars prima Kazimierz Siemienowicz omawiał m.in. zatruwanie pocisków, uważając równocześnie ich użycie za niehonorowe i niegodne prawdziwych żołnierzyDr hab. inż.