Świadectwa historyczne Kwestia istnienia historycznego Tecuna Umana jest przedmiotem toczącej się nadal dyskusji. Jedynym dowodem jego istnienia jest list napisany przez Alvarado do Hernana Cortesa. Jednakże list ten jest ubogi w szczegóły – Alvarado umieścił w nim tylko krótką wzmiankę o bitwie: w trakcie bitwy zginął jeden z czterech przywódców miasta Utatlan. Był on naczelnym wodzem całego kraju. Alvarado nie podał imienia indiańskiego wojownika. Nie opisał również sposobu, w jaki zginął, ani – z czyich rąk. Niektóre miejscowe dokumenty opisują przybycie Alvarado na tereny dzisiejszej Gwatemali w sposób podobny do współczesnych wersji legendy. W kronice pt. Título K’oyoi wódz kiczów określony jest imieniem „Tecum Umam”.
Księga pt. Popol Vuh (w jęz. kicze: Księga społeczności) potwierdza spostrzeżenia Bartolome de las Casasa, który stwierdził, że w okresie hiszpańskiego podboju Mezoameryki, plemię Kiczów rządzone było przez czterech suwerenów. Dowodzić wojskiem Kiczów miał pierworodny syn najwyższego wodza plemienia. Otrzymał on tytuł nima rajpop achij. Tytułem tym określała Tecuna Umana kronika Titulo K’oyoi. Wersję tę potwierdza zawarta w księdze Popul Vuh tabela genealogiczna władców Kiczów.