Kolejny przykład. Mamy zadanie, które zostało podzielone na cztery części: P1 = 11%, P2 = 18%, P3 = 23%, P4 = 48%, co daje w sumie 100%. Teraz określamy, że P1 nie ulegnie przyspieszeniu, wiec S1 = 1 lub 100%, P2 ulegnie przyspieszeniu 5×, więc S2 = 500%, P3 ulegnie przyspieszeniu 20×, więc S3 = 2000%, oraz P4 ulegnie przyspieszeniu 1,6×, więc S4 = 160%. Poprzez użycie tego wzoru P1/S1 + P2/S2 + P3/S3 + P4/S4, znajdujemy, że czas wykonania to
lub nieco mniej niż ½ niż oryginalny czas wykonania, który jak wiemy jest równy 1. Tak więc całkowity wzrost szybkości wykonania wynosi:
lub nieco więcej niż dwa razy tyle co oryginalna szybkość wykonania przy użyciu formuły Należy zauważyć, że 20× i 5× przyspieszenia szybkości nie mają większego wpływu na końcowe przyspieszenie całkowite i czas wykonania jeżeli 11% nie ulega przyspieszeniu oraz 48% zostaje przyspieszone o 1,6×.
Zrównoleglanie W przypadku zrównoleglania, Prawo Amdahla mówi, że jeżeli jest proporcją programu, który może podlegać zrównolegleniu (np.