z krytyką (marksistowską i niemarksistowską) i wyszło z użytku.
Obok krytyk związanych ze schematyzmem tej koncepcji (zakładanie, że jest etapem rozwoju społeczeństw), wskazywano również, że wojenna organizacja społeczeństw ma bardzo niewiele wspólnego z demokracją i nazwa jest błędna.
Charakterystyka Demokracja wojenna miała być charakterystyczna dla społeczeństw plemiennych toczących częste wojny. Źródłem władzy był tu wiec, w skład którego wchodzili wojownicy. Wybierali oni swojego wodza i przywódcę, który miał sprawować władzę przez czas trwania wojny. Wiec mógł również pozbawiać władzy nieudolnych wodzów. Obok wodza istniała też rada starszych, będąca reprezentacją rodów plemienia. Zwycięskie podboje, oraz rozwój liczebny społeczeństwa powodować miał umocnienie się pozycji wodza i towarzyszącej mu rady, a osłabianie czynnika wiecowego. Miało to stopniowo doprowadzić do przekształcenia się wodzów w książąt (dux) czy królów (rex)
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Prawo w średniowieczu wojenna Kategoria:Historia państwowości Kategoria:Wojskowość średniowiecza