Francuska wersja listy zawierała natomiast Derridę: „Des penseurs célèbres tels qu’Althusser, Barthes, Derrida et Foucault sont essentiellement absents de notre livre” („Znani myśliciele tacy jak Althusser, Barthes, Derrida i Foucault są zasadniczo nieobecni w naszej książce”).
Według Briana Reilly’ego, Derrida mógł być również wrażliwy na inną różnicę między francuską a angielską wersją Impostures intellectuelles. We francuskim tekście cytat z oryginalnego artykułu-mistyfikacji jest określony jako przypadek „odosobniony”, podczas gdy angielski tekst dodaje uwagę w nawiasie, że praca Derridy nie zawierała „żadnego systematycznego nadużycia (ani zresztą uwagi wobec) nauki”.
Sokal i Bricmont utrzymywali, że różnica między artykułami była „banalna”. Mimo to Derrida doszedł do wniosku, że Sokal nie był poważny w swojej metodzie, lecz wykorzystał spektakl „szybkiego praktycznego żartu”, by zastąpić nim rzetelną refleksję naukową, na którą – zdaniem Derridy – zasługiwała publiczność.