W randomizowanym badaniu stwierdzono, że artykuły z otwartych repozytoriów już pół roku od daty publikacji pobierane są prawie dwukrotnie częściej, niż artykuły dostępne odpłatnie (przy praktycznym braku różnicy liczby cytowań)Open access publishing, article downloads, and citations: randomised controlled trial.
Zmiana procedur spotkała się również z krytykąC&RL News: Scholarly Communication in Flux: Entrenchment and Opportunity Kate Thomes, Science & Technology Libraries 22, no. 3/4 (220): 104 "Many faculty see the current system of scholarly communication as an effective, known, and reliable system that is not broken and therefore does not need to be fixed.". Amerykańskie Towarzystwo Fizjologiczne wyraziło swoje zastrzeżenia co do realizacji tej polityki "Although the American Physiological Society (APS) supports the principle of public access, the NIH approach is a mallet rather than a scalpel. It is likely to harm publishers, which will in turn harm the dissemination of science through the literature.".
Zobacz też PMID (PubMed Identifier) PMCID (PubMed Central Identifier)
Przypisy
Linki zewnętrzne PubMed Central PubMed Central FAQ National Institutes of Health Submission System (NIHMS) NIH Public Access Policy
Kategoria:Biologiczne bazy danych Kategoria:Medyczne bazy danych Kategoria:National Institutes of Health