Na tym etapie interwencja z zewnątrz jest jedyną możliwością zatrzymania konfliktu.
Interwencje według Glasla Glasl przypisał poszczególnym etapom nakładające się na siebie strategie deeskalacji: etapy 1-3: mediacja, etapy 3-5: prowadzenie procesu (facylitacja z elementami negocjacji), etapy 4-6: prowadzenie procesu socjoterapeutyczne, etapy 5-7: pośrednictwo i wstawiennictwo, etapy 6-8: arbitraż lub postępowanie sądowe, etapy 7-9: interwencja siłowa (np. orzeczenie sądu lub interwencja militarna w przypadku konfliktów zbrojnych).
Krytyka modelu Glasla Richard Bösch zarzucił modelowi nadmierny determinizm i pominięcie probabilistycznej natury dynamiki konfliktu.
Eskalacja w stosunkach międzynarodowych W kontekście militarnym eskalacja ma wymiar taktyczny i jest często regulowana formalnymi . Sun Tzu utrzymywał, że strategia wojskowa polega na minimalizowaniu eskalacji, a dyplomacja na jej eliminowaniu. Wojna asymetryczna może w pewnych warunkach prowadzić do trwałej eskalacji konfliktu, a nadmierna pewność co do możliwości kontrolowania eskalacji może prowadzić do dalszego zaostrzenia konfliktu, łącznie z .
Zobacz też Drabina eskalacyjna Konflikt społeczny Deeskalacja Mediacja Negocjacje Teoria gier Wojna asymetryczna
Przypisy
Kategoria:Konflikt Kategoria:Psychologia społeczna Kategoria:Socjologia