Estats Units d'Amèrica contra Aurelio Luis Perez-Lugones és un cas judicial federal relacionat amb un contractista del govern, Aurelio Luis Perez-Lugones, que presumptament va eliminar informació classificada i la va divulgar a la periodista del Washington Post, Hannah Natanson. El jutge del cas és el jutge de pau dels Estats Units William Porter, i té lloc al Tribunal de Districte dels Estats Units de Maryland. Està acusat de cinc càrrecs de retenció il·legal d'informació de defensa nacional, que forma part de la Llei d'Espionatge.

Al·legacions Pérez-Lugones, un veterà de la Marina i resident de Maryland, treballava com a administrador de sistemes per a un contractista del govern. Tenia una autorització de seguretat "Informació compartimentada sensible TS/SCI".

El cas judicial al·legà que va accedir a informes d'intel·ligència classificats sobre un país estranger a partir del 28 d'octubre de 2025 i fins al 7 de gener de 2026. Es va executar una ordre de registre contra Pérez-Lugones el 8 de gener, en què es van descobrir materials impresos marcats com a "secrets". La seva primera cita judicial va ser el 9 de gener.

Un mètode utilitzat per detectar la fuita va ser l'ús d'un programari que guarda imatges de tot el que s'imprimeix en una impressora en particular.

S'especula que el contingut dels documents classificats està relacionat amb Veneçuela.

Escorcoll i confiscació dels dispositius de Natanson El 14 de gener de 2026, l'Oficina Federal d'Investigació va executar una ordre d'escorcoll a la casa i els dispositius de la periodista Hannah Natanson, una acció inusual contra un periodista, la qual havia escrit articles de premsa sobre diversos temes i els dispositius de la qual foren confiscats, en una acció qualificada com a "extremadament rara" i "sense precedents". Els dispositius confiscats eren un rellotge intel·ligent, un telèfon, un disc dur portàtil, una gravadora i dos ordinadors portàtils. Natanson havia declarat anteriorment que tenia més de 1.000 fonts governamentals.

El jutge Porter va dictaminar més tard que els dispositius de Natanson només es podien comprovar per obtenir informació específicament relacionada amb la filtració, i que s'havien de comprovar de manera independent (no per un equip de filtre del Departament de Justícia), amb la intenció de protegir els drets de Natanson de la Primera Esmena. Les autoritats van declarar que Natanson era l'autor o coautor de cinc articles del Washington Post que contenien la informació classificada filtrada.

La confiscació dels dispositius de Natanson podia violar la Llei de protecció de la privadesa de 1980 (PPA), que atorga als periodistes drets addicionals contra els escorcolls i les confiscacions. El jutge Porter va reprendre la fiscalia per no recordar al tribunal l'acte quan va sol·licitar l'ordre de registre.

El mitjà de comunicació Politico argumentà que l'escorcoll i la confiscació dels dispositius d'un periodista formaren part del patró més ampli de l'administració Trump dirigit contra la premsa.

Referències

Categoria:Espionatge Categoria:Periodisme Categoria:Dècada del 2020