La central nuclear Santa María de Garoña es una central nuclear de generación eléctrica del tipo BWR que tiene una potencia instalada de 460 MW. Está situada en el Valle de Tobalina en la localidad burgalesa de Santa María de Garoña, en Castilla y León, España. Se inauguró en 1971 y cesó su actividad el 6 de julio de 2013.El Gobierno cierra la central nuclear de Garoña, la más antigua de España, Invertia, 1 de agosto de 2017Mapa con situación e información sobre las centrales nucleares españolasTras el cierre definitivo de Garoña, Entrevista de Antonio Cerrillo a Jorge Fabra Utray en la Vanguardia 13/09/2017, 20 de septiembre de 2017, Economistas Frente a la Crisis Es propiedad y estuvo explotada por Nuclenor, empresa formada por Iberdrola y Endesa.
La producción de Garoña solía hallarse entre 3500 y 3700 GWh al año (en torno al 85-90 % de carga). En 2011, la producción fue de 3742 GWh, suponiendo el 6,5 % del total de producción nuclear nacional y el 1,4 % del total eléctrico producido nacional. Dentro del sistema energético nacional, encabezaba la producción de energía en la región del valle del Ebro alto y medio; en sus últimos años de actividad se coordinaba con la central de ciclo combinado de Arrúbal.
Desde 2006 era la central nuclear en activo más antigua de España, tras el cierre de la central nuclear José Cabrera, en Zorita. La vida útil inicialmente prevista para la central de 40 años finalizó en 2011. La última autorización de funcionamiento tenía su alcance hasta julio de 2009, fecha en la cual el Gobierno autorizó una prórroga hasta el 2013 basado en un informe del CSN que establecía una serie de límites y condiciones que la empresa operadora debía cumplir, entre los que destacan importantes obras para la adaptación tras el accidente nuclear de Fukushima I (mismo modelo de reactor y contención, aunque el diseño de Garoña fue mejorado una vez la central fue puesta en servicio)Fukushima y Garoña, nucleares hermanas El País, 13/03/2011. y los nuevos impuestos aprobados por el Gobierno.Garoña anuncia que adelanta su cierre definitivo por los nuevos impuestos El País, 14/12/2012.
La central generaba unos beneficios de 150 millones de euros anuales debido principalmente a su antigüedad (ya está amortizada), a los costes de la energía nuclear en España, no estando afectada por las disfunciones del mercado eléctrico español.El argumento para prolongar la vida de Garoña es falso Ecologistas en Acción, 9-1-2012.
El 16 de diciembre de 2012, se produjo la parada provisional del reactor y el desacoplamiento de la Red Eléctrica para proceder al vaciado del combustible de la central. Esta decisión se tomó por la dirección de la empresa sobre la base de criterios económicos.
El 1 de agosto de 2017, el ministro de Energía anunció, siete días antes de la fecha límite, la decisión del Gobierno de denegar la autorización de continuidad del reactor nuclear de Burgos, cerrándose definitiva e irrevocablemente. El inicio de su desmantelamiento estaba previsto para 2018; no obstante, debido a la paralización del Almacén Temporal Centralizado que debería recibir sus residuos, los trabajos previos no se completaron hasta 2019 y su ejecución no comenzó hasta 2023.
Situación geográfica La central se encuentra en el municipio de Valle de Tobalina, en el pueblo de Santa María de Garoña. Está construida junto a un meandro del Ebro, del que toma agua para la refrigeración. Las ciudades más cercanas son Miranda de Ebro (23 km), Vitoria (43 km), Bilbao (58 km), Burgos (62 km) y Logroño (71 km)
miniatura|center|700px|Valle de Tobalina desde el pico Humión. En el centro, la central nuclear junto al río Ebro
Construcción miniatura|La central en torno al año 1970
El 17 de agosto de 1963 Nuclenor obtuvo la autorización para la construcción de la central. En 1965 fue seleccionado, entre las propuestas presentadas al concurso internacional, el proyecto de General Electric, que suponía la mayor central nuclear de su clase en la Europa de los años 1960. En 1966 comenzaron las obras, que culminaron en octubre de 1970 con la autorización de puesta en marcha bajo la dirección de Joaquín Cervera, ingeniero industrial. El 2 de marzo de 1971 se acopla la central a la red eléctrica española.Información sobre Nuclenor
Su diseño corresponde al de centrales de «segunda generación», anteriores al accidente nuclear de Three Mile Island. El reactor, del tipo BWR-3 (BWR corresponde a Boiling Water Reactor -reactor de agua en ebullición-) utiliza uranio enriquecido para la generación de calor. Este calor eleva la temperatura del agua, que hierve, se vaporiza y mueve las tres turbinas generadoras de electricidad. Este reactor fue diseñado y suministrado por la empresa estadounidense General Electric.Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Central nuclear de Santa María de Garoña
Producción energética La producción de Garoña solía ser en torno 3500 - 3700 GWh al año (en torno al 90 % de carga). En 2011, la producción fue de 3742 GWh, suponiendo el 6,5 % del total de producción nuclear nacional y el 1,4 % del total eléctrico producido nacional.Informes REE
Gestión El 2 de marzo de 1957, Iberduero y Electra de Viesgo crearon Centrales Nucleares del Norte, S.A., Nuclenor, con el objetivo de construir la central nuclear Santa María de Garoña. Esta sociedad contaba con un capital inicial de 5 millones de pesetas, suscrito al 50 % por ambas empresas matrices.
Hoy en día, como consecuencia de los movimientos accionariales que se han producido en el sector eléctrico español en las últimas décadas, la empresa Nuclenor es propiedad de Iberdrola y Endesa al 50 %.Portal oficial de Nuclenor. Nuclenor hoy
Impacto medioambiental en el entorno miniatura|Alrededores de la central nuclear a principios de la década de 1970
Para la refrigeración de la central se emplean las aguas del río Ebro.
Greenpeace denunció un aumento de su temperatura de más de 15°, lo que provocaba, según los denunciantes, enormes problemas de eutrofización y alteración en el río. La autorización otorgada a Nuclenor por la Confederación Hidrográfica del Ebro especifica que "en el río -Ebro- el máximo incremento admisible para la temperatura tras la zona de dispersión térmica, respecto a la temperatura aguas arriba, será en cualquier caso de 3 grados".
Nuclenor desmintió tales acusaciones. A raíz de la denuncia de Greenpeace, la Fiscalía de Zaragoza abrió una serie de investigaciones que llegaron a la conclusión de que se dan puntualmente variaciones de la temperatura del agua, pero la entidad de estas no es suficiente como para provocar alteraciones en la fauna y la flora.
Sucesos notificados por el Consejo de Seguridad Nuclear miniatura|Señal indicando el punto de reunión en caso de emergencia nuclear, en Montejo de Cebas Desde 1990 hasta 2009, Garoña ha notificado 136 sucesos, de los cuales 6 han sido clasificados como «anomalías» de nivel 1 en la Escala INES y 130 fueron clasificados de nivel 0.
Sucesos en 1989 El 6 de diciembre: se produjo un disparo del reactor, que bajó de nivel, debido a la rotura de la tubería de succión de la bomba de alimentación, descargando entre 66 000 y 100 000 litros de agua de condensado. Posteriormente, se evacuó el agua vertida hasta el sistema de tratamiento de residuos sólidos.
Sucesos en 1990 El 8 de agosto: tras la parada de tres meses para proceder a la recarga del reactor, se produjo un conato de incendio, durante las tareas de conexión, de la central a la red eléctrica española. Fue catalogado por el Consejo de Seguridad Nuclear como incidente de nivel tres. El 15 de agosto: la avería de una bomba del sistema de refrigeración produce la parada del reactor.
Sucesos en 2001 El 4 de marzo: proceso de recarga. Se produce un escape interno de 6000 litros de agua con contaminación radioactiva, la cual cayó sobre la planta del edificio del reactor y fue canalizada a través de unos sumideros.
Sucesos en 2003 El 12 de enero: trabajando a plena potencia, se produce el fallo de una válvula del sistema de inyección de agua al núcleo de alta presión. La propietaria tuvo que parar el reactor. El 16 de enero: al alcanzar nuevamente plena potencia, se registró un fallo en la regulación del turboalimentador, que provocó la parada automática del reactor.
Sucesos en 2004 Del 28 de febrero al 28 de abril: proceso de recarga. Se detectan grietas en varios componentes internos de la vasija.
Sucesos en 2007 Se notificaron cinco incidentes, todos ellos de nivel 0 en la escala INES.
Sucesos en 2008 En el año 2008 se notificaron al CSN siete sucesos. Entre dichos sucesos, seis fueron clasificados como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) y uno como nivel 1.
El día 19 de agosto de 2008 se contempló la posibilidad de que las baterías de las unidades ininterrumpibles de potencia (UPS) de las barras A y B del sistema de 120 V c. a. pudieran haber tenido simultáneamente una capacidad inferior a la requerida. El suceso no tuvo consecuencias, ni para el personal de la central, ni para el medio ambiente y fue clasificado como nivel 1 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
Como acciones correctoras tras el suceso se decidió incrementar la frecuencia de las pruebas de capacidad y medidas de seguimiento de los parámetros de dichas baterías, la investigación para determinar la causa de su degradación prematura, la sustitución de las baterías cada 24 meses hasta determinar la causa de su degradación, la revisión del diseño, el estudio de las mejores del sistema de refrigeración de las salas, la revisión de los procedimientos de prueba y la verificación del adecuado filtrado de la tensión suministrada por sus rectificadores.
Sucesos en 2009 En el año 2009 se notificaron al CSN ocho sucesos. Todos ellos fueron clasificados como nivel 0 (INES).
Sucesos en 2010 En el año 2010 se notificaron al CSN cinco incidentes clasificados todos como nivel 0.
Sucesos en 2011 En el año 2011 se notificó al CSN: 26 de mayo - Nivel 0 - La central nuclear de Garoña detiene un reactor por vibraciones en la turbina que produjeron una suspensión «no programada» de la actividad.Un problema en la turbina obliga a la central nuclear de Garoña a detener su reactor, Consultado el 27/5/2011, 20 minutos
Sucesos en 2012 5 de junio. Dos activistas de Greenpeace sobrevolaron la central en paramotores, arrojando botes de humo de color naranja.
Cierre y desmantelamiento
En julio de 2009 y por orden ministerial, el Gobierno aplazó cuatro años (hasta el 5 de julio de 2013) el cierre y desmantelamiento de la central Esto provocó el descontento de organizaciones antinucleares y ecologistas. y de la empresa propietaria. La oposición encontró un nuevo argumento tras el accidente nuclear de Fukushima I en 2011, asegurando que ambas centrales son idénticas, de mismo fabricante y tecnología.
Renovación de licencia En 2009, la empresa propietaria Nuclenor presentó la documentación necesaria para solicitar la extensión de su vida útil 10 años más (hasta 2019). El 5 de junio de 2009 el organismo regulador español (el Consejo de Seguridad Nuclear) emitió un informe favorable a la renovación de la autorización de explotación de la central. En ese mismo informe establecía una serie de límites y condiciones que la empresa operadora debía cumplir, algunas de ellas en 2011 y otras a partir de 2013. En julio de 2009, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España, aprobó la prórroga de explotación de la central durante cuatro años más, hasta el 6 de julio de 2013.