L’Association psychanalytique internationale ou API (en anglais, International Psychoanalytical Association ou IPA) est l'une des principales associations professionnelles internationales de psychanalystes. Son siège est à Londres.
Histoire Sur une proposition de Sándor Ferenczi, Sigmund Freud qui craint que des praticiens non formés s'établissent comme psychanalystes auto-proclamés, favorise, lors du congrès international de psychanalyse la création de l'Association psychanalytique internationale en 1910, à Nuremberg.. Carl Gustav Jung en devient le premier président. Ainsi, l’API a été créée pour préserver la psychanalyse de dérives.
Histoire de l'Association psychanalytique internationale L'Association psychanalytique internationale est une association traversée par de multiples courants, et des différences notables selon les pays et leur histoire propre de l'implantation de la psychanalyse.
Congrès internationaux Numéro Année Ville Président Thème 1 1908 Salzbourg 2 1910 Nuremberg C. G. Jung 3 1911 Weimar C. G. Jung 4 1913 Munich C. G. Jung 5 1918 Budapest Karl Abraham 6 1920 La Haye Sándor Ferenczi 7 1922 Berlin Ernest Jones 8 1924 Salzbourg Ernest Jones 9 1925 Bad Homburg Karl Abraham/Max Eitingon 10 1927 Innsbruck Max Eitingon 11 1929 Oxford Max Eitingon 12 1932 Wiesbaden Max Eitingon 13 1934 Lucerne Ernest Jones 14 1936 Marienbad Ernest Jones 15 1938 Paris Ernest Jones 16 1949 Zurich Ernest Jones 17 1951 Amsterdam Leo Bartemeier 18 1953 Londres Heinz Hartmann 19 1955 Genève Heinz Hartmann 20 1957 Paris Heinz Hartmann 21 1959 Copenhague William H. Gillespie 22 1961 Édimbourg William H. Gillespie 23 1963 Stockholm Maxwell Gitelson 24 1965 Amsterdam William H. Gillespie/Greenacre Psychoanalytic Treatment of the Obsessional Neurosis 25 1967 Copenhague P.J. van der Leeuw On Acting Out and its Role in the Psychoanalytic Process 26 1969 Rome P.J. van der Leeuw New Developments in Psychoanalysis 27 1971 Vienne Leo Rangell The Psychoanalytical Concept of Aggression 28 1973 Paris Leo Rangell Transference and Hysteria Today 29 1975 Londres Serge Lebovici Changes in Psychoanalytic Practice and Experience 30 1977 Jérusalem Serge Lebovici Affects and the Psychoanalytic Situation 31 1979 New York Edward D. Joseph Clinical Issues in Psychoanalysis 32 1981 Helsinki Edward D. Joseph Early Psychic Development as Reflected in the Psychoanalytic Process 33 1983 Madrid Adam Limentani The Psychoanalyst at Work 34 1985 Hambourg Adam Limentani Identification and its Vicissitudes 35 1987 Montréal Robert S. Wallerstein Analysis Terminable and Interminable – 50 Years Later 36 1989 Rome Robert S. Wallerstein Common Ground in Psychoanalysis 37 1991 Buenos Aires Joseph Sandler Psychic Change 38 1993 Amsterdam Joseph Sandler The Psychoanalyst’s Mind – From Listening to Interpretation 39 1995 San Francisco Horacio Etchegoyen Psychic Reality – Its Impact on the Analyst and Patient Today 40 1997 Barcelone Horacio EtchegoyenPsychoanalysis and Sexuality 41 1999 Santiago Otto F. Kernberg Affect in Theory and Practice 42 2001 Nice Otto F. Kernberg Psychoanalysis – Method and Application 43 2004 La Nouvelle-Orléans Daniel Widlöcher Working at the Frontiers 44 2005 Rio de Janeiro Daniel Widlöcher Trauma: New Developments in Psychoanalysis 45 2007 Berlin Cláudio Laks Eizirik Remembering, Repeating and Working Through in Psychoanalysis & Culture Today 46 2009 Chicago Cláudio Laks Eizirik Psychoanalytic Practice - Convergences and Divergences 47 2011 Mexico Charles Hanly Exploring Core Concepts: Sexuality, Dreams and the Unconscious 48 2013 Prague Charles Hanly Facing the Pain: Clinical Experience and the Development of Psychoanalytic Knowledge 49 2015 Boston Stefano Bolognini Changing World: the shape and use of psychoanalytic tools today 50 2017 Buenos-Aires Stefano Bolognini Intimacy 51 2019 Londres Virginia Ungar The Feminine 52 2021 Vancouver Virginia Ungar The infantile: its multiple dimensions 53 2023 Cartagena Harriet Wolfe Mind in the Line of Fire542025LisbonneHeribert BlassPsychoanalysis: An anchor in chaotic times Le congrès de l'API s'est déroulé à Buenos Aires en 2017 sur le thème de l'intimité sous la présidence de Virginia Ungar.
Formation
C'est principalement sur la question de la formation des analystes que des dissensions se sont manifestées et de manière virulente entre les différentes associations, notamment à propos de l'« analyse laïque ». La formation didactique des psychanalystes n'est pas uniformeAlain Vanier, Une introduction à la psychanalyse, Paris, Armand Colin, 2010..
Critiques Dès la création de l'Association, le mouvement psychanalytique a connu des désaccords, des exclusions et des dissidences. Les jungiens, les adlériens, les freudo-marxistes, etc. Ces dissidences sont donc initiées par des analystes de la première génération (Adler, Wilhelm Stekel, Carl G. Jung, ou Erich Fromm qui exprime que l’association de psychanalyse serait « organisée selon des normes plutôt dictatoriales. »La Mission de Sigmund Freud : une analyse de sa personnalité et de son influence, Erich Fromm, trad. de l'américain par Paul Alexandre. Bruxelles : Complexe, 1975 ainsi que dans Grandeurs et limites de la pensée freudienne, édition Laffont, 1980.
En France les analystes du Quatrième groupe, issus de l'Ecole freudienne de Paris en 1969, se sont aussi organisés hors de l'API, tout en collaborant avec les associations membres de l'API, pour des colloques ou autres activités didactiques. C'est aussi le cas pour d'autres sociétés, comme la Société de psychanalyse freudienne qui a contribué régulièrement et sur le plan scientifique, au Congrès des psychanalystes de langue française organisé par la Société psychanalytique de Paris. Il faut y ajouter des individus ayant développé leur activité analytique de façon indépendante.
L'historienne de la psychanalyse française, Élisabeth Roudinesco, note que l'API en professionnalisant la psychanalyse, est devenue et que les lacaniens regardaient leurs collègues de l'API comme Élisabeth Roudinesco, Pourquoi la psychanalyse ? chapitre quatre, « critiques des institutions psychanalytiques ». Fayard, 1999. Elle parle du .
Homophobie Élisabeth Roudinesco considère que « l'homophobie » de cette association est le E. Roudinesco « la famille en désordre », cité et analysé dans Eric Fassin, « L’inversion de la question homosexuelle » Revue française de psychanalyse, 2003/1 (Vol. 67). Albert Le Dorze écrit : . Jusqu'en 2003, .
Écoles reconnues par l’API L’API travaille avec 72 sociétés composantes, 9 sociétés provisoires et 17 Study Groups dans 34 pays différents, et compte membres et 5447 candidats.
Langue française Société psychanalytique de Paris (SPP) Association psychanalytique de France (APF) Société suisse de psychanalyse Société canadienne de psychanalyse Société psychanalytique de Montréal (SPM) Société belge de psychanalyse Société psychanalytique de recherche et de formation (SPRF) Association libanaise pour le développement de la psychanalyse (ALDeP)
Langue anglaise American Psychoanalytic Association Société britannique de psychanalyse Los Angeles Institute and Society for Psychoanalytic Studies Chicago Psychoanalytic Society Southern California Psychoanalytic Society Dallas Psychoanalytic Society North Carolina Psychoanalytic Society Société canadienne de psychanalyse Ottawa Psychoanalytic Society Australian Psychoanalytic Society
Autres
Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft Association Italienne de Psychanalyse Société psychanalytique italienne Asociación Psichoanalítica de Buenos Aires Sociedade Psicanalítica do Rio de Janeiro Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre Association psychanalytique argentine Association psychanalytique hongroise
Notes et références
Voir aussi Bibliographie .
Articles connexes Psychanalyse dans le monde Écoles de psychanalyse Histoire de la psychanalyse Virginia Ungar
Liens externes
.
Catégorie:Association ou organisme lié à la psychanalyse Catégorie:Association ou organisme international Catégorie:Association ou organisme ayant son siège à Londres