Bijoux Medusa est une bijouterie canadienne. Notamment, elle s'est démarquée dans l'industrie du bijou au Québec en se positionnant comme le seul bijoutier à recevoir les Prix MEI du ministère de l'Économie et de l'Innovation lors de la première édition de l'Expo Techno 2019.
L’histoire L’entreprise a été fondée à Chicoutimi par Julien Duguay en 2017 et leurs magasins sont situés à Chicoutimi, Québec et à Montréal. De plus, ils vendent également des produits en ligne via leur boutique en ligne, leur site web et leur application mobile.
Bijoux Medusa fonctionne comme une entreprise 4.0 spécialisée dans la vente de bijoux en or et en diamant, s’adressant à la fois aux hommes et aux femmes. Leur gamme de produits comprend des bagues, des chaînes, des pendentifs, des colliers, des bracelets, des boucles d’oreilles et des montres. La majorité des modèles sont fabriqués en or 10 carats, avec des options en or 14 carats et 18 carats disponibles sur demande.
Bijoux Medusa a acquis les trois anneaux de la Coupe Stanley de Mario Tremblay ainsi que le trophée de la Coupe Molson qui sont exposés à la Bijouterie de Québec pour les amateurs de hockey.
En 2022, la Bijouterie Méduse ouvre son nouveau magasin dans le secteur Lebourgneuf à Québec.
En 2023, la Bijouterie Méduse est finaliste pour le prix du détaillant canadien de bijoux de l’année. Ils sont revendeurs agréés de Versace.
Controverses
Homeless à Rolex En 2026, Bijoux Medusa lance la websérie Homeless à Rolex, diffusée sur les réseaux sociaux, dans laquelle six personnes en situation d'itinérance sont accompagnées pendant plusieurs semaines dans leurs démarches, tout en participant à une compétition.
Le concept suscite des critiques, notamment de la part d'intervenants du milieu de l'itinérance, qui lui reprochent d'exposer et de mettre en compétition des personnes en situation de vulnérabilité. La démarche est notamment accusée d'instrumentaliser les participants à des fins publicitaires. Julien Duguay, propriétaire de Bijoux Medusa, rejette ces critiques et affirme que l'objectif de la websérie est d'aider les participants et de sensibiliser le public à leur réalité.
Poursuite de Rolex pour contrefaçon et violation de marque En avril 2026, Rolex et sa filiale canadienne intentent devant la Cour fédérale une poursuite contre Bijoux Medusa et son propriétaire Julien Duguay pour contrefaçon et violation de marque de commerce.
Selon les allégations rapportées dans les médias, Rolex soutient que plusieurs montres commercialisées par Bijoux Medusa comporteraient des « cadrans contrefaits ou d’autres composants non authentiques », notamment certaines pièces ou certains boîtiers. Rolex affirme également qu'aucune des montres en cause ne respecterait ses standards de qualité et conteste leur présentation comme des montres Rolex « 100 % authentiques » ou « certifiées d'occasion ».
Le litige concerne notamment des montres Rolex personnalisées par Bijoux Medusa, auxquelles sont ajoutés des diamants ou d'autres pierres précieuses. Rolex soutient que certaines de ces montres ainsi modifiées constituent des reproductions frauduleuses et reproche à l'entreprise d'imiter ses designs. Selon Rolex, ces pratiques seraient susceptibles de « tromper le public sur l’origine et la qualité réelle du produit » et de porter atteinte à l'image de prestige associée à sa marque.
Bijoux Medusa conteste ces accusations. Dans un communiqué, l'entreprise qualifie la poursuite de « sans fondement » et de « procédure vexatoire » et affirme que toutes les montres qu'elle vend sont authentiques. Elle soutient que l'ajout de diamants et d'autres éléments à des montres authentiques constitue une activité de personnalisation légitime et décrit la procédure de Rolex comme une « tentative d'intimidation d'une entreprise locale canadienne ».
Rolex demande notamment à la Cour d'ordonner la cessation de l'utilisation contestée de ses marques, la destruction du matériel jugé frauduleux portant son nom ainsi que le versement de dommages-intérêts. Les allégations formulées par Rolex n'ont pas encore été tranchées par les tribunaux.
Notes et références
Catégorie:Entreprise de joaillerie Catégorie:Entreprise fondée en 2017