En droit pénal canadien, la diligence raisonnable (anglais : due diligence) est un moyen de défense prévu pour certaines infractions, telles que l'usage négligent d'une arme à feuCode criminel, LRC 1985, c C-46, art 86, <https://canlii.ca/t/ckjd#art86>, consulté le 2021-11-03., l'omission de signaler la perte d'une arme à feuCode criminel, LRC 1985, c C-46, art 105, <https://canlii.ca/t/ckjd#art105>, consulté le 2021-11-03. ou l'omission de signaler la destruction d'une arme à feuCode criminel, LRC 1985, c C-46, art 106, <https://canlii.ca/t/ckjd#art106>, consulté le 2021-11-03.. Quand une disposition pénale exige qu'une personne fasse preuve de soins raisonnables dans les circonstances (la diligence raisonnable), ou a contrario quand elle demande qu'elle ne fasse pas preuve de négligence, l'accusé peut se défendre en affirmant qu'il a été raisonnablement prudent conformément à la disposition.
La notion est aussi utilisée en santé et sécurité du travail. Il s'agit du degré de jugement, de soin, de prudence, de fermeté et d'action auquel on peut raisonnablement s'attendre d'une personne dans certaines circonstancesLégislation canadienne en matière de SST - Diligence raisonnable..
On ne doit pas la confondre avec la vérification diligente en droit des sociétés.
Notes et références
Catégorie:Droit pénal au Canada