Le district congressionnel de Pennsylvanie est situé dans le sud-ouest de la Pennsylvanie, comprenant Pittsburgh et une grande partie du comté d'Allegheny, ainsi qu'une partie du comté de Westmoreland. Depuis le , il est représenté par la Démocrate Summer Lee.
Avant 2018, le district était situé dans le sud-ouest de la Pennsylvanie et comprenait tout le comté de Beaver et des parties des comtés d'Allegheny, Cambria, Lawrence, Somerset et Westmoreland. La Cour suprême de Pennsylvanie a redessiné cette circonscription ainsi que d'autres districts de l'État en après avoir jugé la carte précédente inconstitutionnelle en raison d'un gerrymandering partisan. Le nouveau district couvre une grande partie de l'ancien . L'ancien district a été redessiné dans une zone au nord et à l'ouest de Pittsburgh et rebaptisé district pour les élections et la représentation de 2018 par la suite.
Avant le cycle de redécoupage de 2011, le district était largement considéré comme un district fortement démocrate par la Législature de l'État contrôlée par les Républicains. Il comprenait tout le comté de Greene et certaines parties des comtés d'Allegheny, Armstrong, Cambria, Fayette, Indiana, Somerset, Washington et Westmoreland.
Histoire Après le recensement de 2000, la législature de l'État, contrôlée par les républicains, a radicalement modifié le pour faire élire davantage de républicains du sud-ouest de la Pennsylvanie, traditionnellement fortement démocrate. Une grande partie de l'ancien district a été incorporée au . Dans certaines parties de la partie ouest du district, un côté de la rue se trouve dans le , tandis que l'autre se trouve dans le (le reconfiguré). Cela a conduit à des critiques selon lesquelles le était un gerrymander destiné à regrouper autant de zones fortement démocrates du sud-ouest de la Pennsylvanie que possible en seulement deux districts : le et le basé à Pittsburgh.
Situé dans le sud-ouest de la Pennsylvanie, le district comprenait tout le comté de Greene et certaines parties des comtés d'Allegheny, Armstrong, Cambria, Fayette, Indiana, Somerset, Washington et Westmoreland. District entièrement syndiqué, le était historiquement l'une des régions les plus démocrates de l'État. Cependant, les démocrates dans cette zone n’étaient pas aussi libéraux que leurs homologues de Philadelphie et de Pittsburgh. La plupart étaient quelque peu conservateurs sur les questions sociales, notamment sur l’avortement et le contrôle des armes à feu.
Le comprenait tout le comté de Greene, une région très rurale qui a encore une influence traditionnellement démocrate en raison de ses tendances travaillistes. Dans le comté de Washington, la ville de Washington et les parties orientales du comté, une grande banlieue démocratique de Pittsburgh, faisaient partie du . La majeure partie de la région de la vallée de Monongahela, une région très démocrate autrefois importante zone sidérurgique, faisait également partie du . Cependant, l'ouest du comté de Washington, plus rural, et la partie suburbaine nord du comté (avec des villes comme McDonald et Canonsburg) appartenaient alors au . La partie ouest du comté de Fayette, y compris la ville d'Uniontown, un bastion travailliste démocrate, faisait partie de ce district. En revanche, la partie orientale rurale et montagneuse faisait partie du .
Le district a continué vers l'est, y compris les parties sud-est et nord-est du Comté de Westmoreland, y compris la ville travailliste démocrate de Latrobe, tout en laissant la partie suburbaine ouest du comté (avec des villes telles que Murrysville) et la ville généralement de gauche de Greensburg dans le . La principale base de population du district était située juste à l'est, englobant la plupart des comtés de Somerset et de Cambria. Cette zone, au cœur d'une importante région minière de charbon, comprend la plus grande ville du district, Johnstown. Le contenait également une partie du comté d'Indiana, principalement la ville universitaire d'Indiana.
Le a achevé son tour autour de la région métropolitaine de Pittsburgh en se terminant dans le coin nord-est de la banlieue de la ville, contenant des régions de classe moyenne telles que Lower Burrell et la banlieue ouvrière de New Kensington. Une partie du comté d'Armstrong était également incluse dans le district, y compris plusieurs banlieues industrielles telles que Freeport et Apollo. Le district est remarquable car il est le seul district congressionnel du pays à avoir voté pour le candidat démocrate à la présidentielle John Kerry en 2004, mais pour le républicain John McCain en 2008. Cela est principalement dû au fait que, depuis 2000, le sud-ouest de la Pennsylvanie est progressivement devenu plus républicain.
Élection de 2006 Lors des élections de 2006, Murtha a été réélue avec 61 % des voix. Son adversaire républicaine, la commissaire du comté de Washington, Diana Irey, a obtenu 39 %.
Élection de 2008 John Murtha a remporté les élections de 2008 avec 58 % des voix. Murtha était un marine américain et le premier vétéran de la guerre du Vietnam à siéger au Congrès. Il a vaincu le lieutenant-colonel William T. Russell, un vétéran de l'armée.
Élection spéciale de 2010 Le Gouverneur de Pennsylvanie, Ed Rendell, a programmé des élections spéciales le , à la suite du décès du Représentant John Murtha. Le , le Comité Exécutif du Parti Démocrate de Pennsylvanie a nommé Mark Critz, l'ancien directeur de district de Murtha. Le , une convention des républicains du district a nommé l'homme d'affaires Tim Burns. Le Candidat du Parti Libertarien était Demo Agoris, qui s'est présenté à la Chambre des Représentants de Pennsylvanie dans le district en tant que libertarien en 2006.
Mark Critz a remporté les élections.
Élection de 2010 Mark Critz a été réélu lors des élections régulières de 2010, battant à nouveau le Républicain Tim Burns (cette fois avec 51 % des voix contre 49 %).
Élection de 2012 Mark Critz s'est présenté aux élections de 2012 pour un deuxième mandat complet, mais a été battu par son challenger républicain Keith Rothfus. Critz a recueilli 48,5 % des voix contre 51,5 % pour Rothfus. Le avait absorbé une grande partie de l'ancien district, y compris la maison de Rothfus, après le recensement de 2010, et était nettement plus républicain que son prédécesseur.
Élection de 2019 Après la démission de Tom Marino en , une élection a eu lieu le pour pourvoir le siège vacant. Le Républicain Fred Keller a battu le candidat démocrate de 2018 Mark Friedenberg.
Historique de vote AnnéePosteRésultats2020PrésidentBiden 67,0 % – 31,0 %2022GouverneurShapiro 68,0 % – 30,0 %2022SénatFetterman 63,0 % – 35,0 %
Liste des Représentants du district MembrePartiAnnéesCongrèsHistoire électoraleZone géographiqueDistrict établit le 4 mars 1795107x107px Albert GallatinRépublicain-Démocrate4 mars 1795 - 14 mai 1801 - Élu en 1794.Réélu en 1796.Réélu en 1798.Réélu en 1800 mais décline le siège pour devenir Secrétaire au Trésor des États-Unis.1795–1803Vacant14 mai 1801 - 7 décembre 1801Républicain-Démocrate7 décembre 1801 - 3 mars 1803Élu le 13 octobre 1801 pour terminer le mandat de Gallatin et intronisé le 7 décembre 1801.Redécoupage vers le district.District supprimé le 3 mars 1803District rétablit le 4 mars 1813Républicain-Démocrate4 mars 1813 - 3 mars 1817 , Redécoupage depuis le district et réélu en 1812.Réélu en 1814.Retrait.1813–1823Républicain-Démocrate4 mars 1817 - 3 mars 1823 - Élu en 1816.Réélu en 1818.Réélu en 1820.Redécoupage vers le district.Républicain-Démocrate4 mars 1823 - 3 mars 1825Redécoupage depuis le district et réélu en 1822.Perd sa réélection.1823–18334 mars 1825 - 3 mars 1829 , Élu en 1824.Réélu en 1826.Retrait.161x161px4 mars 1829 - 3 mars 1831Élu en 1828.Perd sa réélection. Anti-maçonnique4 mars 1831 - 3 mars 1833Élu en 1830.Retrait. Anti-maçonnique4 mars 1833 - 3 mars 1837 , Élu en 1832.Réélu en 1834.1833–1843Démocrate4 mars 1837 - 3 mars 1839Élu en 1836.Perd sa réélection.119x119px James CooperWhig4 mars 1839 - 3 mars 1843 , Élu en 1838.Réélu en 1840.143x143pxDémocrate4 mars 1843 - 3 juin 1844Redécoupage depuis le district et réélu en 1842.Décès.1843–1853Vacant3 juin 1844 - 2 décembre 1844Démocrate2 décembre 1844 - 3 mars 1845Élu pour terminer le mandat de Read.141x141px David WilmotDémocrate4 mars 1845 - 3 mars 1851 - Élu en 1844.Réélu en 1846.Réélu en 1848.Retrait.116x116px Galusha A. GrowDémocrate4 mars 1851 - 3 mars 1853Élu en 1850.Redécoupage vers le district.132x132pxDémocrate4 mars 1853 - 3 mars 1855Élu en 1852.Perd sa réélection.1853–1863157x157pxOpposition Party4 mars 1855 - 3 mars 1857Élu en 1854.Retrait.Démocrate4 mars 1857 - 24 avril 1857Élu en 1856.Décès.Vacant24 avril 1857 - 7 décembre 1857125x125pxDémocrate7 décembre 1857 - 3 mars 1859Élu pour terminer le mandat de Montgomery.130x130pxRépublicain4 mars 1859 - 24 mars 1861 , Élu en 1858.Réélu en 1860.Décès.Vacant24 mars 1861 - 4 juillet 1861132x132pxDémocrate4 mars 1861 - 3 mars 1863Élu pour terminer le mandat de Scranton.100x100pxDémocrate4 mars 1863 - 27 juin 1867 - Élu en 1862.Réélu en 1864.Réélu en 1866.Décès.1863–1873Vacant27 juin 1867 - 21 novembre 1867110x110pxDémocrate21 novembre 1867 - 3 mars 1871 , Élu pour terminer le mandat de Denison.Réélu en 1868.Retrait.116x116pxRépublicain4 mars 1871 - 3 mars 1875 , Élu en 1870.Réélu en 1872.Retrait.1873–1883137x137pxRépublicain4 mars 1875 - 19 juillet 1876Élu en 1874.Démissionne pour devenir Juge de District des États-Unis.Vacant19 juillet 1876 - 7 novembre 1876146x146pxDémocrate7 novembre 1876 - 3 mars 1877Élu pour terminer le mandat de Ketcham.Retrait.132x132pxDémocrate4 mars 1877 - 3 mars 1879 , Élu en 1876.Réélu en 1878.Perd sa réélection. Greenback4 mars 1879 - 3 mars 1881109x109px Joseph A. ScrantonRépublicain4 mars 1881 - 3 mars 1883Élu en 1880.Perd sa réélection.119x119pxDémocrate4 mars 1883 - 3 mars 1885Élu en 1882.Perd sa réélection.1883–1893109x109px