La résolution 2774 du Conseil de sécurité des Nations unies a été adoptée le . Il s'agit de la première résolution non procédurale adoptée sur l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la fédération de Russie à partir de 2022, après que plusieurs propositions précédentes se sont heurtées à l'opposition russe, membre permanent de ce Conseil, disposant à ce titre d'un droit de veto... La résolution édicte .
Contexte La résolution a été présentée par les États-Unis et a pu être adoptée grâce à l'amélioration des relations russo-américaines après l'entrée en fonction de Donald Trump un mois plus tôt, en tant que président des États-Unis.. La représentante permanente adjointe des États-Unis, Dorothy Shea, a affirmé que l'objectif de la résolution était simplement d'encourager la fin de la guerre. Les États européens lui ont reproché de ne pas « critiquer la Russie » ni de soutenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine, son unité, son indépendance politique et l'intangibilité et l'inviolabilité de ses frontières.. L’adoption de cette résolution est le signe d’un fossé grandissant entre les États-Unis d’un côté et l’Ukraine et ses soutiens européens de l’autre.. La onzième session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations unies a adopté un texte similaire également présenté par les États-Unis, mais amendé sur proposition des États européens avant le vote du Conseil de sécurité de l'ONU le même jour. En outre, cette même session avait auparavant adoptée, toujours le même jour, une résolution présentée par l'Ukraine, beaucoup plus complète..
Cette session a été ajournée et reprise de nombreuses fois depuis le début de l'invasion à grande échelle, et reste temporairement ajournée. En effet, plus de vingt réunions plénières distinctes ont été organisées par l’Assemblée générale des Nations unies, réunie en onzième session extraordinaire d'urgence, depuis 2022..
Adoption La résolution 2774 a été approuvée avec dix voix pour, les États-Unis et la Russie votant notamment ensemble., cinq abstentions (Danemark, France, Grèce, Slovénie et Royaume-Uni) et aucune voix contre.. Il s’agit de la troisième résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU concernant la guerre russo-ukrainienne depuis 2014.
Tenue du vote Les États-Unis, qui avaient présenté leur projet de résolution sans consultations préalables avec les autres membres du Conseil de sécurité., avaient sollicité de la Chine, qui présidait le Conseil de sécurité pour le mois de , qu'elle organise un vote le lundi au matin, avant le vote à l'Assemblée générale.. Cette dernière lui préféra l'après-midi, avant une présentation et un débat de haut niveau devant le Conseil en présence de Rosemary DiCarlo, Secrétaire générale adjointe des Nations unies aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, ainsi que les représentants de l'Ukraine et d'autres pays voisins..
Au début de la réunion, la proposition française, soutenue par le Royaume-Uni, de reporter le vote au lendemain a recueilli six voies pour (France, Royaume-Uni, Danemark, Grèce, Slovénie et Chine), trois contre (États-Unis, Somalie et Panama) et six abstentions (Algérie, Guyana, Pakistan, Corée du Sud, Russie, et Sierra Leone), soit moins que la majorité qualifiée des trois cinquièmes des membres du Conseil (neufs vote positifs) exigée par la Charte des Nations unies..
Tentatives d'amendements Tout comme devant l'Assemblée générale, un amendement russe visant à insérer dans le dispositif de la résolution après « dans les plus brefs délais », les mots « notamment en s'attaquant à ses causes profondes » a été rejeté, obtenant quatre voix pour (Algérie, Chine, Russie, et Somalie), six contre (Danemark, France, Grèce, Corée du Sud, Slovénie, et le Royaume-Uni), et cinq abstention (Guyana, Pakistan, Panama, Sierra Leone, et les États-Unis). Un autre amendement russe visant à supprimer toute mention de la fédération de Russie de la résolution a également été repoussé, avec une seule voix pour (Russie), sept contre (Danemark, France, Grèce, Panama, Corée du Sud, Slovénie, et Royaume-Uni) et sept abstentions (Algérie, Chine, Guyana, Pakistan, Sierra Leone, Somalie, et États-Unis).NATIONS UNIES – Conseil de sécurité, S/PV.9866, New York, lundi 24 février 2025 (quatre-vingtième année), 9866 séance, 14 p..
En revanche, contrairement au vote à l'Assemblée générale quelques heures plus tôt, les trois amendements proposés par les cinq membres européens (Danemark, Grèce, Slovénie, France et Royaume-Uni) et présentés par ce dernier, ont été rejetés...
Le premier visant à remplacer le terme « conflit entre l'Ukraine et la fédération de Russie » par « invasion à grande échelle de l'Ukraine par la fédération de Russie » n'a obtenu que six voix pour (les auteurs rejoint par la Corée du Sud), une voix contre (Russie) et sept abstentions.
Le deuxième amendement insérait un paragraphe au sein du préambule de la résolution « Réaffirmant son attachement à la souveraineté, à l’indépendance, à l’unité et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues, s’étendant à ses eaux territoriales, »NATIONS UNIES – Conseil de sécurité, S/2025/115, Danemark, France, Grèce, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et Slovénie : amendement au projet de résolution publié sous la cote S/2025/112, 24 février 2025., a bien recueilli la majorité qualifiée nécessaire de neuf voix (les auteurs rejoints par la Corée du Sud, l'Algérie et la Somalie), cinq abstentions (Chine, Guyana, Panama, Pakistan et États-Unis) mais a été rejeté en raison de l'utilisation par la Russie de son droit de veto.
Enfin, le troisième amendement, qui proposait de remplacer la fin du dispositif, après le mot plaide, les mots « pour une paix juste, durable et globale entre l’Ukraine et la fédération de Russie, conformément à la Charte des Nations unies et aux principes de l’égalité souveraine et de l’intégrité territoriale des États »NATIONS UNIES – Conseil de sécurité, S/2025/116, Danemark, France, Grèce, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et Slovénie : amendement au projet de résolution publié sous la cote S/2025/112, 24 février 2025., a lui aussi bien recueilli la majorité qualifiée nécessaire avec onze voix en faveur (les auteurs rejoints par la Corée du Sud, l'Algérie, la Chine, la Somalie et le Sierra Leone), trois abstention (Panama, Pakistan et États-Unis) mais a été rejeté en raison de l'utilisation par la Russie de son droit de veto.
Réactions La représentante permanente adjointe des États-Unis, Dorothy Shea, a qualifié la résolution d'. qui .. Elle a ajouté : .. Après le vote, a déclaré : .
À la suite de l'adoption de la résolution, Dame Barbara Woodward, représentant le Royaume-Uni, a déclaré : « Cette guerre est illégale, une violation claire de la Charte de l’ONU et une menace pour les principes fondateurs de l’ONU. Personne ne veut la paix plus que l’Ukraine, mais les termes de cette paix ont leur importance. Seule une paix juste, qui respecte les dispositions de la Charte, sera durable. Et les conditions de la paix doivent envoyer le message que l’agression n’est pas payante. C’est pourquoi il ne peut y avoir d’équivalence entre la Russie et l’Ukraine dans la manière dont le Conseil parle de cette guerre »..
Son homologue français, Nicolas de Rivière, a ajouté qu'« une paix qui ne peut en aucun cas être synonyme de capitulation de l’agressé ». Ces deux États, membres permanent du Conseil de sécurité, n'ont pas utilisé leur droit de veto..
Le représentant permanent de la Russie auprès des Nations unies, Vassili Nebenzia, a salué aprè le vote . Bien que il considère ..
Maxime Prévot, ministre belge des Affaires étrangères, dit regretter « amèrement » la position adoptée par le Conseil de sécurité..
Texte
Voir également Articles connexes Résolution 2623 du Conseil de sécurité des Nations unies Résolution 2166 du Conseil de sécurité des Nations unies Résolution ES-11/7 de l'Assemblée générale des Nations unies Résolution ES-11/8 de l'Assemblée générale des Nations unies Onzième session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations unies
Liens externes Texte de la résolution sur undocs.org
Notes et références
Catégorie:Résolution du Conseil de sécurité des Nations unies de 2025 Catégorie:Résolution du Conseil de sécurité des Nations unies concernant la guerre russo-ukrainienne