Micia était à l'origine un grand fort auxiliaire romain de l'ancienne Dacie trajane, à l'extérieur duquel s'est développée une importante ville. Le site archéologique se situe dans la commune de Vețel, dans le județ de Hunedoara, en Transylvanie (Roumanie)...
C'est un site déclaré . et patrimoine mondial de l'UNESCO..
Ce fort auxiliaire était important car il assurait la surveillance et la sécurité de la route menant au centre de la Transylvanie et de la voie fluviale longeant la frontière jusqu'à (aujourd'hui Szeged, en Hongrie), ainsi que la supervision de la zone minière adjacente. De plus, il abritait un port fluvial d'une importance stratégique majeure.
L'agglomération civile (le vicus) comprenait de grands thermes, un petit amphithéâtre, un temple et une nécropole. Le grand nombre d'inscriptions anciennes est significatif. Chaque année, un festival de reconstitution romaine, Micia Rediviva, est organisé sur le site archéologique.
Historique Suite à la victoire de l'empereur Trajan lors de la seconde guerre dace (98-117) en 106 , la domination romaine se consolida dans les territoires conquis de Dacie, érigés en provinces romaines. Dans le cadre de cette consolidation, la forteresse de Micia fut fondée au début du . Elle appartenait à la zone administrative de la colonie vétérane d'Ulpia Traiana Sarmizegetusa (nommée d'après l'ancienne cité royale dace, située à environ au nord-est et aujourd'hui détruite), qui faisait désormais office de métropole de la nouvelle province romaine de Dacie.
Une inscription funéraire découverte dans l'enceinte de la forteresse vers 1850, dédiée à Caracalla vers 205 , revêt également une grande importance pour l'histoire du site.:
Deux inscriptions sur des bâtiments pourraient indiquer une attaque dévastatrice survenue avant l'an 204, qui a touché à la fois le fort et l'agglomération. Outre une inscription mentionnée ci-dessous, la restauration d'un temple en l'an 204 témoigne d'importants efforts de reconstruction..
À partir de 235, la province de Dacie fut ravagée par les raids des Iazyges sarmates et des daces libres. Bien que l'empereur Maximin Ier le Thrace (235-238) parvînt à vaincre l'ennemi de Sirmium en 236, la Dacie continua d'être dévastée par des incursions quasi ininterrompues, que les Romains ne pouvaient plus contenir. À partir de 271, la Dacie, et par conséquent la Micie, fut évacuée sur ordre de l'empereur Aurélien, qui la priva de tout contrôle militaire et administratif.
Garnison vignette|Vexillum de la Legio IIII Flavia Felix. La double garnison attestée à Micia est inhabituelle pour cette période, mais souligne l'importance stratégique majeure que revêtait ce site pour les RomainsEduard Nemeth: Änderungen und Truppenversetzungen an der Westgrenze Dakiens von Trajan bis Antoninus Pius. In: Limes XX. Estudios sobre la frontera Romana (Roman Frontier Studies). Ediciones Polifemo, Madrid 2009, .. Les unités de garnison et les officiers suivants sont connus pour Micia grâce aux inscriptions : Vexillation de la Legio IIII Flavia Felix () ( escadron de cavalerie d'archers d'Iturée) Vexillation de la Legio XIII Gemina () ( cohorte flavienne de Commagène) ( escadron de cavalerie des Hispaniques) (Premier escadron de cavalerie de Gaule et du Bosphore)
Le fort auxiliaire vignette|Plan de la fortification. La fortification était agencée selon un plan rectangulaire allongé classique aux angles arrondis. Grâce à son espace intérieur exceptionnellement vaste (inhabituel pour un camp de troupes auxiliaires) elle pouvait accueillir simultanément jusqu'à deux unités. Les travaux de construction des siècles ont en grande partie détruit l'intérieur de la fortification. Seuls les vestiges de son rempart sont encore visibles, formant une zone surélevée dans le terrain. Deux phases de construction ont été identifiées : Un fort en bois et en terre et un fort en pierre. Les défenses du premier fort consistaient en un rempart en bois et en terre d'environ de large, qui atteint encore par endroits de hauteur. La fortification était entourée d'un fossé de de large et de de profondeur. Les dimensions exactes du premier fort n'ont pu être déterminées avec précision. La conversion en pierre a probablement commencé vers la fin du . Il a conservé sa forme rectangulaire allongée aux angles arrondis et couvrait alors une superficie d'environ . Par la suite, la porte sud, un grenier (horreum) près de la porte ouest et la tour d'angle trapézoïdale du coin sud-ouest furent mis au jour. La porte sud était flanquée de deux tours rectangulaires, encastrées dans le mur d'enceinte et construites selon la technique de l'opus incertum, qui dépassaient légèrement le mur d'enceinte sur leur façade.
Le village À l'ouest du fort s'étendait un vaste vicus (établissement), qui n'a été que partiellement exploré.
Les ateliers artisanaux locaux se distinguent notamment par leurs fours à céramique. Le tailleur de pierre (lapidarius) Marcus Cocceius Lucius a érigé une stèle en l'honneur de la déesse de la victoire et du génie de son collège.
Les défunts du cimetière étaient principalement enterrés dans des sarcophages de pierre et des tombes en dalles de brique.
Le temple vignette|Plan du temple maure. Les vestiges d'un temple dédié aux dieux maures (Dii Mauri), d'environ de long, ont été mis au jour. Ce temple fut reconstruit par les Maures en 204 , sous l'autorité de leur préfet, Julius Euangelianus. Ce temple, dont l'espace cultuel était orienté précisément vers l'ouest, est associé à l'arrivée des Numerus Maurorum Micensium vers 160 et était probablement destiné à un panthéon complet de dieux nord-africains. Un autel votif à Héraclès, érigé par les deux Magistri cultorum Herculis (chefs du culte d'Hercule), Lucilius Felix et Domitius Herculanus, témoigne également de la présence de ce culte.
Les thermes vignette|Les thermes. Près du port, sur le terrain du vicus, sur la rive sud du fleuve, on a découvert un grand bain militaire bien conservé, de type en rangée avec trois absides ; ses fondations étaient encore partiellement conservées sur une hauteur de plus d'un mètre lors des fouilles. Ce bain porte également une inscription de construction sous la forme d'une tabula ansata. :
L'amphithéâtre vignette|Plan de l'amphithéâtre. Au sud-est des thermes, à une centaine de mètres, se trouvait un petit amphithéâtre dont les fondations circulaires en pierre avaient une circonférence de . L'arène elle-même mesurait . On y accédait par quatre entrées, celles à l'ouest et à l'est mesurant chacune de large. À l'extérieur de l'anneau de pierre intérieur, les rangées de sièges étaient complétées par une structure en bois. Cette structure servait probablement à plusieurs fonctions, par exemple comme lieu de rassemblement pour des événements religieux ou politiques. Outre les combats de gladiateurs et les spectacles classiques, son utilisation pour des exercices d'entraînement militaire est également envisageable.
Galerie
Voir aussi
Références
Bibliographie Octavian Floca, Valentin Vasiliev: Amfiteatul militar de la Micia (Das militärische Amphitheater von Micia.) In: Sargetia 5, 1968, S. 121–152. Ioana A.Oltean, Dacia, landscape, colonisation, romanisation, New York 2007. Constantin C. Petolescu: Cohors II Hispanorum la Micia. (Die Cohors II Hispanorum in Micia) In: Sargetia 9, 1972, S. 43–49. Emile Condurachi e Constantin Daicoviciu, Archeologia Mundi: Romania, Roma 1975. Liviu Petculescu: Noi descoperiri epigrafice in castrul Micia (Epigraphische Funde aus dem Kastell Micia). In: Potaissa 3, 1982, S. 84–88. Ioana A. Oltean u. a.: New discoveries in the military vicus of the auxiliary fort at Micia Isac. In: Zsolt Visy : Limes XIX. Proceedings of the XIXth International Congress of Roman Frontier Studies held in Pécs, Hungary, September 2003. Universität Pécs, 2005, . Liens internes Guerres daciques de Trajan Camp romain Liste des castra par province
Liens externes
Catégorie:Architecture militaire en Roumanie Catégorie:Site archéologique en Roumanie Catégorie:Fort romain en Roumanie Catégorie:Patrimoine mondial en Roumanie Catégorie:Monument historique dans le județ de Hunedoara Catégorie:Cité romaine en Roumanie