Frank Wolfgang Johannes Urbaniok (né à Cologne) est un psychiatre légiste allemand.
Il a développé avec une équipe un algorithme prédictif de criminalité du nom de FOTRES, système dont la méthodologie est critiquée par ses pairs et l'objet de probables conflits d'intérêts.
Il publie en 2025 les faces sombres de la migration. L'auteur prétend que la criminalité serait explicable par l'origine ethnique de l'accusé.
Carrière professionnelle
En octobre 1990, il soutient sa thèse de doctorat les risques de fausse couche en fonction de l'âge sous la direction d'Ivar-Harry Pawlowitzki et Wilhelm Tünte à l'Institut de génétique humaine de l'Université de Münster. De 1989 à 1995, il travaille dans la clinique psychiatrique rhénane Rheinischen Landesklinik Langenfeld, institution qui fut jadis impliquée dans le programme nazi de stérilisations forcées.
De 1997 à 2018, il dirige le service psychiatrique et psychologique du canton de Zurich (PPD) à l’office de l’exécution des peines du canton de Zurich. Il est professeur honoraire à l'université de Constance et membre d'un groupe de travail dirigé par Astrid Rosseger.
L’algorithme FOTRES et conflits d'intérêts Urbaniok et son équipe (Astrid Rossegger, Jérôme Endrass, Thomas Villmar) ont développé leur propre instrument pour l'évaluation des risques des délinquants, appelé FOTRES (Forensic Operationalized Therapy and Risk Evaluation System). Il s'agit d'un algorithme qui délivre une prédiction finale de dangerosité de l'individu expertisé :
Le système d'évaluation FOTRES est fortement critiqué en raison de sa méthodologie (il ne répond pas pleinement aux normes scientifiques actuelles), pour le risque d'instrumentalisation sécuritaire et positiviste qu'il implique et en raison du conflit d'intérêts manifeste, Urbaniok étant par ailleurs un entrepreneur qui vend ce système et ses propres services par le biais de sa société Profecta AG.
Le philosophe Tim Räz (2022), de l'Université de Berne, note que :
Selon Habermeyer et al. , une seule étude traite de la validité prédictive de FOTRES, à savoir celle de Rossegger et al., qui ont eux-mêmes travaillé avec Frank Urbaniok, ce qui met en évidence un conflit d'intérêts non annoncé par les auteurs.
Mario Gmür, écrit dans la NZZ en 2009 : « Un tel ensemble de critères est au mieux utile et légitime comme guide et aide-mémoire pour évaluer le risque de récidive, mais en aucun cas pour l’évaluation finale des cas individuels. » Pour Gravier, médecin psychiatre en milieu carcéral pendant trente ans,
Dérive sécuritaire En 2023, Bruno Gravier, clinicien, thérapeute et expert forensique, mais aussi chef, pendant près de trente ans, d’un service de médecine et de psychiatrie en prison et président de l’association des médecins pénitentiaires suisses inscrit la démarche d'Urbaniok dans le contexte de dérive sécuritaire que connaît la Suisse depuis 2007, moment de la révision du code pénal suisse :
Les articles relatifs à l'internement à vie et aux mesures thérapeutiques (59 CP et 64,al.1) sont particulièrement sujet à débat en Suisse. En 2004, Urbaniok est institué par Christoph Blocher, Conseiller fédéral UDC, dans un groupe de travail chargé de préparer la mise en œuvre de l'initiative sur l'internement.
La généralisation de l'utilisation de l'algorithme FOTRES est effective malgré les réticences du Tribunal fédéral Suisse qui dénonce l'opacité du système, la pondération des facteurs de risques aboutissant au résultat prédictif n'étant pas connue des utilisateurs :
Gravier examine les effets pervers de la survalorisation de systèmes tel que FORTES dont l'usage contribue à "l’effet de construction sociale de la dangerosité de l’individu et à sa stigmatisation"
Personnalité publique, engagement politique & polémiques Dans l'opinion publique, il est souvent perçu comme un partisan de la ligne dure, souhaitant l'internement à vie des délinquants, même après l'exécution de leur peine. Selon psychiatrie.ch, "Frank Urbaniok est convaincu de l’existence d’un petit groupe de délinquants extrêmement dangereux et non amendables". Cette prise de position très isolée n'est pas partagée par ses pairschez qui "iI y a une quasi-unanimité pour dire qu’aucun pronostic n’est fixé à vie".
Selon 24 heures, la plupart des criminologues et des sociologues rejettent son approche culturaliste et insistent plutôt sur l'importance et l'influence des facteurs socio-économiques, des traumatismes liés à la migration et à la discriminationhttps://www.24heures.ch/criminalite-importee-lidee-fixe-de-ludc-411907868525.
Il défend des théories controversées, notamment concernant le supposé lien entre criminalité et immigration. Dans son livre Les faces sombres de la migration, il préconise, selon le Sankt Galler Tagblatt, 17 mesuresdont le titre est Nous avons un problème avec la criminalité importée.
Sa conférence de son livre, prévue pour novembre 2025, s'est heurtée à l'opposition du groupe « Feministische Streik », qui a appelé à manifester contre cet événement. L'appel s'adressait également à d'autres groupes d'extrême gauche. La librairie a alors annulé la lecture, car elle ne pouvait garantir le bon déroulement de l'événement. Invité par l'UDC, il donne la conférence Criminalité importée: pourquoi les personnes de certaines nationalités commettent plus souvent des crimes que d’autres à Puidoux le 29 mars 2026.
Notes et références
Annexes Bibliographie Article de Tim Räz consultable en ligne. Article de Bruno Gravier https://shs.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2023-3-page-435?lang=fr&tab=resume
Liens externes
Catégorie:Psychiatre allemand Catégorie:Psychiatre suisse Catégorie:Psychiatrie médico-légale Catégorie:Professeur à l'université de Constance Catégorie:Personnalité liée au canton de Zurich Catégorie:Fonctionnaire suisse Catégorie:Médecin allemand du XXe siècle Catégorie:Médecin allemand du XXIe siècle Catégorie:Médecin suisse du XXe siècle Catégorie:Médecin suisse du XXIe siècle Catégorie:Naissance en octobre 1962 Catégorie:Naissance à Cologne Catégorie:Pages avec des traductions non relues