We Are Charlie Kirk (« Nous sommes Charlie Kirk ») est une chanson vraisemblablement générée par intelligence artificielle et créditée à « Spalexma », publiée le . Il s'agit d'un hommage à l'activiste d'extrême-droite américain Charlie Kirk, qui est assassiné le . Elle est initialement publiée comme dernier titre de l'album de Spalexma, (2025), un album à thématique chrétienne.

La chanson se répand d'abord sur les réseaux sociaux grâce à son inclusion dans des vidéos générées par intelligence artificielle représentant des personnalités conservatrices, comme le vice-président JD Vance, qui la chantent en pleurs. D'autres comptes TikTok l'associent ensuite à leurs propres hommages à Kirk, ainsi qu'à des mèmes ironiques tournant sa mort en dérision. Parmi ces derniers figurent des photos et vidéos de son visage incrusté sur celui d'autres personnages de la culture populaire, pratique désignée par le terme de « kirkification » de la personne. apparaît au total dans plus de sur la plateforme. Supposée être une chanson générée par intelligence artificielle, elle est l'une des premières œuvres de ce type à avoir jamais figuré dans les classements de Billboard ou de Spotify.

Contexte

Charlie Kirk est un activiste politique américain d'extrême droite et fondateur de l'organisation de jeunesse conservatrice Turning Point USA (TPUSA). Tout au long de sa carrière, il jouit d'une popularité générale auprès de la droite américaine, bien que ses positions les plus controversées sont critiquées par de nombreux universitaires, commentateurs et détracteurs.

Le , lors d'un événement de la TPUSA à l'université d'Utah Valley à Orem, dans l'Utah, Kirk est assassiné. Un homme nommé Tyler Robinson est arrêté et inculpé pour la fusillade. Les conservateurs expriment un flot d'éloges pour l'activisme de Kirk, tandis que de nombreux organes de presse critiquent ses positions. Des mèmes tournant la mort de Kirk en dérision deviennent viraux sur des plateformes telles que Twitter.

Avant l'assassinat de Kirk, des textes, photos, vidéos et musiques développés par des programmes d'intelligence artificielle générative, dont ChatGPT, s'étaient répandus sur des plateformes en ligne telles que X, Facebook, Instagram, TikTok et YouTube. Ces programmes d'IA sont rendus responsables de l'envahissement de ces plateformes par du contenu artificiel perçu comme de mauvaise qualité, surnommé « AI slop ». La musique générée par IA, produite par des logiciels tels que Suno, est critiquée pour avoir copié des éléments et des motifs issus de musiques protégées par le droit d'auteur créées par des humains, ainsi que pour un « accent » vocal souvent qualifié de « robotique ». Une partie du contenu diffusé sur les réseaux sociaux — qu'il rende hommage à Kirk ou critique son héritage — semble avoir été généré par intelligence artificielle.

Sortie Le , six jours après l'assassinat de Kirk, est mise en ligne sur des , créditée à Spalexma. Ce profil est anonyme, ne dispose d'aucune présence sur les réseaux sociaux, et n'est associé qu'à une organisation dénommée « SP Music Project ». Spalexma commence à être crédité pour la publication de musique en . est l'une des nombreuses chansons figurant sur les dix-huit albums à thématique chrétienne publiés par Spalexma en 2025, tous supposément générés par intelligence artificielle. La chanson elle-même est signalée par le logiciel de détection de musique IA de la plateforme de streaming Deezer comme étant d'origine artificielle. Elle est initialement mise en ligne comme dernier titre d'un album de intitulé . Selon Politico, la chanson est « entièrement générée par intelligence artificielle ».

Composition est une chanson présentant des similitudes stylistiques avec le genre de la power ballad des années 1980, d'une durée de trois minutes et quarante-quatre secondes. Entre l'assassinat de Kirk et la sortie de la chanson, la phrase éponyme est utilisée par ses partisans. La chanson rend hommage à Kirk avec des « voix passionnées, tonitruantes et théâtrales » et est traversée d'un fil directeur chrétien, présentant Kirk comme un martyr qui « a vécu pour Jésus » et encourageant ses partisans à perpétuer cet héritage religieux.

Réception Réception critique est sévèrement critiquée par les médias, plusieurs journalistes la qualifiant d’. Harrison Brocklehurst écrit pour que ses paroles sont « maudites » et méritent d'être tournées en ridicule, mais qu'elles lui restaient en tête. Évoquant le volume sonore des voix, il affirme que la chanson est « honnêtement l'une des choses les plus bruyantes jamais gravées sur un disque », ajoutant : « Peut-on vraiment parler de gravure sur disque, quand c'est manifestement fait par une IA ? Probablement pas. ». Kenneth Shepard de Kotaku la critique comme « l'une des pièces musicales les plus ostentatoires et théâtrales que j'aie jamais entendues ». Braden Bjella de juge sa qualité médiocre tant sur le plan de l'écriture que de la production, et un journaliste d'Al Bawaba estime que ses paroles sont « sans inspiration » et ses voix « robotiques ». Paste la classe comme pire chanson de 2025, la décrivant comme « un ordinateur devinant ce à quoi devrait ressembler une chanson "sérieuse" après avoir été gavé d'un mélange d'hymnes de mégaéglise, de fantasmes de martyr de droite et de sections de commentaires de PragerU ».

Plusieurs journalistes critiquent la chanson pour avoir vraisemblablement été créée par une IA. Konstantin Nowotny écrit pour qu'il s'inquiéte de l'utilisation de l'IA pour créer de la musique de « propagande d'extrême droite » similaire à . Lors d'un débat organisé en à San Francisco entre les écrivains et Sam Kriss, ce dernier déclare aux travailleurs de l'industrie technologique locale présents dans la salle, dont le PDG de Substack Chris Best, que « votre contribution à la culture mondiale se résume à des logiciels servant à produire de la camelote générée par IA » comme . Plus tard dans le même mois, Pitchfork classe de la culture musicale de 2025 sur une échelle de 0,1 à 10,0. La chanson " AI song" y est classée à 0,7.

Propagation virale vignette|gauche|Dans cette vidéo virale générée par intelligence artificielle, JD Vance est représenté en train de chanter . est l'une des nombreuses chansons créées pour rendre hommage à Kirk après son assassinat. Diverses vidéos générées par IA représentant des musiciens célèbres et Erika Kirk, la veuve de Charlie, chantant différentes chansons à sa mémoire, recueillent des millions de vues sur YouTube. Nombre de commentateurs de ces vidéos réagissent comme si ces chansons sont authentiques. ViVO Tunes, un compte YouTube et TikTok publiant des vidéos générées par IA de célébrités et de personnalités conservatrices en train de chanter, diffuse une vidéo générée par IA représentant JD Vance chantant en pleurs. Braden Bjella rapporte que des études ont montré que les personnes à tendance conservatrice sont plus susceptibles d'être exposées à du contenu généré par IA que celles se situant au centre ou à gauche de l'échiquier politique, et en conclut que cela pourrait leur donner l'impression que ce type de contenu est plus normal.

vignette|Une version « kirkifiée » de La Joconde, créée avec un outil d'hypertrucage.

est associée à des vidéos sur des plateformes comme TikTok, aussi bien par de véritables partisans de Kirk qui trouvent la chanson émouvante, que par des personnes tournant Kirk et sa mort en dérision, ou critiquant la chanson et son « accent » IA perceptible. Elle se répand après que l'utilisateur TikTok cp_alo la partage en la qualifiant de « franchement pire foutue chanson que j'aie jamais entendue de ma vie » () ; sa vidéo est visionnée plus de huit millions de fois. Un utilisateur de Twitter la partage avec la légende : « Je suis tombé par hasard sur cette chanson commémorative à Charlie Kirk (vraisemblablement générée par IA). C'est, sans aucun doute, la chose la plus drôle que j'aie jamais entendue. Elle compte près de auditeurs mensuels, soit dit en passant. » (). Sur TikTok, elle est associée à plus de et la mise en ligne par Spalexma sur YouTube recueille plus de .

À terme, si un utilisateur de TikTok recherchait le nom de Kirk, même dans le but de trouver des informations sur l'assassinat, il y avait une forte probabilité qu'il reçoive des vidéos présentant à la place. De plus, une tendance émerge consistant à utiliser la chanson comme musique de fond dans des publications présentant le visage de Kirk incrusté sur celui de personnages de la culture populaire ou de personnes anonymes, pratique désignée par le terme de « kirkification » de la personne. Harrison Brocklehurst écrit que la majorité du contenu associé se moque de la chanson, mais que certaines personnes « semblaient l'utiliser sincèrement et l'apprécier réellement, plutôt que de la tourner en dérision comme elle mériterait de l'être ». Il se plaint de sa tendance à être associée à un « montage dramatique d'une scène de combat dans un film » ou à un extrait de .

Kenneth Shepard décrit certaines de ces vidéos comme une version moderne du rickroll, une plaisanterie en ligne apparue dans les années 2000, dans laquelle une personne se fait piéger en cliquant sur un lien apparemment sans rapport, qui s'avère être le lien YouTube vers la chanson de Rick Astley. Parmi les autres usages populaires de sur TikTok figurent des utilisateurs filmant les réactions de leurs proches à la chanson, ainsi que des reprises de celle-ci. En , à la suite de l' par l'administration Trump, une chanson générée par IA intitulée , parodiant , se répand sur les réseaux sociaux.

Performances commerciales Durant sa propagation virale, la chanson prend la tête de la liste « » de Spotify regroupant les chansons en vogue, ce qui étend sa portée. Pour la semaine du , fait ses débuts à la place du classement . Elle atteint sa position maximale de place la semaine suivante. En supposant qu'elle ait été créée par IA, elle est ainsi l'une des premières chansons présumées générées par intelligence artificielle à avoir jamais figuré dans un classement de Billboard ou de Spotify.

Classements

Articles connexes , une chanson de rap politique de qui rend hommage à Kirk , une chanson pop/rock de Forrest Frank et écrite en réaction à l'assassinat de Kirk

Notes et références

Liens externes

Catégorie:Chanson de 2025 Catégorie:Chanson chrétienne contemporaine Catégorie:Œuvre utilisant l'intelligence artificielle Catégorie:Phénomène Internet