LAffaire Fiumara d'Arte a pris forme en 1986 avec la première des sculptures composant le musée, coïncidant avec une affaire judiciaire : une accusation d'urbanisme abusif qui prétendait mettre les œuvres d'art sur le même pied que les immeubles construits sans permis. L'affaire s'est conclue en 2006 (20 ans plus tard) par l'acquittement d'Antonio Presti et la reconnaissance ultérieure du parc. Antonio Presti et Pietro Consagra.|vignette Histoire Tout commence lorsque les maires de la région rendent hommage à la sculpture (« La matière aurait pu ne pas exister ») de Pietro Consagra: à ce moment-là, la Surintendance des biens culturels de Messine émet une ordonnance imposant la suspension des travaux jugés illégaux. Le projet de musée à ciel ouvert avait déjà été lancé et de nouvelles œuvres allaient enrichir le parc artistique de la ..

Le , jour de l'inauguration de la sculpture « » (Chambre du bateau d'or). de Hidetoshi Nagasawa, l'œuvre est saisie par les autorités qui notifient une mesure à l'encontre d'une autre sculpture, « » (Monument pour un poète mort)., connue sous le nom de « » (Fenêtre sur la mer), de , pour occupation abusive du domaine maritime. Cinq procédures judiciaires sont donc engagées contre les œuvres de la Fiumara, qui ont pour résultat immédiat de suspendre le développement du parc.

La presse nationale et le monde de l'art se rangent aux côtés de Presti. Deux questions parlementaires sont déposées. La première le , signée par Bruno Zevi, Giuseppe Calderini, Massimo Teodori, Chicco Testa, Giancarlo Salvoldi et Francesco Rutelli, qui demandent au ministère des Biens culturels et environnementaux de l'époque . La deuxième datée du , signée par Elena Montecchi et cosignée par Pietro Folena et Sauro Turroni., demande au ministère des Finances . Antonio Presti et Fausto Melotti.|vignette L'action en justice bloque le développement du projet pendant plusieurs années, même si des artistes comme Eduardo Chillida, Fausto Melotti et Arnaldo Pomodoro restent sollicités ôr l'élaboration de nouvelles créations.

Le , le juge de Santo Stefano di Camastra ordonne la démolition de l'œuvre de Consagra et condamna Antonio Presti à 15 jours d'emprisonnement et à une amende de pour avoir altéré le territoire, pour construction illégale et pour violation de la loi Galasso. La sculpture n'est pas démolie, car, suite à un arrêt de la Cour d'appel de Messine, le délit est prescrit..

Malgré l'intérêt du gouvernement régional de Sicile, c'est le pour que le juge de Mistretta, Nicolò Fazio, acquitte Presti dans l'affaire de la « », car car la Fiumara d'Arte .

Le parquet de Messine fait appel et le , un jugement ordonne la démolition de la « », et Presti est condamné pour la sculpture « ». de Paolo Schiavocampo à 15 jours d'emprisonnement et d'amende. Les procédures contre trois autres œuvres sont déclarées prescrites. À la suite du jugement, une deuxième vague de mobilisation générale a voit le jour. À Rome, un groupe d'artistes et d'intellectuels sollicitent l'intervention du ministre des Biens culturels (Alberto Ronchey), tandis qu'une pétition signée par 60 personnalités de la culture italienne exhortent le gouvernement régional à agir pour éviter la démolition. Un deuxième document, signé par de la culture a incitent le conseiller régional chargé des Biens culturels à convoquer une réunion.

Dans la Salle Jaune du Palais des Normands (à Palerme), des artistes, des poètes et des universitaires venus de toute part se réunissent pour demander que la sculpture de Festa soit sauvée. Ce qui arrive à l'issue du recours devant la Cour de cassation pour obtenir le report de la démolition.

Le , la Cour suprême met un terme à cette affaire, annulant l'ordre de démolition pour construction illégale.

Néanmoins, aucun organisme ne veut prendre en charge l'entretien ni le potentiel touristique et économique qu'offre la Fiumara d'Arte. Le musée reste donc à l'abandon et à la merci de la dégradation, tout en devenant une destination touristique.

Le , lorsqu'Antonio Presti constate la dégradation du patrimoine artistique de la vallée des Nebrodi, il décide d'agir par un geste symbolique en recouvrant la «Fenêtre sur la mer» d'une immense bâche bleue sur laquelle il écrit en plusieurs langues le mot « fermé »..

Grâce à cette initiative, le président de la Fiumara d'Arte, anciennement accusé, devient l'accusateur, dénonçant tous les maires et la région de Sicile pour défaut de protection de la sécurité publique. La question est portée devant le président de la République (Carlo Azeglio Ciampi) et le le parc de la Fiumara est reconnu officiellement par l’Assemblée régionale sicilienne par la « loi régionale 6/06 » qui approuve la création du parcours touristique et culturel de la Fiumara.. Articles connexes Antonio Presti Fondation Antonio Presti

Notes et références

Catégorie:Histoire de l'Italie au XXe siècle Catégorie:Affaire politico-judiciaire en Italie