est un genre fossile de ptérosaures basal, provenant du Crétacé supérieur du Kazakhstan, et au classement taxonomique incertain. Le genre Samrukia est resté monotypique, et la seule espèce fossile connue est l'espèce type .
Historique
Le genre Samrukia et l'espèce Samrukia nessovi sont décrits en 2012 par les cinq paléontologues Darren Naish, Gareth Dyke, Andrea Cau, François Escuillié, et Pascal Godefroit.
Fossiles Selon Paleobiology Database en 2026, le genre Samrukia a une seule collection référencée de fossiles, du Santonien au Campanien du Crétacé supérieur, c'est-à-dire datant de .
Description Samrukia est un genre de grands ptérosaures du Crétacé connu uniquement grâce à une unique mandibule découverte au Kazakhstan. L'holotype, qui constitue le seul spécimen connu, a été recueilli dans la formation de Bostobynskaya (datant du Santonien-Campanien), dans le district de Kyzylorda. Il a été décrit en 2012 par Darren Naish, Gareth Dyke, Andrea Cau, François Escuillié et Pascal Godefroit ; l'espèce type a été nommée Samrukia nessovi.
Étymologie L'espèce doit son nom au paléontologue russe Lev Nessov (1947-1995), tandis que le genre tire son nom de Samruk, un oiseau magique du folklore kazakh.
Classification On a d'abord cru que le spécimen type de Samrukia appartenait à un dinosaure théropode oviraptorosaure. Une première analyse cladistique menée par Naish a conclu que Samrukia nessovi était plutôt un membre basal de la lignée avienne des Ornithuromorpha. Ils ont interprété Samrukia comme un oiseau de très grande taille (la mâchoire est deux fois plus longue que celle d'une autruche), tout en notant qu'on ignorait si l'animal était capable de voler (auquel cas il aurait eu une envergure d'environ 4 mètres) ou non (auquel cas il aurait mesuré entre 2 et 3 mètres de haut).
Une analyse ultérieure publiée par Eric Buffetaut en a remis en question l'interprétation de Samrukia nessovi comme étant un oiseau. Buffetaut a contesté l'identification de certaines caractéristiques « aviennes » relevées par Naish , affirmant qu'aucune n'était exclusivement propre aux oiseaux et que beaucoup étaient en réalité bien connues chez les ptérosaures. Il a fait remarquer que toutes les autapomorphies supposées de Samrukia — ces traits uniques servant à le distinguer des autres oiseaux — sont également présentes chez les ptérosaures. Il a aussi critiqué l'analyse cladistique initiale pour ne pas avoir inclus de ptérosaures, se limitant aux oiseaux et aux autres dinosaures théropodes. Buffetaut a affirmé que l'espèce est « clairement un grand ptérosaure, et non un oiseau géant »Buffetaut, E. (2011). "Samrukia nessovi, from the Late Cretaceous of Kazakhstan: A large pterosaur, not a giant bird." Annales de Paléontologie, 97(3–4): 133–138. .
L'un des chercheurs ayant initialement décrit Samrukia, Darren Naish, a souscrit à la réévaluation proposée par Buffetaut. Naish a écrit sur son blog Tetrapod Zoology (hébergé par Scientific American) : « Travailler sur des restes fragmentaires est risqué, car on peut facilement se tromper lourdement ; quelques jours seulement après la publication de l'article, j'ai réalisé que Samrukia n'était pas un oiseau. Il s'agissait, en fait, d'un ptérosaure ».
Une étude ultérieure menée par Averianov a confirmé la réidentification du spécimen comme étant un ptérosaure et a suggéré qu'il s'agissait d'un azhdarchidé, peut-être même d'un synonyme dAralazhdarcho, un genre connu dans la même formation géologique.
Voir aussi
Liens externes
Bibliographie
Publication originale
Notes et références Notes
Références
Catégorie:Genre monotypique de ptérosaures (nom scientifique) Catégorie:Ptérosaure du Crétacé supérieur Catégorie:Paléontologie au Kazakhstan Catégorie:Taxon fossile décrit en 2012 Catégorie:Ptérosaure d'Asie Catégorie:Pterosauria Catégorie:Ptérosaure piscivore Catégorie:Taxon fossile décrit par Darren Naish Catégorie:Taxon fossile décrit par Andrea Cau Catégorie:Taxon fossile décrit par François Escuillié Catégorie:Taxon fossile décrit par Pascal Godefroit