Les langues sino-tibétaines, aussi appelées langues trans-himalayennes sont une famille de langues originaires d'Asie (Asie de l'Est, Asie du Sud-Est, Asie centrale, Asie du Sud). Elle regroupe les langues chinoises (10 langues et de locuteurs) et les langues tibéto-birmanes (330 langues pour 70 millions de locuteurs).

L'idée de ce groupement date de la fin du et les recherches sont encore balbutiantes. Le rapprochement se fait surtout entre les langues tibéto-birmanes et le chinois archaïque.

Le terme de « langues sino-tibétaines » est sujet à controverse par l'absence d'accord sur la structure de l'arbre (Van Driem), et par le manque de références écrites du tibétain ancien, car si l'écriture chinoise a plus de , les écritures tibétaines n'en ont que , l'écriture tibétaine ayant été créée au , par une adaptation du devanagari, alphasyllabaire indien.

Histoire vignette|droite|L'origine et la diffusion des langues sino-tibétaines. L'ovale rouge représente la fin des cultures Cishan et les premières cultures de Yangshao. Les flèches noires représentent les voies présumées de l'expansion non sinitique. Après avoir appliqué la méthode comparative linguistique à la base de données de données linguistiques comparatives développée par Laurent Sagart en 2019 pour identifier des correspondances sonores et établir des apparentés, des méthodes phylogénétiques sont utilisées pour déduire des relations entre ces langues et estimer l'âge de leur origine et de leur patrie.. Au début du , deux théories contradictoires avaient cours. : (majoritaire) la langue ancestrale (le proto-sino-tibétain) aurait son origine dans le nord de la Chine il y a 4 à 6 milliers d'années.. ; (minorité) elle serait apparue dans le sud-ouest de la Chine ou le nord-est de l'Inde il y a environ ... En 2019, une étude associant la linguistique, la génétique des locuteurs actuels, la bio-informatique, l'archéologie, l'anthropologie et l'histoire de l'agriculture conclut que les langues sino-tibétaines sont nées dans le nord de la Chine il y a environ .. Une autre étude suggère l'expansion des langues sino-tibétaines au néolithique depuis une communauté de cultivateurs de mil du nord de la Chine, il y a environ 7200 ansLaurent Sagart , Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan .

Classification

Langues sinitiques

Langues chinoises chinois archaïque† chinois médiéval† et chinois classique† langues chinoises du nord ? mandarin mandarin du Sud-Ouest mandarin du Nord-Est pékinois mandarin standard jilu jiaoliao zhongyuan du Henan, shaanxi et lanzhou lanyin jianghuai langues jin shanxien lüliang shangdang wutai da-bao zhang-hu han-xin zhi-yan langues gan-hakka ? gan chang-du da-tong yi-liu ji-cha fu-guang ying-yi lei-zi dong-sui huai-yue hakka langues chinoises centrales ? langues wu wenzhou langues wu du nord langues wu centrales shanghaïen taïzhou langues wu du sud chu-qu wuzhou xuanzhou huizhou ji–she xiu–yi qi–de yanzhou jing–zhan xiang hunanais lou-shao chen-xu hengzhou yong-quan langues chinoises du sud ? langues yue cantonais taïshanais yong-xun goulou luo-guang gao-yang qin-lian wu-hua langues pinghua ping du nord ping du sud langues min langues min intérieures min du nord min central shao-jiang langues min costales min de l'est pu-xian langues minnan hokkien chaoshan longyan zhenan datien zhongshan langues qiong-lei leizhou haïnanais ba-shu† mindjiang (?) vieux wu† (non-classé) shaozhou tuhua badong yao danzhou jundjia lingling maï she waxiang yeheni Langues grand-baï ? baï langues caï-long caïdjia longdjia luren†

Langues tibéto-birmanes

Langues tibéto-birmanes occidentales langues grand-bodiques langues bodiques langues tibétiques langues bodiques orientales 'Ole langues himalayiennes occidentales langues tamangiques tshangla langues mahakiranti gongduk langues grand-magariques nam Langues tibéto-birmanes centrales langues sal pyu langues lushai-naga Langues tibéto-birmanes orientales langues birmano-quianguiques langues lolo-birmanes langues lolo langues birmanes langues na-quianguiques langues naïques langues quianguiques langues ersuiques langues karéniques langues nungiques tujia

Langues arunachales Ces langues, parlées dans l'Arunashal Pradesh (en Inde), sont traditionnellement considérées comme faisant partie de la famille sino-tibétaine. Cependant, il se peut que les ressemblances soient le résultat d'influences mutuelles (Sprachbund), donc ces langues pourraient constituer des familles de langues et des isolats linguistiques indépendants. Blench (2011) a proposé 4 isolats (Hruso, Miji, Miju, et Puroik) et 3 familles linguistiques (langues mishmiques, kamengiques, et siangiques)https://web.archive.org/web/20130526230734/http://www.rogerblench.info/Language/South%20Asia/NEI/General/Lingres/Declassifying%20Arunachal.pdf, tandis qu'Anderson (2014) (entre autres) soutient qu'elles appartiennent bien aux langues sino-tibétainesAnderson, Gregory D.S. 2014. On the classification of the Hruso (Aka) language. Paper presented at the 20th Himalayan Languages Symposium, Nanyang Technological University, Singapore..

langues grand-siangiques langues siangiques koro milang langues digaro idu taraon langues pré-tani ?† langues hrusiennes? hruso langues miji bangru miji oriental miji occidental langues kho-bwa puroik bugun langues kho-bwa occidentales langues mey-sartang langues mey shergaon rupa sartang langues chug-lish lish chug langues miju miju meyor

Vocabulaire comparé

+ Adjectif numéraux sino-tibétain gloss chinois archaïque tibétain ancien Birman ancien Jingpho Garo Limbou un 一 *ʔjit – ac – – – id 隻 *tjek seul gcig tac – – thik – deux 二 *njijs gnyis nhac – gin-i nɛtchi niš trois 三 *sum gsum sumḥ mə̀sūm git-tam sumsi sum quatre 四 *sjijs bzhi liy mə̀lī bri lisi pə: cinq 五 *ŋaʔ lnga ṅāḥ mə̀ŋā boŋ-a nasi ṅa six 六 *C-rjuk drug khrok krúʔ dok tuksi țuk sept 七 *tsʰjit – khu-nac sə̀nìt sin-i nusi štiš huit 八 *pret brgyad rhac mə̀tshát cet yɛtchi rəy neuf 九 *kjuʔ dgu kuiḥ cə̀khù sku – sgui dix 十 *gjəp – kip – – gip – – bcu chay shī ci-kuŋ – səy

Connexions proposées Différentes hypothèses reliant les langues sino-tibétaines à d'autres familles de langues ont été proposées par la communauté scientifique, disponible en accès libre.. Parmi celles encore défendues au début des années 2020 la plus répandue est que les similitudes constatées entre les langues sino-tibétaines, tai-kadai, miao-yao, austroasiatiques sont dues à un contact prolongé entre les locuteurs des différentes langues plutôt qu'à un apparentement de celles-ci. Cependant d'autres thèses sont étudiées, notamment : l'inclusion des langues tai-kadai et langues miao-yao au sein de la famille sino-tibétaine; l'appartenance des langues sino-tibétaines, tai-kadai, austronésiennes, miao-yao et austroasiatiques à une même famille linguistique (conjecture « est-asienne » de Starosta-Sagart); l'inclusion au sein d'un ensemble « » (STAN) incluant les langues sinotibétaines d'une part, et les langues austronésiennes (dans lesquelles il propose d'inclure les langues tai-kadai) d'autre part, hypothèse notamment soutenue par Laurent Sagart; un apparentement aux langues déné-ienisseïennes, parlées dans des zones éloignées de Sibérie et d'Amérique du Nord mais semblant pourtant partager des traits morphologiques, syntaxiques, phonologiques et lexicaux.

Notes et références

Voir aussi Articles connexes linguistique liste de langues langues par famille Liste des langues sino-tibétaines Conférence internationale sur les langues et la linguistique sino-tibétaines

Liens externes

STEDT, le dictionnaire étymologique et thésaurus Sino-Tibetan de l'université de Berkeley. Opération de recherche « Le chinois archaique et son contexte est-asiatique » sur l'école des hautes études en sciences sociales (ehess.fr), centre des recherches linguistiques sur l'Asie Orientale. La morphologie du sino-tibétain

*