L’indice de liberté économique est un indicateur fondé sur un ensemble de dix critères économiques, créé par la Fondation Heritage et le Wall Street Journal en 1995. Son objectif affiché est de mesurer la liberté économique dans les différents pays du monde.
Historique
Cet indice a été créé en 1995, selon une approche inspirée d’Adam Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, à savoir que « l'existence d'institutions élémentaires préservant la liberté des individus à se consacrer à leurs propres intérêts économiques garantit une prospérité plus importante de toute la société dans son ensemble » .
Méthodologie
La définition en 2008 de l’indice de liberté économique est la suivante : « La forme la plus élevée de liberté économique assure un droit absolu à la propriété privée, permet une liberté totale de mouvement pour les salariés, capitaux et biens, et une absence totale de coercition ou de contraintes sur la liberté économique sauf en cas de protection ou maintien de la liberté elle-même. »
L’indice classe les nations sur dix critères généraux de liberté économique en se basant sur les statistiques de la Banque mondiale, du FMI, et de l’Economist Intelligence Unit (société appartenant au même groupe que The Economist) :
Liberté d'entreprise Liberté des échanges Poids des taxes et impôts Dépenses du gouvernement Stabilité monétaire Liberté d’investissement Dérégulation financière Protection de la propriété privée Lutte contre la corruption Libéralisation du travail
Le score total représente la moyenne arithmétique de ces dix indicateurs, chacun d'entre eux étant noté de 0 à 100, où 100 représente une liberté maximale. La méthodologie a légèrement évolué au fur et à mesure que de nouvelles données et indicateurs ont été disponibles, en particulier au niveau de la libéralisation du travail, pour laquelle un indicateur a été dédié en 2007.
Derniers classements
PaysHeritage - Country Rankings Rang Score Évolution 1 90.2 0.4 2 88.8 0.2 3 84.2 0.5 4 81.7 0.2 5 80.9 -0.1 6 80.4 3.7 7 78.8 -0.3 8 78.0 1.6 9 77.7 -0.8 10 77.6 0.7 11 77.0 2.6 12 76.6 1.5 13 76.6 0.1 14 76.4 0.5 15 76.3 1.4 16 76.2 0.2 17 76.2 0.4 18 75.7 0.6 19 75.3 -0.5 20 75.2 -1.3 21 75.1 0.4 22 74.5 0.7 23 74.3 0.3 24 74.2 0.9 25 74.2 0.4 26 74.1 0.1 27 73.8 -0.5 28 73.6 -1.2 29 72.6 -0.5 30 72.3 2.7 31 72.2 2.5 32 71.8 - 0.5 33 71.3 0.6 34 70.9 0.2 35 69.9 -0.2 36 69.5 2.1 37 69.4 -0.3 38 69.2 -0.5 39 69.1 1.5 40 69.1 -0.4 41 69.1 0.1 42 68.9 -0.8 43 68.7 -0.2 44 68.7 -1.6 45 68.5 0.2 46 68.5 0.8 47 68.3 0.4 48 67.8 -0.1 49 67.7 2.5 50 67.7 -0.8 51 67.6 2.6 52 67.5 -0.3 53 67.1 0.9 54 67.0 0.7 55 66.7 0.9 56 66.6 -1.3 57 65.6 0.6 58 65.4 0.2 59 65.3 -0.4 60 65.1 1.5 61 65.0 -0.6 62 64.9 -1.8 63 64.8 1.2 64 64.8 5.6 65 64.5 0.1 66 64.5 0.8 67 64.3 0.7 68 64.3 2.3 69 64.2 2.3 70 64.2 -5.6 71 63.9 0.6 72 63.4 0.8 73 63.4 0.4 74 63.3 2.2 75 63.2 -0.9 76 63.1 0.1 77 63.0 0.7 78 62.8 1.7 79 62.5 0.0 80 62.5 3.6 81 62.2 -2.9 82 62.1 -0.3 83 62.0 1.1 84 62.0 -1.4 85 62.0 -1.0 86 61.9 0.4 87 61.8 3.4 88 61.6 -0.2 89 61.6 -1.3 90 61.6 3.1 91 61.4 1.2 92 61.0 1.6 93 61.0 -1.1 94 60.6 1.8 95 60.0 0.4 96 60.0 3.1 97 59.9 1.3 98 59.6 -4.8 99 58.9 3.2 100 58.9 -0.3 101 58.7 -0.8 102 58.7 0.2 103 58.5 -4.0 104 58.5 1.4 105 58.4 0.4 106 58.3 0.1 107 58.2 0.1 108 58.1 -0.5 109 58.0 -0.6 110 57.8 0.4 111 57.8 0.4 112 57.7 -3.5 113 57.6 -1.0 114 57.5 2.5 115 57.3 2.3 116 57.1 -1.5 117 57.0 2.5 118 56.9 0.8 119 56.8 -0.6 120 56.7 -2.5 121 56.2 0.4 122 56.0 -0.2 123 55.9 -5.2 124 55.8 6.2 125 55.7 0.9 126 55.7 -0.2 127 55.7 4.8 128 55.1 0.1 129 54.7 1.2 130 54.5 1.9 131 54.4 1.6 132 54.3 -1.5 133 54.1 -1.0 134 54.0 -0.4 135 53.9 1.4 136 53.9 0.0 137 53.6 -1.8 138 53.6 -0.4 139 53.4 0.8 140 53.2 -0.1 141 53.1 0.7 142 52.8 0.1 143 52.3 -1.8 144 52.3 1.9 145 52.3 -1.1 146 52.2 4.6 147 52.2 -4.3 148 52.1 -0.2 149 52.0 0.1 150 51.9 3.8 151 51.8 -0.8 152 51.5 -0.8 153 51.4 -1.5 154 51.1 2.4 155 51.1 0.8 156 50.0 0.4 157 50.9 -2.3 158 50.9 1.8 159 50.8 -0.1 160 49.5 -1.3 161 49.4 0.6 162 49.3 0.3 163 49.2 -2.6 164 48.6 0.1 165 48.5 -0.8 166 48.1 0.1 167 48.1 1.8 168 47.8 -5.4 169 47.1 -0.3 170 46.3 -3.6 171 45.1 -1.6 172 44.7 -1.8 173 44.1 -3.6 174 44.0 0.0 175 42.0 -3.0 176 41.7 -0.5 177 38.9 -1.1 178 31.9 -2.0 179 25.2 -1.8 180 5.8 0.9
Pays Rang Indice Variation 1 90.1 0.8 2 89.4 1.4 3 82.0 -0.6 4 81.6 0.6 5 81.2 -0.2 6 80.2 0.8 7 78.7 -0.3 8 76.5 -0.4 9 76.2 0.5 10 76.1 11 75.9 0.6 12 75.5 -0.5 13 75.1 -0.4 14 74.9 0.1 15 74.2 0.7 16 74.2 17 73.9 1.2 18 73.4 0.6 19 73.4 -0.6 20 73.1 0.2 21 73.0 0.9 22 72.6 0.4 23 72.4 0.3 24 72.4 0.6 25 72.4 0.6 26 72.2 1.3 27 72.0 1.4 28 71.4 0.3 29 71.3 -0.4 30 71.2 -0.1 31 71.2 0.9 32 70.9 0.4 33 70.7 0.3 34 70.7 0.1 35 69.9 0.7 36 69.8 -0.3 37 69.6 3.5 38 69.3 -0.4 39 69.2 -1.2 40 69.0 41 68.9 -0.5 42 68.7 2.2 43 68.6 0.4 44 68.4 1.5 45 68.3 -1.0 46 67.6 1.4 47 67.4 -0.8 48 67.4 -0.7 49 67.2 -0.8 50 67.0 1.0 51 67.0 -0.3 52 67.0 0.3 53 66.9 -0.1 54 66.9 1.7 55 66.8 -0.2 56 66.7 -0.1 57 66.4 -2.3 58 66.4 -1.1 59 66.2 -0.5 60 66.1 2.4 61 65.7 0.7 62 65.5 0.4 63 65.2 1.3 64 64.9 2.0 65 64.7 0.6 66 64.2 2.9 67 63.7 0.7 68 63.6 1.0 69 63.5 0.4 70 63.5 -0.6 71 63.4 0.9 72 63.3 -0.8 73 62.7 0.4 74 62.7 1.0 75 62.5 0.7 76 62.3 -0.8 77 62.2 1.6 78 62.0 0.9 79 61.7 -0.3 80 61.3 1.6 81 61.3 1.6 82 61.2 4.0 83 61.2 1.2 84 61.1 4.0 85 61.1 1.5 86 60.9 0.3 87 60.4 -0.9 88 60.4 1.7 89 60.1 1.9 90 60.0 -0.7 91 59.9 -1.2 92 59.5 0.7 93 59.5 2.9 94 59.4 -0.9 95 59.4 0.8 96 59.4 -0.1 97 58.9 -2.8 98 58.9 -1.0 99 58.7 1.5 100 58.5 1.6 101 58.4 1.1 102 58.4 1.8 103 58.3 -1.3 104 58.2 2.2 105 57.8 106 57.8 -0.1 107 57.7 3.6 108 57.4 -1.1 109 57.3 0.3 110 57.3 1.8 111 57.1 1.2 112 57.1 -1.3 113 57.1 -0.5 114 56.9 -0.8 115 56.7 -0.6 116 56.7 1.7 117 56.2 1.3 118 55.9 2.0 119 55.7 0.3 120 55.7 0.5 121 55.7 1.9 122 55.5 -0.9 123 55.5 -0.4 124 55.4 0.1 125 55.4 -0.1 126 55.2 0.1 127 55.1 1.2 128 55.0 129 54.3 -0.8 130 54.2 2.2 131 54.1 1.5 132 53.9 0.3 133 53.5 2.3 134 53.2 0.9 135 52.9 -1.9 136 52.6 0.3 137 52.5 0.6 138 52.4 3.1 139 52.0 -1.4 140 51.9 0.8 141 51.4 2.4 142 51.4 3.9 143 51.3 0.2 144 51.2 1.1 145 51.0 2.0 146 50.8 1.2 147 50.8 -0.2 148 50.5 2.2 149 50.1 -0.3 150 50.1 2.1 151 50.0 0.6 152 49.9 1.1 153 49.8 -0.3 154 49.5 1.6 155 49.3 3.0 156 48.9 0.8 157 48.8 0.8 158 48.4 0.5 159 48.0 1.1 160 47.7 0.4 161 46.7 -3.7 162 46.5 7.3 163 46.5 0.5 164 46.3 0.4 165 46.2 1.2 166 44.6 -2.1 167 44.5 -0.7 168 44.4 2.1 169 43.7 0.2 170 43.2 -0.5 171 42.2 -0.4 172 40.6 1.0 173 40.3 -2.9 174 38.5 2.2 175 36.3 0.2 176 35.5 6.9 177 28.7 0.2 178 1.0 -0.5
Corrélations avec la prospérité économique La Fondation Heritage signale que les premiers 20 % de l'indice ont un revenu par habitant qui vaut le double de celui du second quintile, et le quintuple de celui des 20 % les plus faibles . Carl Schramm, auteur du premier chapitre de l'indice 2008, déclare que les villes de l'Italie médiévale et les villes de l'Ouest américain au milieu du ont toutes prospéré en fonction du degré qu'elles avaient en termes de fluidité économique et de capacité d'adaptation institutionnelle créées par liberté économique .
Selon Will Wilkinson du libertarien Cato Institute, des études montrent que les pays aux économies les plus libres sont fortement corrélés avec ceux ayant le bien-être déclaré le plus élevé In Pursuit of Happiness Research. Is It Reliable? What Does It Imply for Policy? The Cato institute (11/04/2007). Pour Tomi Ovaska et Ryo Takashima, les recherches sur la liberté économique suggèrent que « les gens s'intéressent de manière incontestable au niveau auquel les sociétés dans lesquelles ils vivent leur fournissent des opportunités et la liberté d'entreprendre des nouveaux projets, de faire des choix en fonction de leurs préférences personnelles ».
Pour le Cato Institute, une plus grande liberté économique encourage participation et collaboration More Freedom = More Happiness. Ils expliquent aussi qu'une plus grande liberté économique est extrêmement importante pour prévenir les guerres. D'après leurs calculs, la liberté est environ 54 fois plus efficace que la démocratie (cf. Democracy Score) pour éteindre les conflits violents Chapter2: Economic Freedom and Peace, Economic Freedom of the World 2005.
Tendances
Depuis 1995, la liberté économique mondiale définie selon cet indice et sa méthodologie de 2008 a augmenté de 2,6 points. Il y a eu une légère amélioration en 2008, la plus forte progression ayant eu lieu pour l'Égypte, qui s'est hissée au mondial . Depuis la création de l'Indice en 1995, Hong Kong a toujours été en tête de ce classement.
Retours Selon la Freedom House, Adrian Karatnycky. Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Transaction Publishers. 2001. . p. 11
Le Millennium Challenge Account , un programme gouvernemental américain d'aide aux pays étrangers, a utilisé l'indicateur de liberté des échanges pour déterminer quels pays recevront leur assistance .
Des critiques comme Jeffrey Sachs ont contesté l'hypothèse selon laquelle l'ouverture économique conduit nécessairement à une meilleure croissance. Dans son livre The End of Poverty, Sachs a comparé graphiquement les notes des pays avec la croissance du PIB/habitant entre 1995 et 2003, pour démontrer l'absence de corrélation entre la note d'un pays et sa croissance économique. Sachs a montré, comme exemples, que des pays avec de bonnes notes tels que la Suisse et l'Uruguay ont des performances économiques stagnantes alors que d'autres, comme la Chine, avec des notes plus basses sont en très forte croissance Jeffrey Sachs, The End of Poverty: Economic Possibilities for our Time (Penguin Books, 2005), , pp. 320-321..
Les Émirats arabes unis ont mis en doute la note de liberté économique de leur pays obtenue en 2008, en comparant cette note assez moyenne avec les bonnes notes reçues d'autres indicateurs tels que Transparency International et Moody's. Ils ont aussi fait remarquer que ce rapport n'était « pas fiable », la méthodologie ayant connu deux fois des changements en 2007 et en 2008 .
Stefan Karlsson de l'Institut Ludwig von Mises a contesté l'utilité de l'indice, étant donné le flou de beaucoup de catégories utilisées pour déterminer cette liberté . John Miller, journaliste au Dollars & Sense (magazine économique plutôt orienté à gauche), a critiqué l'Indice par rapport à sa non-pondération des indicateurs pour la liberté économique, et la non prise en compte des efforts des gouvernements afin de soutenir l'économie. D'après lui, cela conduit à placer des pays riches et/ou conservateurs avec de fortes barrières économiques en haut de la liste tandis que les pays pauvres et/ou socialistes avec moins de restrictions aux échanges se retrouvent en bas John Miller, at Dollars & Sense. Selon la lettre d'information économique Left Business Observer, cet indice n'a que 10 % de corrélation statistique avec une des mesures classiques de la croissance économique, le PIB par habitant Comparisons of Index of Economic Freedom with GDP/capita.
Annexes Notes et références
Articles connexes Indice de facilité de faire des affaires Economic Freedom of the World libéralisation économique Good Country Index
Liens externes Index of Economic Freedom de la Fondation Heritage The Failings of the Economic Freedom Index par Stefan Karlsson de l'Institut Ludwig von Mises Free Free At Last par John Miller, dans Dollars & Sense
Catégorie:Indicateur économique Catégorie:Économie politique Catégorie:Libéralisme Catégorie:Attractivité