thumb|Le chef scout James Dale Boy Scouts of America et al. v. Dale, est un procès qui se tint devant la Cour suprême des États-Unis au printemps 2000, annulant la décision de la Cour suprême du New Jersey, qui avait forcé l'organisation scoute Boy Scouts of America (BSA) à réintégrer dans ses effectifs un assistant au chef-scout nommé James Dale.
Historique
Alors qu'il était étudiant à l'université Rutgers, Dale devient coprésident de l'alliance étudiante gays et lesbiennes. Puis, en , il assiste à un séminaire sur les besoins en matière de santé spécifiques aux adolescents gays et lesbiennes. Pendant le séminaire, il fut interviewé, et le travail issu du séminaire fut publié dans la presse . Il fut immédiatement expulsé du mouvement scout après que les dirigeants de Boy Scouts of America ont lu l'interview dans un journal local, et Dale fut considéré comme un gay Comme retranscrit lors du procès Boy Scouts of America v. Dale, 530 U.S. 640, 697 (2000).
Décisions judiciaires
Alors qu'en la Cour suprême du New Jersey avait forcé l'organisation scoute Boy Scouts of America à réintégrer dans ses effectifs James Dale, la Cour suprême des États-Unis a invalidé cette décision le , considérant qu'elle violait les droits de BSA, essentiellement sa liberté d'association, qui autorise une organisation privée à exclure un membre dont .
La Cour a considéré que l'opposition à l'homosexualité était une partie du message que voulait faire passer BSA dans ses valeurs, et que l'acceptation d'homosexuels à des postes de dirigeants interférerait avec ce message. Le procès a eu lieu le et la décision a été rendue le .
Références
Voir aussi
Controverses sur Boy Scouts of America
Catégorie:Homophobie aux États-Unis Catégorie:Jurisprudence concernant les discriminations liées à l'orientation sexuelle Catégorie:Jurisprudence des États-Unis concernant les droits civiques Catégorie:Boy Scouts of America