スマイルマム大和ルーム（すまいるまむやまとるーむ）は、かつて存在した神奈川県大和市の無認可の託児所、及び2000年（平成12年）6月に発覚した同託児所での幼児に対する一連の虐待事件。1999年（平成11年）から翌年にかけて経営者であった女Aによる暴行で最終的に2名死亡、4名が重傷を負った。大和市の園児虐待死事件、スマイルマム事件など。本項では一連の虐待死事件について述べる。
経緯
発覚までの経緯 2000年（平成12年）2月18日午前7時35分ごろ、大和市在住の母親が2歳2か月の男児を託児所に預けた直後にAから「子供の目がうつろになっておかしい」という連絡を受けた。母親が駆けつけたところ既に男児はぐったりとし、男児は相模原市内の病院に搬送されたものの12時間後に死亡した。男児は同年の初めから託児所を利用しており、病院側は死因に不審な点があるとして神奈川県警大和署に届け出、司法解剖の結果、男児の死因が頭蓋骨骨折だと判明した。大和署はAに事情聴取を行い、当時Aしか現場にいなかったため、6月27日、Aを傷害致死の疑いで逮捕し、6月29日に傷害致死容疑で横浜地裁に書類送検された。
Aの逮捕とともに以下の複数の暴行事件が発覚することとなった。
幼児暴行事件 1999年（平成11年）4月19日、スマイルマム大和ルームに預けられていた横浜市の1歳男児を母親が迎えにいった際、顔が腫れあがっていたため横浜市内の病院で治療を受けたところ皮下血腫が発見された。男児は4月18日から預けられたばかりであり、顔は痣で紫色に腫れあがっていた。母親は「子供が託児所で暴行を受けた」と大和署で被害届を出したが、翌年の3月まで連絡は一切来なかった。男児の顔に出来た痣は3週間消えず、その後「保育園はいやだ」と泣き出すこともあった。Aは2週間後に謝罪のため、5万円を持ち男児の母親宅を訪問、その際に「子供がハイハイをして床の段差に足をぶつけた」と弁明を行った。この際警察は経過報告書を作成していたが、当該事件について示談が成立し、母親は処罰を望んでいない旨が記載されていた。
同時期には2歳男児が下腹部に拳大の痣をつけられ、8月には大和市の2歳女児の鼓膜が破れるなどの怪我を負い、9月には大和市の別の2歳女児が右腕を骨折する怪我を負っていた。
幼児変死事件 2000年（平成12年）2月4日、預けられていた横浜市在住の1歳男児を母親が迎えに行ったところ、ぐったりとしており帰宅後に死亡した。母親はAから「下痢をして具合が悪い」と連絡を受けており、迎えに来た時点で男児の体温は32度しかなかった。司法解剖の結果、死因は硬膜下出血であることが判明した。
神奈川県はこれらの幼児の死亡事件が2件発生しながらも、県児童福祉審議会に報告を怠っていた。
Aの逮捕後には「骨折された」と被害を訴える電話が7件寄せられ、7月12日までに開設から預けられた60人の幼児のうち、23人の幼児に怪我の疑いがあるとみられた。7月16日、大和署は傷害容疑でAを再逮捕し、Aは「押し倒した」と供述で容疑を認めた。7月18日には傷害致死容疑で起訴されるとともに、9月の女児の骨折事件での傷害容疑で再逮捕された。また、8月8日には2月4日の事件での傷害致死容疑で再逮捕され、8月30日には幼児3人に対する4件の傷害容疑でも再逮捕されたが、11月2日に不起訴処分となった。
スマイルマム大和ルーム スマイルマム大和ルームは1999年（平成11年）2月に神奈川県大和市大和東一丁目にある雑居ビルの5階の一室にAによって開設された。託児所は大和駅付近では唯一24時間年中無休で営業しており、職員は3人程度、幼児は多い時で10人程度が預けられていた。託児所は扉を閉めると密室空間の状態となっていた。スマイルマムと同じビルに入居していた人物からは「子供を預けに来て出ていった直後にドシンと大きな音がした」といった証言がある。
神奈川県児童福祉課は同年5月の時点で営業を行っていることを認識し、7月に3件の苦情があった後に立ち入り調査を実施、調査は2000年（平成12年）6月までにおよそ4回行っていた。
最初の立ち入り調査の段階では保育士資格を持っているスタッフが2人いたものの、1999年7月は0人、2000年2月時点では1人の状態であり、事件直前の6月9日の立ち入り調査の時点では、Aを含めて非常勤が5人、うち資格者は2人であった。Aは保育士資格を持っていなかったが託児所では胸に保育士の名札を付けていた。また神奈川県は1999年10月に立ち入り指導を行い、「怪我が多発している」として休園指導を行い、Aもそれに応えたものの休園は行われることはなかった。
スマイルマム大和ルームは地元女性サークルの情報誌にも広告を掲載し、その中では「アットホームな保育室」「自立心、協調性、思いやりを育てる家庭的保育がモットー」と宣伝していた。広告はサークル側が事前に施設に質問書を送付し回答するものとなっており、当初スマイルマム大和ルーム側は「保育士3人、パート・アルバイト4人、他4人」と回答していたが、その後Aが直接サークル側を訪問し、「保育士の人数を4人に変えてほしい」と変更を求めてきた。
また他にも「手作りの給食、肉じゃがや野菜ハンバーグなどのヘルシーな食事」と宣伝も行っていたが、実際はスーパーの惣菜やレトルト食品を出し、託児所に子供がいる間でもAが買い出しに行くこともあった。
利用料は週5日の保育で月額5万円程度であったが、開業以来赤字が続いていた。
事件後、保育所は休業していたが、神奈川県は児童福祉法に基づいて、2000年（平成12年）12月27日、無認可保育施設では全国初となる閉鎖命令を下した。
女A Aは1970年（昭和45年）12月、神奈川県横浜市西区で生まれ、瀬谷区で育った。実家は裕福な家庭であり、父親の「地元中学校は暴力があり、娘は気が強い性格なので」との理由で、相模原市の市立女子中高一貫校に進学した。そして、都内の建築専門学校の建築工学科に進学し、卒業後は相模原市内の建築会社で働いていた。周囲からは「目立たず、大人しいお嬢さんタイプ」として評価されていた。Aは幼少期に母親から虐待を受けていたと主張していたが母親は否定していた。一方で専門学校に入学したころからAV女優や援助交際のアルバイトを始めた。ヌード雑誌のモデルや援助交際は託児所を開業したあとも借金返済のため続けており、妊婦フェチ向けの風俗店でも働いていた。OL時代には勤務先の上司と不倫関係にあった。しかし肉体関係を持つとAは強姦だとして被害を訴えたり、無言電話や『上司は二人も子供がいるのに私を弄んだ』と言った内容のビラの配布などの嫌がらせ行為を行うようになる。嫌がらせが激化する中でもAは上司との間で肉体関係を続けて妊娠に至っている。
1997年（平成9年）5月、長男を出産したが、父親についてはAの父親に明かすことはなかった。出産翌年にはシングルマザーを対象にした雑誌にも応募し自身と男児の写真を掲載した。その際には「愛情注ぎながら育てています」と書いていた。長男は病気がちであり、Aの母親に育児を任せることも少なくなく、また母親を対象にしたサークルも立ち上げていたものの、何回か庭先でのプール遊びをしたところで活動を停止した。
1998年（平成10年）10月、Aの父親が病死。Aは父親の葬儀や事務所の片付け作業を行い、会社の関係者に「父親が好きだった」と語り、翌年の明けに関係者らに大和駅前で父親の会社の名称を変更したうえで託児所を再スタートさせることを記した手紙を送った。
当初Aは「覚えていない」「鮫のような私がやっていた」といった発言を繰り返していたが、後に事件の動機について「言うことを聞かないのでカッとなってやった。」と述べ、幼児に対して長男が寝ている傍で走り回った時などに暴力をふるい、食事をスプーンで押し込むなどの暴行も行っていた。
裁判 公判でAは託児所の経営について「無理だと思っていたが誰にも相談できなかった。」と述べ、初公判では傷害致死を認めていたものの、最終弁論では「故意を持って加害行為を行った事実は認められない」「記憶がない」と1人の傷害致死と3人の傷害を否認し無罪を主張した。2002年（平成14年）6月3日、横浜地裁の矢村宏裁判長は「無防備の乳幼児に暴行を加え、酌量の余地は皆無。反省の情は全くうかがえない」と述べ、Aに懲役20年を言い渡した。Aは不服とし控訴するも、2003年（平成15年）5月20日、東京高裁の仙波厚裁判長は「遺族や保護者の処罰感情は強いが、控訴審で反省し、遺族らに謝罪した」とし懲役18年が確定、Aが上告するも棄却された。
死亡した2歳児の両親はAと神奈川県に1億円の慰謝料を求める民事裁判を起こし、2006年（平成18年）10月25日、横浜地裁はAに6600万円の賠償命令を下した一方、県の責任は検挙に足りる証拠の不足を理由に退けた。
事件後 2000年（平成12年）7月31日、県児童福祉審議会の児童処遇部会が開かれ、同年8月15日には岡崎洋神奈川県知事が対応に問題があった認識を示した。関東甲信越の一都九県議会議長会は無認可保育所の法整備を要望し、横浜市では無認可保育施設への監督の強化や認可保育施設の定員増強を行うことを決定した。
また厚生労働省は無認可保育施設の監督指導について「緊急の場合は事業停止や施設閉鎖を命じることができる」との指針を示すようになり、2001年（平成13年）11月の児童福祉法改正によって無認可保育所への規制が強化されることとなった。
出典 注釈
脚注
参考文献
関連項目
小鳩幼児園事件 - 2005年に香川県香川町（現・高松市）の無認可保育施設で発生した虐待事件。 日本の児童虐待 児童虐待事件の一覧