議論において、反論（はんろん、）とは、前提、論証、あるいは結論に反対して立てられる論拠のことである。反論を常に論証（または）とみなすか、あるいは質問など他の手法も含めるかについては、定義が分かれている。

ある反論に対する反論は、しばしばと呼ばれる。

反論は、ある論証を、その論証の基準時点から遡及的に提示することもできる。この形の反論は、ソクラテス以前の哲学者パルメニデスによって考案されたものであり、一般に遡及的反駁（そきゅうてきはんばく）と呼ばれる。

推論反論 推論反論（すいろんはんろん、）とは、論証が明示している前提のいずれかに対してではなく、前提（あるいは前提の集合）と主たる論旨との間の関係に対して向けられる反論である。ある単純な論証について、その前提が正しいと仮定した上で、そこから結論に至る進行の側に瑕疵を見出すことができる場合がある。これはしばしば、論点先取の場合のように、明言されていないの形をとる。言い換えれば、真である言明の集合から何らかの結論を導くためには、一つの仮定を置くことが必要になる場合がある。そしてこの仮定もまた、結論が最初の言明群から論理的に帰結するためには、真でなければならない。

以下に示す最初の論証地図の例では、反論者は論証中に明示された前提には何ら異議を見出せずに、それでも結論に同意していない。したがって反論は主前提の脇に置かれ、この場合には明言されていない、あるいは「隠れた」共同前提に正確に対応している。次に示す第二の論証地図の例では、論旨に関する推論の全体像が展開されており、これが例示されている。

関連項目

論証地図

脚注